谢谢主席，大家好！所谓“行”指实践；“知”则为认知，即认识和判断。 我们都知道认识和实践是辩证统一的，但是从本源上讲，一切的认知都是以实践为基础的，也就是知从行中来。 那么”知与行”是什么关系呢，让我们以这场辩论赛为例。一场完整的辩论赛包括赛前查阅资料，场上打比赛，赛后反思总结等，总体来看这是一个从知到行再到知的过程。如果我们获得比赛经验后再去指引自己的学习或生活，那么知行知的后面有多了一个行。因此，生活中，知行在事实上的先后关系就如同鸡生蛋、蛋生鸡般循环往复，无论是往前推还是往后推，都会陷入知行的无限循环中。让我们回到今天的辩题，这不是知行的简单逻辑判断，“应该先知后行“还是”应该先行后知“，是对于“先行后知”“先知后行”两种行为模式的探讨。所谓“先知后行”是指注重知识的引导，做好行动前的准备，努力达到实践预期的内容与效果。而“先行后知”是指注重问题为导向，致力解决行动中的问题，通过思考总结、获取知识。而我方比较何者更应该提倡的标准是“通过何者可以推动个人和社会的发展。”下面我方将从以下三点来论证我方观点：一、 强调“先行后知”，获得的认知更加切合实际。
