开宗明义，艺人本身是个群体概念，但是我们今天讨论的是拿着天价酬劳的艺人，是一群拿着天价酬劳的娱乐文化工作者；一般的艺人薪资水平较低，不在今天讨论的天价酬劳的范围。“天价酬劳”代表着大量资本涌入我国娱乐市场，却在短时间内不能充分消化为稳定健康的文化体系和产业，这就是短期性的分配不均衡问题，它依赖市场的调节，但也体现了单纯依靠市场调节的无力，以致一定程度的市场失灵。我方认为，判断是否限制的标准取决于能否促进娱乐市场的良性发展。我方将从以下两个方面阐述我方观点： 首先，限制天价酬劳的实质是调整娱乐行业的资源分配的结构。以电影市场为例，艺人的天价片酬对制作方来说压力大，风险也大。近年来，圈内众多艺人的片酬甚至占到了整个制作费用的一大半，投入比例失衡，使得电影制作的预算不足。为了保证演员费用,制作方只好压缩工作人员的制作费用。该置的背景不置了,该有的场面取消了。从演出质量来看，由于大腕演员酬金比例过高，为了节省摄制成本，一些剧组拼命压缩拍摄周期，有的剧组一个月甚至要拍10集，主创人员每天要工作十五六个小时，工作严重超负荷，创作质量难以保证。一方面，限制天价酬劳为资源回归作品的制作提供了可
