异时履行在同时履行抗辩权中的适用【摘要】同时履行抗辩权是双务合同履行中抗辩体系的重要组成部分，对保障债权、鼓励交易、促进市场经济稳健发展有重要意义。然而，随着市场经济的发展，同时履行抗辩权制度以逐渐不适应现代交易的需要，对于履行期自始不同，而后履行一方亦届履行期场合能否发生同时履行抗辩权，存在法律漏洞，解释上宜有条件地肯定同时履行抗辩权。为了解决我国同时履行抗辩制度在司法实践中的“瓶颈”问题，我们应该建立统一的同时履行抗辩权制度并赋予其新的内涵，本文基于现实的需求，以诚信信用原则和债的牵连性为理论基础，详细分析现行体系不足和其扩张适用异时履行的基础上，提出了合同法抗辩体系重构的设想，为将来的司法实践提供理论依据，同时完善同时履行抗辩权制度的司法救济程序。 本文运用体系分析等论述方法阐释同时履行抗辩扩张适用先履行抗辩权，全文共分四部分，结构如下： 第一部分 用相关案例引出对合同法66条的质疑 第二部分 主要论述同时履行抗辩权扩张适用异时履行的理论基础和现实基础及立法上的比较。来说明同时履行抗辩权对异时履行的适用。 第三部分 对同时履行抗辩
