我对劳动无限供给条件下的经济发展一文的理解颜 扬 DRYANYANGGMAIL.COM本文尝试对原文所描述的理论进行尽量精准的提炼，虽然这不可避免会省略去原文的大量细节，但是这样的删减是建立在对原文逻辑体系介绍的完整性基础上的。不可否认，这可能会导致阅读者在部分内容的理解上容易出现偏误。本人在力所能及的范围内，在脉络上也尽量依据原文的行文思路进行安排，在此基础上进行部分调整，并增添适当的补充概念，以减少阅读者在理解上容易出现的概念性障碍。I问题引出刘易斯明确指出本文是依据古典学派的传统完成论述，因为在古典学派的体系中，制约生产增长的瓶颈是资本积累，而劳动（作为另外一种重要的生产要素）却是无限供给的。劳动无限供给只是概念的近似：当工资仅能够维持最低生活的情况下，劳动力的供给超过需求，此时就可以看作劳动力是无限供给的。这样的近似只存在于某些发展中国家，如亚洲的大部分地区。在那些满足劳动力无限供给的国家里，新古典主义和凯恩斯主义假设不再适用。文章的任务就是为这些国家制定一个不同的框架。本篇解读分为三个大章节，细分为十三个小部分。第二章讨论封闭经
