1、1太原市地表水环境监测年报（2015 年）根据国家地表水和污水监测技术规范 、 “十一五”期间城市环境综合整治定量考核指标实施细则和山西省地表水环境监测网络优化结果等有关规定的要求，太原市地表水监测断面（点位）包括汾河太原段（水库出口、滩上桥、寨上水文站、上兰、迎泽桥、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村九个断面） 、主要支流杨兴河（河底村） 、汾河六条排污渠（玉门沟、南沙河、城南退水渠、北涧河、风峪沟和冶峪沟）汾河水库和晋阳湖。2015 年，我站对本市地表水进行了例行监测，监测期间，玉门沟、南沙河、城南退水渠和风峪沟断流，未进行监测。地表水各水体均执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002
2、）和山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014） 。见表 1。表 1 太原市地表水各水体执行标准一览表水 体 执 行 标 准 评价项目上游段（水库出口-上兰） GB3838-2002类标准中游段（迎泽桥） GB3838-2002类标准下游段（小店桥-韩武村） GB3838-2002类标准汾河太原段全河段 GB3838-2002类标准杨兴河 河底村 GB3838-2002类标准汾河水库 GB3838-2002类标准晋阳湖 GB3838-2002类标准排 污 渠 GB3838-2002类标准pH 值、氨氮、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、氟化物、氰化物、挥发酚、石
3、油类、阴离子表面活性剂、硫化物、砷、硒、铅、汞、镉、六价铬、铜和锌。 共 21 项2015 年我市地表水水质基本状况：汾河太原段水质污染依然严重，除上游段为类水质、中游段为类水质外，下游段和全河段均为劣类水质，全河段主要超标污染物为氨氮、总磷和石油类；所测九个断面中，水库出口和上兰断面达类水质，滩上桥和迎泽桥断面为类水质，寨上水文站、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面均为劣类水质；与上年相比，汾河太原段上游段水质无明显变化，均为类水质；中游段水质水质无明显变化，均为类水质；全河段和下游段水质无明显变化，均为劣类水质。所测九个断面中水库出口和上兰断面水质无明显变化，均为类水质，滩上桥和迎泽桥断
4、面水质无明显变化，均为类水质，寨上水文站断面水质恶化，由类水质变为2劣类水质，小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面水质均无明显变化，均为劣类水质。杨兴河河底村断面水质为中度污染，属类水质，主要污染物为总磷、氨氮和石油类；与上年相比，杨兴河河底村断面水质好转，由劣类水质变为类水质。汾河水库水质良好，达类水质；与上年相比，水质无明显变化，均为类水质。晋阳湖水质为轻度污染，属类水质；与上年相比，晋阳湖水质显著好转，由劣类水质变为类水质。所测二条排污渠水质均重度污染，均属劣类水质，主要污染物为氨氮、五日生化需氧量和总磷；与上年相比，排污渠水质无明显变化，均为劣类水质。一、汾河太原段、监测结果、全河段（
5、水库出口至韩武村段）该河段水质监测有 14 项指标超过地表水环境质量标准中的类标准，其中，总氮的超标率为 98.70%，五日生化需氧量的超标率为 58.44%，氨氮的超标率为57.14%，总磷的超标率为 46.74%，锰的超标率为 44.00%，化学需氧量的超标率为38.96%，阴离子表面活性剂的超标率为 35.06%，铁的超标率为 33.33%，硫酸盐的超标率为 26.67%，高锰酸盐指数的超标率为 19.48%，硝酸盐的超标率为 10.67%，溶解氧的超标率为 5.19%，氯化物的超标率为 2.67%，氟化物的超标率为 2.60%。由年均浓度值分析，总氮、氨氮、总磷、五日生化需氧量和锰的年
6、均浓度值分别超标 8.93 倍、3.54 倍、1.32 倍、1.20 倍和 0.25 倍。由瞬时浓度值看，铁和锰的最高瞬时浓度值均出现于寨上水文站断面；硝酸盐和阴离子表面活性剂的最高瞬时浓度值均出现于小店桥断面；氟化物的最高瞬时浓度值出现于清徐二坝断面；氨氮、总氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量和氯化物的最高瞬时浓度值均出现于温南社断面，硫酸盐的最高瞬时浓度值出现于韩武村断面。详见附表 1 和附表 5。全河段水质与上年相比：主要污染物挥发酚、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷、阴离子表面活性剂、氨氮、总氮和五日生化需氧量的年均浓度值分别下降了63.41%、48.03%、45.23%
7、、41.51%、39.03%、28.01%、23.59%和 6.38%。详见表 2 及图 1图 4。3、上游段（水库出口至上兰段） 该河段中有 12 项指标超过地表水环境质量标准中的类标准，其中，总氮的超标率为 100%，五日生化需氧量的超标率为 37.14%，硫酸盐和铁的超标率均为31.43%，氨氮和锰的超标率均为 22.86%，石油类的超标率为 14.29%，化学需氧量和阴离子表面活性剂的超标率为 11.43%，总磷和高锰酸盐指数的超标率为 5.71%，溶解氧的超标率为 2.86%。由年均浓度值分析，总氮、锰和铁的年均浓度值分别超标 3.59 倍、0.17 倍和0.04 倍。从瞬时浓度值看
8、，上游段五日生化需氧量的最高瞬时浓度值出现在滩上桥断面，氨氮、总氮、总磷、硫酸盐、高锰酸盐指数、化学需氧量、石油类、阴离子表面活性剂、铁和锰的最高瞬时浓度值均出现在寨上水文站断面，详见附表 2 和附表 5。该河段水质与上年相比: 主要污染物氨氮、五日生化需氧量和高锰酸盐指数的年均浓度值分别上升了 40.91%、16.56%和 2.11%；挥发酚、总磷、化学需氧量、总氮和阴离子表面活性剂的年均浓度值分别下降了 53.33%、42.17%、24.24%、21.00%和 13.27%。详见表 2 及图 1图 4。表 2 汾河太原段主要污染物监测结果对比统计表 单位：mg/L（pH 除外）全河段 上游
9、段（水库出口至上兰） 中游段（迎泽桥） 下游段（小店桥至韩武村）项目2014年 2015年 变化（） 2014年 2015年 变化（） 2014年 2015年 变化（） 2014年 2015年 变化（）pH 8.00 7.99 -0.12 8.22 8.10 -1.46 8.46 8.28 -2.13 7.80 7.84 0.51氨氮 9.46 6.81 -28.01 0.704 0.992 40.91 0.284 0.321 13.03 16.6 13.5 -18.67总氮 19.5 14.9 -23.59 5.81 4.59 -21.00 2.36 2.27 -3.81 31.0 27.1
10、 -12.58总磷 1.19 0.696 -41.51 0.083 0.048 -42.17 0.061 0.055 -9.84 2.09 1.43 -31.58CODmn 13.2 6.86 -48.03 3.31 3.38 2.11 4.82 3.90 -19.09 21.0 10.7 -49.05溶解氧 6.23 6.16 -1.12 8.57 7.32 -14.59 7.15 6.07 -15.10 4.54 5.04 11.01COD 52.4 28.7 -45.23 16.5 12.5 -24.24 18.4 16.5 -10.33 81.1 46.6 -42.54BOD5 14.
11、1 13.2 -6.38 3.14 3.66 16.56 5.25 5.68 8.19 23.2 23.7 2.16挥发酚 0.0041 0.0015 -63.41 0.0015 0.0007 -53.33 0.0009 0.0003 -66.67 0.0063 0.0026 -58.73LAS 0.351 0.214 -39.03 0.098 0.085 -13.27 0.098 0.058 -40.82 0.555 0.364 -34.413、中游段（迎泽桥断面）该河段水质监测有 2 项指标超过地表水环境质量标准中的类标准，其中，总氮的超标率为 100.00%，五日生化需氧量的超标率为 5
12、0%。4由平均年均浓度值分析，总氮的年均浓度值超标 0.51 倍。详见附表 3 和附表5。该河段水质与上年相比: 主要污染物氨氮和五日生化需氧量的年均浓度值分别上升了 13.03%和 8.19%；挥发酚、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷和总氮的年均浓度值分别下降了 66.67%、40.82%、19.09%、10.33%、9.84%和3.81%。详见表 2 及图 1图 4。4、下游段（小店桥至韩武村段）3、下游段（小店桥韩武村断面）该河段水质监测有 14 项指标超过地表水环境质量标准中的类标准，其中，总氮、氨氮和总磷的超标率均为 100.00%，五日生化需氧量的超标率为94.44
13、%，锰的超标率为 73.53%，阴离子表面活性剂的超标率为 72.22%，化学需氧量的超标率为 55.56%，铁的超标率为 41.18%，硫酸盐的超标率为 26.47%，硝酸盐的超标率为 23.53%，高锰酸盐指数的超标率为 16.67%，溶解氧的超标率为 8.33%，氯化物的超标率为 5.88%，氟化物的超标率为 5.56%。由年均浓度值分析，总氮、氨氮、总磷、五日生化需氧量、锰、阴离子表面活0.0005.00010.00015.00020.00025.000全 河 段 上 游 段 中 游 段 下 游 段mg/L图 4 2015年 与 2014年 汾 河 太 原 段 BOD5浓 度 值 对
14、比 图2015年2014年0.00010.00020.00030.00040.00050.00060.00070.00080.00090.000全 河 段 上 游 段 中 游 段 下 游 段mg/L图 1 2015年 与 2014年 汾 河 太 原 段 CODCr浓 度 值 对 比 图2015年2014年0.0005.00010.00015.00020.00025.000全 河 段 上 游 段 中 游 段 下 游 段mg/L图 2 2015年 与 2014年 汾 河 太 原 段 CODmn浓 度 值 对 比 图2015年2014年0.0002.0004.0006.0008.00010.0001
15、2.00014.00016.00018.000全 河 段 上 游 段 中 游 段 下 游 段mg/L图 3 2015年 与 2014年 汾 河 太 原 段 NH3-N浓 度 值 对 比 图2015年2014年5性剂、化学需氧量和铁的年均浓度值分别超标 12.55 倍、5.75 倍、2.58 倍、1.37 倍、0.51 倍、0.21 倍、0.16 倍和 0.03 倍。由瞬时浓度值看，硝酸盐和阴离子表面活性剂的最高瞬时浓度值均出现于小店桥断面；氟化物的最高瞬时浓度值出现于清徐二坝断面；总氮、氨氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氯化物、铁和锰的最高瞬时浓度值均出现于温南社断面，硫酸
16、盐的最高瞬时浓度值出现于韩武村断面。详见附表 4 和附表5。该河段水质与上年相比：主要污染物五日生化需氧量的年均浓度值上升了2.16%；挥发酚、高锰酸盐指数、化学需氧量、阴离子表面活性剂、总磷、氨氮和总氮的年均浓度值分别下降了 58.73%、49.05%、42.54%、34.41%、31.58%、18.67%和12.58%。详见表 2 及图 1图 4。5、主要污染物沿程变化规律汾河太原段主要污染物氨氮、挥发酚、高锰酸盐指数和五日生化需氧量沿程变化规律见图 5 和附表 5。、水质评价2015 年，汾河太原段水质为重度污染，所测九个断面中，水库出口和上兰断面达类水质，滩上桥和迎泽桥断面为类水质，寨
17、上水文站、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村 5 个断面均为劣类水质；上游段为类水质，中游段为类水质，图 5 2015年 汾 河 太 原 段 主 要 超 标 污 染 物 沿 程 变 化规 律 图051015202530水 库 出 口 滩 上 桥 寨 上 上 兰 迎 泽 桥 小 店 二 坝 温 南 社 韩 武 村NH3-NBOD5CODMnAr-OH0.0000.004NH3-N BOD5 CODMn Ar-OH6下游段和全河段均为劣类水质；汾河太原段主要污染物为氨氮、总磷和五日生化需氧量。各断面水质状况及主要超标污染物见表 3。与上年相比，汾河太原段上游段水质无明显变化，均为类水质；中游段水质水
18、质无明显变化，均为类水质；全河段和下游段水质无明显变化，均为劣类水质。所测九个断面中水库出口和上兰断面水质无明显变化，均为类水质，滩上桥和迎泽桥断面水质无明显变化，均为类水质，寨上水文站断面水质恶化，由类水质变为劣类水质，小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面水质均无明显变化，均为劣类水质。见表 3。表 3 2015 年太原市地表水水质状况统计表断面水质类别水体或断面名称2015 年 2014 年本年水质状况主要超标污染物断面性质上游段 类 类 良好 / /中游段 类 类 轻度污染 /下游段 劣类 劣类 重度污染 NH3-N、TP、BOD 5 /河段全河段 劣类 劣类 重度污染 NH3-N、TP
19、、BOD 5 /水库出口 类 类 良好 / 省控滩上桥 类 类 轻度污染 BOD5、NH 3-N、石油类 市控寨上水文站 劣类 类 重度污染 NH3-N、BOD 5、石油类 省控上 兰 类 类 良好 / 省控迎泽桥 类 类 轻度污染 / 市控小店桥 劣类 劣类 重度污染 氨氮、TP、BOD 5 国控清徐二坝 劣类 劣类 重度污染 NH3-N、TP、BOD 5 市控温南社 劣类 劣类 重度污染 NH3-N、TP、BOD 5 国控汾河太原段断面韩武村 劣类 劣类 重度污染 NH3-N、TP、BOD 5 市控杨兴河 河底村 类 劣类 中度污染 TP、NH 3-N、石油类 省控汾河水库 类 类 良好
20、/ 省控晋阳湖 类 劣类 轻度污染 / 市控排 污 渠 劣类 劣类 重度污染 NH3-N、BOD 5、TP 市控备注：采用地表水环境质量标准 （GB3838-2002）和山西省地表水水环境功能区划 （DB14/67-2014）标准评价，不考核水温、总氮和粪大肠菌群。7二、杨兴河（河底村断面）1、监测结果该河段水质监测有 9 项指标超过地表水环境质量标准中的类标准，其中，总氮的超标率为 100.00%，总磷的超标率为 66.67%，氨氮和石油类的超标率均为 55.56%，阴离子表面活性剂的超标率为 33.33%，高锰酸盐指数和化学需氧量的超标率均为 22.22%，五日生化需氧量和硝酸盐的超标率均
21、为 11.11%。由年均浓度值分析，总氮、总磷、氨氮和石油类的年均浓度值分别超标 12.60倍、0.52 倍、0.42 倍和 0.24 倍。详见附表 6 和附表 7。杨兴河水质与上年相比：主要污染物高锰酸盐指数、总氮、化学需氧量、挥发酚、阴离子表面活性剂和五日生化需氧量的年均浓度值分别上升了81.29%、41.52%、25.27%、22.22%、12.12%和 9.23%，总磷和氨氮的年均浓度值分别下降了 46.10%和 25.26%。详见表 4。2、水质评价2015 年，杨兴河河底村断面水质为中度污染，属类水质，主要污染物为总磷、氨氮和石油类。与上年相比，杨兴河河底村断面水质好转，由劣类水质
22、变为类水质。详见表 3。三、汾河水库1、监测结果2015 年，汾河水库水质监测中除总氮外，所测指标均达到地表水环境质量标准中的类标准。详见附表 8 和附表 9。与上年相比：主要监测指标氨氮、阴离子表面活性剂和高锰酸盐指数的年均浓度值分别上升了 59.34%、25.00%和 4.06%；化学需氧量、总氮、五日生化需氧量和总磷的年均浓度值分别下降了 10.76%、9.32%、8.91%和 6.25%，挥发酚的年均浓度值相对稳定。详见表 4。2、水质评价82015 年，汾河水库水质良好，达类水质；与上年相比，水质无明显变化，均为类水质。详见表 3。2015 年，汾河水库叶绿素、总磷、总氮、透明度和高
23、锰酸盐指数分别为4.71mg/m3、0.015 mg/L、2.14 mg/L、1.64m 和 2.56mg/L，综合营养状态指数（TLI（）为 40.54，按湖泊（水库）富营养状态分级比较，30TLI（）50，本次监测汾河水库的综合营养状态属于中营养，定性评价为水质良好。2015年，汾河水库总氮年均浓度为2.14mg/m 3，超GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准1.14倍；粪大肠菌群年均浓度为2个/L，达GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准。表 4 杨兴河、晋阳湖、排污渠主要污染物监测结果对比统计表 单位：mg/L（pH 除外）杨兴河 汾河水库 晋阳湖 排污渠项目
24、 2014年 2015年 变化（） 2014年 2015年变化（） 2014年 2015年变化（） 2014年 2015年变化（）pH 8.03 7.98 -0.62 8.42 8.37 -0.59 8.49 8.33 -1.88 8.00 7.75 -3.12氨氮 1.90 1.42 -25.26 0.091 0.145 59.34 0.492 0.565 14.84 24.3 13.4 -44.86总氮 9.61 13.6 41.52 2.36 2.14 -9.32 3.12 3.51 12.50 61.9 56.8 -8.24总磷 0.564 0.304 -46.10 0.016 0.0
25、15 -6.25 0.053 0.067 26.42 2.24 1.51 -32.59CODmn 2.78 5.04 81.29 2.46 2.56 4.06 5.38 4.28 -20.45 27.4 14.0 -48.91溶解氧 6.22 6.48 4.18 7.31 6.53 -10.67 7.96 7.67 -3.64 3.95 5.13 29.87COD 9.26 11.6 25.27 8.18 7.30 -10.76 29.7 14.9 -49.83 140 63.9 -54.36BOD5 3.25 3.55 9.23 1.01 0.92 -8.91 3.47 2.27 -34.5
26、8 81.3 31.5 -61.25挥发酚 0.0009 0.0011 22.22 0.0002 0.0002 0.00 0.0003 0.0002 -33.33 0.0197 0.0069 -64.97LAS 0.165 0.185 12.12 0.028 0.035 25.00 0.106 0.094 -11.32 / / /四、晋阳湖1、监测结果2015 年，晋阳湖水质监测中有二项指标地表水环境质量标准中的类标准，其中总氮的超标率为 100%，氟化物的超标率为 16.67%。2015 年，晋阳湖水质监测除总氮外，所测指标均达到地表水环境质量标准中的类标准。由瞬时浓度值分析，总氮的最高瞬时
27、浓度值出现在西干渠补水区，氟化物的最高瞬时浓度值出现在湖中心区。9详见附表 10 和附表 11。与上年相比：主要污染物总磷、氨氮和总氮的年均浓度值分别上升了26.42%、14.84%和 12.50%；化学需氧量、五日生化需氧量、挥发酚、高锰酸盐指数和阴离子表面活性剂的年均浓度值分别下降了 49.83%、34.58%、33.33%、20.45%和11.32%。详见表 4。2、水质评价2015 年，晋阳湖水质为轻度污染，属类水质，与上年相比，晋阳湖水质显著好转，由劣类水质变为类水质。详见表 3。2015 年，晋阳湖叶绿素、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数分别为34.5mg/m3、0.067mg/L
28、、3.51mg/L、0.49m 和 4.28mg/L，综合营养状态指数（TLI（）为 59.19，按湖泊（水库）富营养状态分级比较，50TLI（）60，本次监测晋阳湖的综合营养状态属于轻度富营养，定性评价为轻度污染。晋阳湖总氮年均浓度为3.51mg/L，超过GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准1.34倍；粪大肠菌群年均浓度为92000个/L，超过GB3838-2002地表水环境质量标准的类标准3.60倍。五、排污渠1、监测结果2015 年，所测二条主要排污渠（玉门沟、南沙河、城南退水渠和风峪沟未监测）水质监测中有 11 项指标超过地表水环境质量标准中的类标准，其中总氮、总磷和化学
29、需氧量的超标率均为 100.00%，五日生化需氧量的超标率为 91.67%，氨氮的超标率为 83.33%，高锰酸盐指数的超标率为 66.67%，硝酸盐的超标率为58.33%，氟化物的超标率为 50.00%，挥发酚的超标率为 41.67%，溶解氧的超标率为25.00%，石油类的超标率为 16.67%。由 年 均 浓 度 值 分 析 ， 总 氮 、 氨氮、五 日 生 化 需 氧 量 、 总 磷 、 硝 酸 盐 、 化 学 需 氧 量 、氟 化 物 和 高锰酸盐指数的 年 均 浓 度 值 分 别 超 标 36.87 倍 、 7.93 倍 、 4.25 倍 、 4.03 倍 、2.03 倍 、 1.1
30、3 倍 、 0.73 倍 和 0.40 倍 。由瞬时浓度值分析，氨氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量和挥发酚的最高瞬时浓度值均出现在冶峪沟，总氮、石油类、氟化物和硝酸盐的10最高瞬时浓度值均出现在北涧河。详见附表 12 和附表 13。 与上年相比：主要污染物挥发酚、五日生化需氧量、化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷和总氮的年均浓度值分别下降了64.97%、61.25%、54.36%、48.91%、44.86%、32.59%和 8.24%。详见表 4。2、水质评价2015 年，所测二条排污渠水质均为重度污染，均属劣类水质，主要污染物为氨氮、五日生化需氧量和总磷；与上年相比，排污
31、渠水质均无明显变化，均为劣类水质。详见表 3。六、结论1、汾河太原段2015 年，汾河太原段全河段主要超标污染物总氮、氨氮、总磷、五日生化需氧量和锰的年均浓度值分别超标 8.93 倍、3.54 倍、1.32 倍、1.20 倍和 0.25 倍；全河段水质与上年同期相比：主要污染物挥发酚、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷、阴离子表面活性剂、氨氮、总氮和五日生化需氧量的年均浓度值分别下降了63.41%、48.03%、45.23%、41.51%、39.03%、28.01%、23.59%和 6.38%；2015 年，汾河太原段水质为重度污染，所测九个断面中，水库出口和上兰断面达类水质，滩上桥和迎泽桥断面为类水质，寨上水文站、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村 5 个断面均为劣类水质；上游段为类水质，中游段为类水质，下游段和全河段均为劣类水质；汾河太原段主要污染物为氨氮、总磷和五日生化需氧量；与上年相比，汾河太原段上游段水质无明显变化，均为类水质；中游段水质水质无明显变化，均为类水质；全河段和下游段水质无明显变化，均为劣类水质。所测九个断面中水库出口和上兰断面水质无明显变化，均为类水质，滩上桥和迎泽桥断面水质无明显变化，均为类水质，寨上水文站断面水质恶化，由类水质变为劣类水质，小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面水质均无明显变化，均为劣类水质。2、杨兴河河底村断面
