反方一辩陈词: 谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友大家好!对方辨友的陈述较为精彩,但失之偏颇,如果追循对方“先有为后有位”的思路,那如何解释那些含着金汤匙出生,却又作出一番作为的伟人呢,例如康乾盛世的延续者乾隆皇帝,所以对方无疑是向着真理南辕北辙。俗话说“事实胜于雄辩”,我方将以一个客观事例开头,阐述我方“先有位而后有为”的观点。 大家来看我手里的手机电池,这块孤零零的电池放在这里恐怕只会被当作一块待降解的材料,黯然无光、一无是处,然而设想一将他放入手机这一个“位”,那随之而来将会给我们带来通讯、娱乐等种种用途,这块电池发光发热、达到物尽其用“为”的效果。例子言简意赅,我想各位也心有所悟。接下来我解释一下“位”与“为”的几个含义,位:方位,人生的定位;发挥才干的岗位;职权,地位。而 “为”则是一个人发挥自己的才能,实现社会和人生价值,或者物品实现其使用价值。下面我将从三个层次来印证“先有位后有为”的观点。第一,我们来摆正位与为两者的真正关系:位是工具,而为才是目的!位是前提,而为才是结果。也正是因为这样,韩信在遇到张良前只能是一个持戟侍卫,诸葛亮在遇到刘备之前也