反方一辩陈词： 谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友大家好！对方辨友的陈述较为精彩，但失之偏颇，如果追循对方“先有为后有位”的思路，那如何解释那些含着金汤匙出生，却又作出一番作为的伟人呢，例如康乾盛世的延续者乾隆皇帝，所以对方无疑是向着真理南辕北辙。俗话说“事实胜于雄辩”，我方将以一个客观事例开头，阐述我方“先有位而后有为”的观点。 大家来看我手里的手机电池，这块孤零零的电池放在这里恐怕只会被当作一块待降解的材料，黯然无光、一无是处，然而设想一将他放入手机这一个“位”，那随之而来将会给我们带来通讯、娱乐等种种用途，这块电池发光发热、达到物尽其用“为”的效果。例子言简意赅，我想各位也心有所悟。接下来我解释一下“位”与“为”的几个含义，位：方位，人生的定位；发挥才干的岗位；职权，地位。而 “为”则是一个人发挥自己的才能，实现社会和人生价值，或者物品实现其使用价值。下面我将从三个层次来印证“先有位后有为”的观点。第一，我们来摆正位与为两者的真正关系：位是工具，而为才是目的！位是前提，而为才是结果。也正是因为这样，韩信在遇到张良前只能是一个持戟侍卫，诸葛亮在遇到刘备之前也
