有位才有为四辩陈词谢谢主席，大家好。辩论打到这里双方的观点摆的很明白了，给各位梳理一下：我方讲的是有了合适的位置才能有更大作为，对方讲的是有了重大作为才能获得重要位置。双方说的当然都有道理，可惜，今天辩论比的不仅仅是谁更有道理否则我们双方今天就把这两句话往场上一摆，评委根本无从评判，因为都是对的。所以今天衡量哪方能够成立，实际上是在衡量谁说的更有实际意义，换句话说，对当今社会、对我们这个政府有更为实际的意义。先来看对方辩友是怎么说的。第一，他告诉我们历史上无数的例子都能证明有了作为就能得到相应的平台。可是这跟今天的辩题有什么关系呢？您方要证明有为才有位，必须证明的是任何一个还没有作为的人都不可能得到发挥的平台，可是我们看看历史上的例子，就知道至少有三种人您没法解释：第一种，还没取得成就就能获得合适平台的人，就像我们在攻辩里举到的创业的例子，一个大学生，没有任何成绩就能获得合适的投资，最后他还很可能失败，有为才有位吗？第二种，一辈子无所作为但得到了机遇的人，比如无数个封建王朝里的“循吏”、“冗官”，靠着三年一课、五年一升混到了高位，有为才有位吗？第三种，尊重事物发展规律、不去人
