第六章 科学理论的评价与发展 在科学的发展过程中，当一个新的科学理论提出后，它要经过科学共同体的评价和选择，才能被科学界接受；而科学理论一旦被接受，它又会按照一定的逻辑向前发展。科学共同体依据什么样的标准评价和选择理论，理论在发展过程中又会呈现出什么样的规律性？本章将对这些问题给予回答。第一节 科学理论的逻辑评价与经验检验科学理论的评价包括：逻辑评价和经验检验两个环节，科学理论的形成和确立必须通过评价和检验。科学家在经验检验之前，首先要对理论进行逻辑评价，以选择出一个优先进行检验的理论来，然后，再通过经验来验证理论的可靠性。逻辑评价：优劣，经验检验：真假一、 科学理论的逻辑评价“科学理论的逻辑评价，主要是科学共同体的成员对科学理论的逻辑结构做出评价，即它是否合乎逻辑，它属于理性的考察，有时候也被人们称为理性检验。”新理论首先应经得起理性检验。发现理论的逻辑结构的欠合理和完备，为科学理论的发展指出方向。经不起理性检验的理论则没有必要经受进一步的经验检验。科学理论的逻辑评价主要包括相容性评价、自洽性评价和简单性评价三个方面
