1、研究生学位论文同行专家评议意见书论 文 题 目 论文作者姓名 学 院 名 称 研 究 方 向 学 位 级 别 硕 士 校内导师姓名 校外导师姓名 填 表 日 期 年 月 兰州大学学位评定委员会办公室制- 2 -教授（研究员）：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您做该研究生学位论文的同行专家通讯评议人。现送上该研究生学位论文，请您审阅后填写评语及评分表，并于 月 日前将评议意见书按下列地址返回。谢谢！联系地址：邮编：联系电话：联系人：- 3 -评 价评分要素优 秀 良 好 及 格 不及格得分选题的针对性（15 分）针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的关键问题。针对农业推广或农业技术、农业
2、管理中存在的一般问题。是农业推广或农业技术、农业管理中存在的问题。不是农业推广或农业技术、农业管理中存在的问题。解决实际问题的能力（25 分）很好地掌握所要研究问题的现状，综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题，结论或结果分析符合科学要求。较好地掌握所要研究问题的现状，综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题，结论或结果分析符合科学要求。了解所要研究问题的现状，能综合运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题，结论或结果分析的科学性较差。不了解所要研究问题的现状，不能运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题，结论或结果分析不科学。工作的难易和工作量（15 分）工
3、作复杂，难度大，工作量大。工作较复杂，难度较大，工作量较大。工作有一定的难度，有一定的工作量。工作难度不大，工作量不足。工作的先进性和实用性（15 分）结论或结果分析有新思想、新方法、新进展，具有先进性和实用性。结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展，有一定的先进性和实用性。结论或结果分析在先进性和实用性上一般。结论或结果分析没有先进性和实用性。结果的效益性（20 分）工作的结果创造了较大的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值。工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益，或具有一定的潜在应用价值。工作的结果有经济、社会或生态效益。工作的结果无经济、社会或生态效益。表达的清晰性（10 分）论文写作规范，文笔流畅，条理清晰，逻辑性强。论文写作规范，文笔较好，条理和逻辑性较强。论文写作虽规范，但文笔、条理和逻辑性较差。论文写作不规范，文笔、条理和逻辑性都差。总分1推荐答辩 （ ）2建议修改后答辩 （ ）3修改后重新评阅 （ ）是否推荐答辩(选一项划)4不同意答辩 （ ）- 4 -备注：本评议意见书共四页，请双面打印。论文评语（请说明是否推荐答辩）：（可另附页）评议人（签名） 专业技术职称学 科 特 长 评 议 时 间工作单位：
