华南理工大学自然辩证法-辨析题13至15年汇总6页.docx

上传人:晟*** 文档编号:6600672 上传时间:2021-09-10 格式:DOCX 页数:7 大小:20.18KB
下载 相关 举报
华南理工大学自然辩证法-辨析题13至15年汇总6页.docx_第1页
第1页 / 共7页
华南理工大学自然辩证法-辨析题13至15年汇总6页.docx_第2页
第2页 / 共7页
华南理工大学自然辩证法-辨析题13至15年汇总6页.docx_第3页
第3页 / 共7页
华南理工大学自然辩证法-辨析题13至15年汇总6页.docx_第4页
第4页 / 共7页
华南理工大学自然辩证法-辨析题13至15年汇总6页.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1自从古希腊的“原子论”提出之后,还原论的思维方式在自然科学中是一个绝对有效的思维方式。错。还原论(Reductionism)主张把高级运动形式还原为低级运动形式的一种哲学观点。它认为现实生活中的每一种现象都可看成是更低级、更基本的现象的集合体或组成物,因而可以用低级运动形式的规律代替高级运动形式的规律。例如,在原子论提出之后, 很多现代物理学借助“还原”,把世界的存在归于基本粒子及其相互作用。虽然还原论者看到了事物不同层次间的联系,想从低级水平入手探索高级水平的规律,这种努力是可贵的。但是,低级水平与高级水平之间毕竟有质的区别,如果不考虑所研究对象的特点,简单地用低级运动形式规律代替高级运动形式规律,那就要犯机械论的错误,机械的还原论将事物割裂开来,缺乏对事情的整体认识,这样抹杀了物质运动形式及其性质的多样性,割裂了自然界和人类社会的固有联系;它以孤立、片面、静止的思维方式考察大自然,否定了辩证的思维方法。因此还原论具有局限性,并不能在自然科学中作为一种绝对有效的思维方式。5、技术是人的本质力量的对象化,属于直接生产力对。技术是人类为满足自身的需要,在实践

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。