审稿标准一、 评分标准：评分采用百分制、五级分类，选取标准的优先级：一级二级三级四级，五级不予采用，优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%。二、评定内容：1.技术性（考察论文的基础性规范问题）（分值20）语言表达是否规范到位，文章格式是否符合要求，对于法学一些专业的概念是否理解到位，文章布局是否合理，思维是否具有逻辑性。【文章格式参照“论文编排格式”】2.逻辑性（考察论文的逻辑性）（分值20）观点是否明确，论据是否准确、可靠，论述是否深刻、令人信服，论证是否严谨真实，结论是否合理。3.创新性（考察作者的创新能力，不要求一定创造新的东西，但是不能拾人牙慧）（分值20）文章是否具有一定的广度和深度，是否站在了学科前沿，是否在某一方面提出来自己的观点，论文引用是否适度，抄袭率在多少。4.实用性（考察论文的现实意义与学术价值）（分值20）论文所论证的观点是否具有学术上研究的意义，在对该论点论证的过程中是否体现了其分析问题的能力，是否解决了相应的问题。三、评分表格： 参照点具体内容一级（90分及以上
