1、四川省 2009 年生活饮用水化学处理剂抽检结果分析秦岭，朱鸿斌摘要 目的 了解和掌握四川省生活饮用水化学处理剂的卫生安全状况，保障饮用水安全。 方法 依据生活饮用水化学处理剂卫生安全评价规范（2001）对砷、铬、镉、铅、银、硒、汞共 7 项金属指标进行检测和评价。 结果 44 件检样中有 17 件不合格，合格率为 61.36%，不合格样品均为聚合氯化铝；从生产企业抽检的样品合格率高于从水厂抽检的样品，产地为省内的样品合格率高于产地为省外的样品，液体聚合氯化铝的合格率高于固体聚合氯化铝，且差异都具有统计学意义。 结论 饮用水化学处理剂从生产到销售、使用的每一个环节都应依据相关规定、制度进行严格
2、管理，确保其卫生安全，避免出现饮用水化学处理剂引起的饮用水污染。关键词 生活饮用水化学处理剂；抽检；合格率为保障饮用水安全，及时掌握四川省生活饮用水化学处理剂的卫生安全状况，根据“2009 年四川省涉及生活饮用水安全产品国家卫生监督抽检工作计划”的要求，对四川省饮用水化学处理剂产品进行了抽样检测。结果报告如下。1 材料与方法1.1 抽检范围 在四川省 21 个市州中选取了成都、德阳、达州、乐山、泸州 5 地，按抽检工作计划要求，对饮用水化学处理剂生产企业和水厂进行抽检，共计 44 件样品。1.2 检验方法与评价 对饮用水化学处理剂可能带入水中的有害金属进行检测，即砷、铬、镉、铅、银、硒、汞共
3、7 项金属指标，依据生活饮用水化学处理剂卫生安全评价规范 （2001）进行检测和评价，7Comment 微微微微1: 既然是对全省的饮用水化学处理剂抽检，那么样品必须要有代表性。全省的处理剂产品有多少种，各种的比例如何，样本量怎么确定的？聚合氯化铝 39件，占了 88.6%，其他品种才 1件 2件，能反映全部处理剂的情况吗？偏差太大！作者单位：四川省疾病预防控制中心（四川 成都 610041）作者简介：秦岭，男，硕士，助理工程师，公共卫生项指标中只要有 1项超过规范要求，即判定该样品不合格。2结果2.1基本情况 抽检的 44件饮用水化学处理剂产品包括聚合氯化铝39件、二氧化氯消毒粉 1件、次氯
4、酸钠 1件、聚合硫酸铁 1件、硫酸铝铵 2件。44 件检样中有 17件不合格，合格率为 61.36%，不合格样品均为聚合氯化铝，其中 8件仅铅超标、2 件仅汞超标、4 件铅和砷超标、1 件铅和汞超标、2 件铅、砷和汞超标，以下部分仅对39件聚合氯化铝样品检测结果进行分析，不合格指标情况见表 1。铅、砷、汞 3个指标合格率的差异有统计学意义（ =9，P0.05） ，2铅的合格率明显偏低（表 1） 。表 1 聚合氯化铝各项指标不合格情况不合格指标 不合格样品数 样品总数 合格率/%铅 15件 39件 61.54 砷 6件 39件 84.62 汞 5件 39件 87.18 2.2不同来源样品的检测结
5、果 从生产企业抽检的样品合格率较高，仅有 2件样品的铅超标，金属超标情况不严重，而从产品使用单位水厂抽检的样品合格率仅为 44.44%，且多件样品有 23个指标超标。从生产企业抽检的样品与从水厂抽检的样品之间合格率差异具有统计学意义（ =5.11，P0.05） （表 2） 。2表 2 聚合氯化铝不同来源样品的检测结果样品来源 样品数 合格数 合格率/%生产企业 12 件 10 件 83.33 水厂(使用单位) 27 件 12 件 44.44 合计 39 件 22 件 56.41 2.3 不同样品产地的检测结果 抽检结果表明，产地为省内的样品合格率明显高于产地为省外的样品，两者之间差异有统计学意
6、义（ =5.56， P0.05） （表 3） 。2表 3 聚合氯化铝不同样品产地的检测结果样品产地 样品数 合格数 合格率/%省内 30 件 20 件 66.67 省外 9 件 2 件 22.22 合计 39 件 22 件 56.41 2.4 样品性状不同的检测结果 从样品性状分析看出，液体聚合氯化铝的合格率明显高于固体聚合氯化铝，且差异具有统计学意义（=10.89， P0.01） ，液体聚合氯化铝和固体聚合氯化铝的合格率差2异有统计学意义（表 4） 。表 4 聚合氯化铝不同性状样品的检测结果样品性状 样品数 合格数 合格率/%固体 16 件 4 件 25.00 液体 23 件 18 件 78
7、.26 合计 39 件 22 件 56.41 3 讨论3.1 结果分析3.1.1 超标金属指标的危害 饮用水化学处理剂是否卫生安全会直接影响饮用水的卫生状况，从而影响人的身体健康，本次抽检中超标的金属指标对人体都具有较大危害。其中砷是少数几种会通过饮用水使人致癌的物质之一；铅对中枢和周围神经系统两者都是有毒的，可引发脑下部神经和行为影响；无机汞化合物的毒性作用主要是对肾脏，对人的影响是口服急性中毒造成出血性胃炎和结肠炎，最后造成肾损伤 1。如果饮用水化学处理剂中的有害金属超标，就有可能造成饮用水的污染，国内已有由饮用水化学处理剂引起自来水六价铬污染的报道 2，因此饮用水化学处理剂卫生状况应该引
8、起相关部门的高度重视。3.1.2 抽检样品不合格原因分析 四川省 2009 年饮用水化学处理剂抽检的合格率仅为 61.36%，情况不容乐观，不合格样品均为聚合氯化铝，超标指标为铅、砷、汞，其中铅超标情况最为严重。可能为生产原料（包括添加剂）中含有某些有害金属，在生产过程中可以采取措施将其去除，如加入硫化钠、硫化钙等硫化物使金属离子生成硫化物沉淀而去除，或者用铝屑置换和活性炭吸附的方法去除重金属等有害离子 3，这些方法都可以去除掉相当部分的金属离子，但是一些生产企业对卫生标准不够重视，未进行相关处理，导致产品中的金属含量超标。从生产企业抽检的样品合格率要高于从水厂抽检的样品，水厂抽检样品中包括了
9、 9 件省外企业生产的饮用水化学处理剂，其中仅2 件合格。一方面，生产企业的产品质量不稳定，同时抽检的随机性可能存在问题；另一方面，某些省外企业生产的饮用水化学处理剂可能在价格方面存在优势，但是质量却难以保证，这些因素都造成了从水厂抽检样品的合格率偏低。固体聚合氯化铝由于运输、存放方便，处理水量大而得到了普遍使用，市场中的聚合氯化铝产品主要为固体，但是抽检结果表明液体聚合氯化铝的合格率要高于固体聚合氯化铝。这一方面可能与生产工艺有关，另一方面抽检的省外企业生产的饮用水化学处理剂均为固体，其合格率较低，使得固体聚合氯化铝的整体合格率偏低。3.2 建议 首要生产企业自身要从生产原料、生产过程进行严
10、格的质量控制，其次卫生监督部门要严格执行卫生许可批准制度，对企业生产环境、生产工艺、原料、产品卫生质量、自检能力、从业人员素质等方面进行全面审查，加强对生产企业及市场销售产品的不定期监督、抽检力度，最后水厂应建立饮用水化学处理剂卫生质量自检制度并严格执行，同时要做好饮用水化学处理剂的贮存管理和科学合理使用，只有饮用水化学处理剂从生产到销售、使用的每一个环节都依据相关规定、制度进行严格管理，才能真正确保饮用水化学处理剂的质量和使用安全。4 参考文献1金银龙 . GB5749-2006生活饮用水卫生标准 释义M. 北京：中国标准出版社，2007：43-46.2吴湧兴，宋荣芬，范晓萍，等. 一起净水
11、剂引起自来水中六价铬污染的调查报告J. 环境与健康杂志，1995，12(5)：205.3 潘碌亭，束玉保，王键，等. 聚合氯化铝絮凝剂的制备技术研究现状与进展J. 工业用水与废水，2008，39 (3)：21-25.本文实际上只分析了 39 份聚合氯化铝的检测结果，文章题目却统称为生活用水化学处理剂，题目过大，建议改成“四川省 2009 年聚合氯化铝水处理剂抽检结果分析”更贴切些。本文的数据显示聚合氯化铝水处理剂的质量令人担忧，应该引起相关部门重视，建议录用，建议发在“监测报告”一类栏目下。本文虽然只对 39 份聚合氯化铝的检测结果进行了分析，但本次抽检的对象是各类生活饮用水化学处理剂，只是由于其他类型的产品数量较少且都合格，故未做分析，但也能在一定程度上反映出各种类型生活饮用水化学处理剂在四川省的使用情况，故笔者未对文章题目进行修改。谢谢！
