谢谢主席，谢谢评委，谢谢对方辩友：不可否认，对方辩友的长篇大论很有道理，你滔滔不决的口才很是令我折服。可惜呀！我还是不能赞同您的观点，因为我的情感支配着我的理智，因为我情在理先啊！1.我们对事物的认知顺序是情在理先的 马克思主义哲学就告诉我们，“人是先有感性认识，然后才归纳上升成为理性认识的”，就如我们对“断臂维纳斯”的认识，为什么我们会认为没有胳膊的维纳斯最漂亮。难道是因为她的身材最符合黄金比例？难道是因为她的体型最能表现S型曲线？都不是！是因为她更能表达我们内心深处对美的一种情感呀！那么情理谁先谁后不是一目了然了吗？ 2.情是理产生的基础 今天对方辩友持有“理在情先”的观点，把它认定成了真理，但假如你们下一场抽中的辩题不幸是“情在理先”的话，难道你们还会拿着理在情先的真理进行比赛吗？肯定不会呀！因为你们的立场变了，你们的自我感情就改变了你现在所认定的真理，真理是因为感情而产生！所以说情是理产生的基础3情是理的出发点和最终归宿 现在社会上最重的理就是法律，法律是理的最高表
