文献质量评价报告肺癌合并上腔静脉梗阻患者股静脉留置PICC导管的研究一、 确定研究设计类型（类实验性研究）类实验性研究亦称准实验研究，与实验性研究的区别在于，类实验性研究未按随机原则进行分组或未设立对照组，或两个条件都不具备，但一定有对研究对象的干预措施（操纵）。该论文以接受“超声引导下经大腿中部股静脉PICC置管”的肺癌并上腔静脉梗阻患者为实验组（n=58），以接受“超声引导下经上臂贵要静脉PICC置管”的肺癌无上腔静脉梗阻患者为对照（n=200），未按睡觉原则进行分组但有对研究对象的干预措施。 二、论文评价方法 评价方法:采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心于2004年提出10条评价原则 和TREND声明对类实验性研究报告的要求进行分析。三、对论文进行质量评价澳大利亚JBI循证卫生保健中心于对类实验性研究的真实性评价（2004）评价项目评价结果1.研究目的是否明确？立题依据是否充分？是否不清楚2.是否清晰描述了样本的入选过程、分组过程、入选标准和排除标准？是否不清楚3.是否对研究对象和结果
