同行专家鉴定意见（对任现职以来有代表性的论文（专著）及教学科研成果的鉴定）姓名 申报学科 申报专业技术 职务申报人三篇代表作序号 论文（专著）名称 发表刊物（出版社） 名称及时间 收录情况 备注123对代表作的总体评价（请在每行选择一项划，每项后的三个空格分别标示第一、二和三篇代表作）较高 一般 欠缺理论水平立论正确 观点不正确 无依据评价理论意义重大 理论意义较高 理论意义一般应用范围实用价值明显 实用价值较高 实用价值一般具有创造性 具有一定新意 缺乏新意学术价值国内先进 水平较高 水平一般研究方法 科学性强 科学性一般 科学性差1综 合 鉴 定 意 见专 家 鉴 定 结 论 意 见学术水平 已达到任职要求； 基本达到任职要求； 尚未达到任职要求。（专家请在相应栏目前的内打“” ）2同行专家信息注：此表双面打印专业技术职称 是否博导 学 科 研究方向 荣誉称号 联系电话 E-MAIL 专家签名：年 月 日所在单位人事部门盖章年 月 日声 明感谢您的合作，我们将对您的个人信息严格保密。
