1、广州地铁车务制服等打包采购(第二次）（第 2 标段）评 标 报 告【招标编号：JG2018-0738-002】招 标 人：广州地铁集团有限公司评 标 委 员 会2018 年 4 月 25 日广州地铁集团有限公司招标领导小组：广州地铁车务制服等打包采购(第二次）（第 2 标段）（招标编号：JG2018-0738-002）于 2018 年 4 月 24 日上午 9:30 在广州公共资源交易中心开商务技术标并封存价格标。商务技术标评标工作于 2018 年 4 月 24 日在广州公共资源交易中心进行，4 月24 日商务技术标评审结束；4 月 25 日 10:00 在广州公共资源交易中心开经济标，4 月
2、25 日经济标评审结束并完成评标报告。评标情况如下：一、 项目概况和招标情况该项目货物用于广州地铁所有线路员工使用。项目招标控制价为 64154980.14元人民币（标段一：人民币 32721442.90 元；标段二：人民币 31433537.24 元）。本项目于 2018 年 3 月 23 日在广州公共资源交易中心网站（网址：http:/）、广州地铁集团有限公司网站（网址：http:/）、中国招标投标公共服务平台（http:/）、广东省招标投标监管网（网址：http:/）和城轨采购网（网址：http:/）发布招标公告，至报名截止时间 2018 年 3 月 29 日 16：00， 共 10 名
3、投标人报名参加，分别是：序号 报名单位名称1 山东如意科技集团有限公司2 广东中焱服装有限公司3 江苏阳光集团有限公司4 山东南山智尚科技股份有限公司5 际华三五三六实业有限公司6 山东耶莉娅服装集团总公司7 摩登大道时尚集团股份有限公司8 际华三五零二职业装有限公司9 海澜之家股份有限公司10 福建七匹狼实业股份有限公司至投标截止时间 2018 年 4 月 24 日 9:30，本项目共收到 7 份投标文件，如下：序号 报名单位名称1 广东中焱服装有限公司2 江苏阳光集团有限公司3 山东南山智尚科技股份有限公司4 际华三五三六实业有限公司5 摩登大道时尚集团股份有限公司6 海澜之家股份有限公司
4、7 福建七匹狼实业股份有限公司随后于 2018 年 4 月 24 日 9:30-10:30 开启商务技术标并封存价格标，开标结束后，各投标人的授权代表在开标记录表上签字确认了开标结果，招标人也签字证明开标符合规定，开标结果有效（详见附表 1“开标汇总表”）。经济标开标时间为 2018 年 4月 25 日 10:00，开标结束后，各投标人的授权代表在开标记录表上签字确认了开标结果，招标人也签字证明开标符合规定，开标结果有效（详见附表 2“开标汇总表”）。二、评标组织机构评标委员会由招标人（业主）依法组建。评标委员会的专家人员按照国家有关法规和管理条例、并结合本次采购的特点选定。本次评标委员会评委
5、人数为 5 人，其中业主评委 1 位，其余 4 位评委均从广州公共资源交易中心专家库中随机产生，各评标专家均签到。评标委员会的组成如下：评标委员会组长： 评标委员会成员：三、评标办法本项目采用评标办法为：经评审的最低投标价法，商务技术标与价格标分别开启。四、评标基本情况评标委员会依据招标文件、招标公告、澄清文件等有关的评标办法，对所有的投标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。1、对投标文件的资格审查 评标委员会评委按照评标办法中规定的资格评审条件，对所有投标人的投标文件进行了认真的审核。序号 投标人名称 是否通过资格审查 未通过原因1 广东中焱服装有限公司 是2 江苏阳光集团有限公司
6、是3 山东南山智尚科技股份有限公司 是4 际华三五三六实业有限公司 是5 摩登大道时尚集团股份有限公司 是6 海澜之家股份有限公司 是7 福建七匹狼实业股份有限公司 是综合各评委的评审结果，本项目有 7 家投标人通过资格审查（详见附表 3“资格审查汇总表”）。2、对投标文件的商务技术标有效性审查 评标委员会评委按照评标办法中规定的有效性评审条件，分别对各投标人的投标文件进行了认真的审核。序号 投标人名称是否通过商务技术标有效性审查未通过原因1 广东中焱服装有限公司 是2 江苏阳光集团有限公司 是3 山东南山智尚科技股份有限公司 是4 际华三五三六实业有限公司 是5 摩登大道时尚集团股份有限公司
7、 是6 海澜之家股份有限公司 是7 福建七匹狼实业股份有限公司 是综合各评委的评审结果，共 7 家投标人通过商务技术标有效性评审，可进入下一阶段对投标文件的商务技术标详细审查。（详见附表 4“商务技术标有效性审查汇总表”）3、商务技术标的评审结果及商务技术得分依据评标办法，评标委员会评委对通过商务技术标有效性审查的投标人的投标文件按照商务技术标详细审查评分标准中的商务部分进行审查打分，计算各投标人的最终商务部分得分。随后评标委员会按照商务技术标详细审查评分标准中的技术部分进行审查打分时，仅按投标人所提供样板进行打分。技术部分分数确认后，评标委员会开启各投标人随机编号保密信封和投标样板密封随机编
8、号，确认随机编号与各投标人对应关系，按 8.3.3 要求计算各投标人总得分。随后评标委员会评委根据评标办法第 8.4 条确定投标人是否能参加价格标评审。商务技术标得分情况具体如下：序号 投标人名称商务技术标总得分是否参加价格标评审备注1 广东中焱服装有限公司 76.92 否2 江苏阳光集团有限公司 88.17 是3 山东南山智尚科技股份有限公司 83.78 是4 际华三五三六实业有限公司 77.54 否5 摩登大道时尚集团股份有限公司 79.65 否6 海澜之家股份有限公司 80.67 否7 福建七匹狼实业股份有限公司 95.79 是详细评分情况以及商务技术得分的结果详见附表 5“商务技术标总
9、得分表”。4、投标报价的算术复核评标委员会根据招标文件和评标办法的有关价格审查原则，分别对进入价格评审的各投标人的投标价格进行审核、修正，得出评标价。（详见附表 6“算术复核表”）5、价格排序评标委员会对进入本阶段评审的投标人按经过评审的投标总报价从低到高，确定各自价格标评审的先后次序。如经评审的投标总报价相同者，取总供货期短者列前。如遇经评审的投标总报价及总供货期均相同者，取注册资金大者列前。具体情况如下：序号 投标人名称投标总价（人民币/元）排序1 福建七匹狼实业股份有限公司 22847613.75 12 山东南山智尚科技股份有限公司 24874662.63 23 江苏阳光集团有限公司 2
10、6581244.04 36、价格标有效性评审评标委员会评委按照评标办法中规定，对入围的投标人进行价格标有效性评审。序号 投标人名称是否通过价格标有效性审查未通过原因1 山东南山智尚科技股份有限公司 是2 福建七匹狼实业股份有限公司 是3 江苏阳光集团有限公司 是综合各评委的评审结果，本项目的 3 家投标人通过价格标有效性评审（详见附表8“价格标有效性审查汇总表”）。7、评标结果评标委员会在通过价格标有效性审查的投标人中，按照价格标的评审排序，推荐前3 名依次为第一中标候选人至第三中标候选人，结果如下：序号 投标人名称中标价 （人民币/元） 结果1 福建七匹狼实业股份有 限公司 22847613
11、.75 第 1 中标候选人2 山东南山智尚科技股份 有限公司 24874662.63 第 2 中标候选人3 江苏阳光集团有限公司 26581244.04 第 3 中标候选人因标段一与标段二的第一中标候选人均为同一投标人，根据招标文件第三章 8.8条款的规定，本次招标的各标段中，每个投标人只能中一个标段，不可以兼中。招标文件第三章 8.8.1 条款的规定，若同一投标人在两个有效标段同时评审排名第一，将I 标段排名第一投标人和 II 标段排名第二投标人投标价的和值与 II 标段排名第一投标人和 I 标段排名第二投标人投标价的和值比较，和值较小的组合视为符合“业主成本最低原则”分别推荐为其所在标段的
12、第一中标候选人，即组合中排名第一的投标人推荐位其所在标段的第一中标候选人，并视为自动放弃其他标段的中标资格，其他标段由该标段经评审的第二名（组合中排名第二的投标人）上升递补成为第一中标候选人，以此类推。评标委员会根据上述条款，对比组合结果如下：（组合一）标段一第一中标候选人福建七匹狼实业股份有限公司与第二标段第二中标候选人山东南山智尚科技股份有限公司投标价和值为 48659067.30 元；（组合二）标段二第一中标候选人福建七匹狼实业股份有限公司与第一标段第二中标候选人际华三五零二职业装有限公司投标价和值为 49269356.37 元。对比结果，组合一符合“业主成本最低原则”。评标委员会根据对
13、比结果，推荐第一标段第一中标候选人为福建七匹狼实业股份有限公司，中标价为 23784404.67 元，第二标段第一中标候选人为山东南山智尚科技股份有限公司，中标价为 24874662.63元。8、评标过程见证和监督广州公共资源交易中心对评标过程进行了全程见证和监督。五、评标工作评价广州地铁车务制服等打包采购(第二次）（第 2 标段）的评标在评标委员会、评标见证和监督人员的共同辛勤工作下有条不紊地进行并顺利完成。本次评标中，评标委员会严格按照中华人民共和国招标投标法、评标委员会和评标办法的暂行规定、广东省建设工程管理条例的规定，依据经招标领导小组批准的评标办法，按预定的程序完成了全部评标工作。各评委严格遵守“公平、公正、科学选优”的原则，严肃、认真独立完成了各项评标工作。六、招标、评标过程表格附表 1：开标汇总表附表 2：开标汇总表附表 3：资格审查汇总表附表 4：商务技术标有效性审查汇总表附表 5：商务技术标总得分表附表 6：算术复核表附表 7：价格标排序表附表 8：价格标有效性审查汇总表附表 9：结果表评标委员会成员签名：评标委员会2018 年 4 月 25 日
