无盘工作站与虚拟化桌面技术对比本文仅从管理复杂性,成本以及安全性等企业级关键特性来对无盘工作站与虚拟桌面对比。 相似点: 1、前端设备均不提供数据存储 ;2、 均为简化系统管理员管理工作量而设计的架构 ;差异: 1、 无盘工作站要求前端PC或瘦客户机有强大的运算能力,而虚拟桌面方式对前端瘦客户机设备的性能几乎没有要求。 虚拟化桌面与无盘工作站的优劣: 管理 1、无盘工作站要求前端硬件型号及配置一致,扩展性较差。而瘦客户机访问虚拟桌面时采用的是统一架构与协议,与瘦客户机及后端服务器品牌及型号均无要求。 2、无盘工作站具有PC的大部分缺点,例如:终端管理比较复杂、成本较高、易损坏等。而瘦客户机是一种实时客户端。其优点包括:硬件成本低廉,可以瞬间开机,而且相对无盘工作站方式来说更加安全。 安全性 1、无盘工作站与传统PC的唯一不同就是将本地的硬盘移除,但用户数据仍会驻留在工作站的内存中,非常容易被窃取。而虚拟桌面的运算均驻留在数据中心的服务器上,保证了数据及应用的安全性。 2、使用无盘工作站方式,用户仍然可以通过传统的打印,移动介质等途径窃