爬架与传统脚手架比较(共14页).doc

上传人:晟*** 文档编号:6936026 上传时间:2021-09-15 格式:DOC 页数:14 大小:2.94MB
下载 相关 举报
爬架与传统脚手架比较(共14页).doc_第1页
第1页 / 共14页
爬架与传统脚手架比较(共14页).doc_第2页
第2页 / 共14页
爬架与传统脚手架比较(共14页).doc_第3页
第3页 / 共14页
爬架与传统脚手架比较(共14页).doc_第4页
第4页 / 共14页
爬架与传统脚手架比较(共14页).doc_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

附着式整体爬升脚手架简介与比较1 适用范围(1) 爬升脚手架适用高层和超高层建筑施工架。(2) 对于建筑层高100米以上框架结构、框剪结构及筒式结构或超高层建筑混凝土主体施工应用爬架应用量占30%50%。2 特点耗材少,劳动支出小,工期短,造价相对较高。(1) 脚手架不需满搭,只搭设满足施工操作及安全各项要求的高度。(2) 不需要许多型钢做支撑脚手架的基础,也不占施工场地。(3) 脚手架及其上承担的荷载传给与之相连的结构,对这部分结构的强度有一定要求;(4) 随施工进程,脚手架可随之沿外墙升降,结构施工时由下往上逐层提升,装修施工时由上往下逐层下降。3 附着式整体爬升脚手架与型钢钢管脚手架比较 见下表:比较项目附着式整体爬升脚手架型钢钢管脚手架安全方面爬架只需搭设5层半高,四周全封闭,并在立面内部配有钢丝网。架体配有防坠落、防倾翻装置等多重保护,唯一存在的安全隐患为提升后裸露楼层的临边物体坠落及架体底座的物体坠落、物体打击,对现场文明施工、工完场清的要求高,总体来说安全性可靠(

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。