1、桂林医学院研究生论文评阅意见表姓名： 学号： 学科专业名称：论文题目： 一级指标二级指标 分数参考 评判分数（百分制）选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态90 分以上选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态75-89 分选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态60-74 分选题与综述20%阅读量不足，综述不够，选题欠妥 59 分以下很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识90 分以上较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识75-89 分一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识60-74
2、 分基础理论和专门知识30%基础理论不够坚实宽广、专门知识不够系统深入59 分以下有很强的科研工作能力和创造性 90 分以上科研 能力与创造性有较强的科研工作能力和创造性 75-89 分有一定的科研工作能力和创造性 60-74 分40%科研工作能力较差，缺乏创造力 59 分以下条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨 90 分以上条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨 75-89 分写作能力尚可 60-74 分写作能力10%写作能力差 59 分以下总体评价（在相应栏打）优秀（90 分以上） 良好（75-89 分） 合格（60-74 分） 不合格（59 分以下）专家所从事专业： 研究方向：联系电话： 专家签名 日期
