1、本科毕业论文（设计）外文翻译NEWDIRECTIONSINCORPORATEGOVERNANCEANDFINANCECORPORATEGOVERNANCECOMPRISESTHEROLES,RESPONSIBILITIES,ANDBALANCEOFPOWERAMONGEXECUTIVES,DIRECTORS,ANDSHAREHOLDERSAFTERABRIEFDESCRIPTIONOFTHEVARIEDROOTSOFTHEFIELD,WEASSESSTHECHANGINGROLESANDRESPONSIBILITIESOFTHESETHREEGROUPSANDCONCLUDEWITHABRIE
2、FDISCUSSIONOFTHEIRDYNAMICBALANCEOFPOWERTHEACADEMICDISCIPLINEOFCORPORATEGOVERNANCEDRAWSONTHREEUNDERLYINGDISCIPLINESLAW,MANAGEMENT,ANDFINANCETHELEGALDISCIPLINEBOTHCORPORATELAWANDCONTRACTLAWISCENTRALTOTHEFIELDCORPORATELAWHASSETTHEPARAMETERSOFCORPORATEGOVERNANCESINCETHEINCEPTIONOFTHECORPORATEFORMMACEY,2
3、008CONTRACTLAW,ONTHEOTHERHAND,INVOLVESTHEENFORCEMENTOFCORPORATECONTRACTSBETWEENGOVERNANCECONSTITUENCIES,OFTENWORKINGWITHINTHEFRAMEWORKOFABARGAINTHATWOULDHAVEBEENREACHEDBETWEENSHAREHOLDERSANDEXECUTIVESOFAFIRMINAHYPOTHETICALNEGOTIATIONDUBBED“NONCONTRACTUALLAW“BYONESKEPTICALLEADINGRESEARCHERMACEY,20082
4、9MANYLAWREVIEWARTICLESINTHEFIELDMAKECAREFULLEGALARGUMENTSBASEDONEXPLICITETHICALPREMISES,OFFERINGARICHRESOURCEFORTHEBUSINESSETHICSRESEARCHERINVESTIGATINGCORPORATEGOVERNANCERESEARCHRANGESFROMINSIGHTFULANALYSESOFMORETRADITIONALLEGALTOPICS,INCLUDINGTRENDSINSECURITIESREGULATIONGERDING,2006ANDPRINCIPLEBAS
5、EDVSRULEBASEDCORPORATEGOVERNANCELAWANAND,2006,TOEXAMINATIONSOFTHEROLESOFTHEMEDIABORDEN,2007ANDOFHEDGEFUNDSBRIGGS,2007KAHANCREMERSNAIR,2005,JENNINGS,2008,INVESTORTRUSTINTHEMARKETGUISO,SAPIENZAZINGALES,2008,ANDTHEEFFECTIVENESSOF“BUSY“DIRECTORSFICHSHIVDASANI,2006AREALLWITHINTHEPURVIEWOFFINANCERESEARCHE
6、RSCORPORATEGOVERNANCESCHOLARSCOMBINE,CONTRAST,ANDTESTARGUMENTSANDFINDINGSFROMTHESETHREELITERATURESTOFOCUSONTHEBEHAVIORSANDNUANCESOFTHECORPORATEGOVERNANCETRIADASNOTEDABOVE,RESEARCHERSFROMALLTHREEFIELDSADDRESSSUCHETHICALISSUESASTRUST,SUBPRIMEETHICS,PRINCIPLESVSRULES,ANDCONFLICTSOFINTEREST,ALLTOPICSOFI
7、NTERESTTOBUSINESSETHICSSCHOLARSWHILETRADITIONALQUESTIONSOFTHESEPARATIONOFOWNERSHIPANDCONTROLANDMANAGERIALISMREMAIN,THEPRIMARYENTRYINTOTHESECONVERSATIONSLIESINTHEDYNAMISMOFTHEFIELDCORPORATEGOVERNANCEPRACTICEISINCONSTANTFLUX,OFFERINGRESEARCHERSONGOINGOPPORTUNITIESTOEXAMINEANDCOMMENTONTHESENEWANDCOMPET
8、INGPRACTICESINORDERTOFACILITATEBUSINESSETHICSSCHOLARSPOTENTIALEXPLORATIONOFTHEFIELD,WENOWDISCUSSTHERECENTEVENTSANDRESEARCHINCORPORATEGOVERNANCE,EXAMININGSHAREHOLDERS,DIRECTORS,ANDEXECUTIVESINTURNSOURCELORIVERSTEGENRYAN,ANNKBUCHHOLTZ,ROBERTWKOLB,2010“NEWDIRECTIONSINCORPORATEGOVERNANCEANDFINANCEIMPLIC
9、ATIONSFORBUINESSETHICSRESEARCH”BUSINESSETHICSQUARTERLY204OCTOBERPP673694译文公司治理与金融的新发展方向公司治理在行政人员、董事和股东中由其作用、职责、权利来平衡。在对该领域的各种根源的简短描述中，我们评估不断变化的角色和责任，这三个群体与他们的权力动态平衡简短的分析讨论了结论。公司治理的学术规范引用了三个潜在的学科法律、管理和财务。包括两公司合作的有关法律和合同法在内的法律专业是重要的领域。公司法自创建以来设立了公司治理的企业形式（马赛，2008）。合同法在另一方面规定，涉及公司合同在治理选区的执行，往往在一个谈判框架中，
10、而且已与一家公司的股东和管理人员达到了一个假设的谈判工作（对一顶尖研究员的“非合同法”的研究持怀疑态度马赛，200829）。许多法律评论文章在法律基础上基于外显的道德范围做出慎重的论据，这也为商业规范研究的公司治理调查提供了丰富的资料。研究的范围很广，深刻的分析传统法律的话题，包括证券监管的发展趋势（杰丁，2006），以原则为基础和以规则为基础的企业治理法的比较（阿南德，2006），对媒介角色的检测（博登，2007）和对冲基金（布里格斯，2007；凯那洛克，2007）对公司的治理。在学术管理文献中将有关部分分为三组，在理论上，例如最近向主管查阅相关文献的连锁装置（什罗普，2010）和对治疗机构
11、投资者的管理（韦斯特法尔贝德纳，2008）以及实证，比如公司相互关系研究中环境绩效和行政赔偿（贝瑞内戈麦斯梅西亚，2009）和首席执行官们的献计献策对公司业绩的影响（麦当劳卡纳韦斯特法尔，2008）。这种文献也基本以公司治理领域为主。最后，将被在自身权利下讨论的财政规则为公司治理的研究人员们提供了许多重要的经验资源。治理机制和投资者激进主义作为多种主题影响着公司的业绩（布雷乌,江，帕特诺托马斯，2008；科瑞梅尔斯奈尔，2005，）围绕次级抵押贷款的崩溃（詹宁斯，2008），投资者相信市场（圭索，赛本撒，津加莱斯，2008）和忙碌董事的有效性（菲弛，什旦塞尼，2006）都在财务研究人员的管辖权
12、限之外。公司治理学者将参数进行了正和，对比和测试，并从这三类文献中关注到公司治理三元组的行为和细微差别。如上所述，研究商业伦理的学者们都对三领域研究都涉及到的如信任、次级道德、原则与规则、利益的冲突这种道德问题很关注。尽管所有权和控制权的分离和管理主义的传统问题依然存在，但这些讨论是由于领域内充满了活力公司治理的实践在不断的变化着，研究人员也在提供检查的机会并评论这些新的竞争行为。为了方便商业伦理学者对领域内的潜在研究，我们现在讨论最近的事件和研究公司治理结构，轮流检查股东、董事、和管理层。出处洛瑞维尔斯特根瑞安，安K布克霍兹，罗伯特W科勃金融公司治理的新发展商业道德伦理研究,BUSINESSETHICSQUARTERLY201010673694
