高校分类评价指标体系及计分办法.DOC

上传人:天*** 文档编号:711498 上传时间:2018-10-29 格式:DOC 页数:5 大小:95KB
下载 相关 举报
高校分类评价指标体系及计分办法.DOC_第1页
第1页 / 共5页
高校分类评价指标体系及计分办法.DOC_第2页
第2页 / 共5页
高校分类评价指标体系及计分办法.DOC_第3页
第3页 / 共5页
高校分类评价指标体系及计分办法.DOC_第4页
第4页 / 共5页
高校分类评价指标体系及计分办法.DOC_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1高校分类评价 指标体系及计分办法(教学为主型)涂黄,表示根据学校自行填报的数据来打分;未涂黄,表示由教育厅相关处室直接打分。设 6 个一级指标,16 个二级指标和 31 个观察点, 总分为 1000 分,一级指标 二级指标 观察点 评价标准和计分办法1.1.1 毕业本科生 1 年后跟踪就业率(50 分)学生毕业一年后跟踪调查就业率在 95%及以上的为优秀,90%-94%的为良好,80%-89%的为合格,低于 80%的为不合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。1.1.2 毕业本科生创业率(20 分)学生毕业一年后跟踪调查排名前 20%的或毕业一年后创业率比上一届增

2、幅 50%以上的为优秀,前 21%-40%的或增幅 30%-50%的为良好,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 60%。1.1.3 毕业本科生平均薪酬水平(40 分)学生毕业三年后人均起薪水平(不含支教、支农、支医,大学生村官,参军及两项计划志愿者等)超过同类毕业生就业工资平均水平 20%的或毕业三年后人均起薪水平比上一届增幅 15%以上的为优秀,超过同类毕业生就业工资平均水平的或增幅 12%-15%的为良好,低于同类毕业生就业工资平均水平 70%的为基本合格,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,基本合格 50%。1 人才培养(390 分)1.1 本

3、科生教育(230 分)1.1.4 用人单位满意度(50 分)考核用人单位对各高校毕业生实践动手能力、专业水平、创新能力、合作与协调能力、人际沟通能力等方面的满意度。满意度 85 分及以上的或用人单位满意度比上一届增幅 10%以上的为优秀,7584 分或增幅 5%-10%之间的为良好,6074 分为合格,60 分以下为不合格。计分:优秀 100%、良好 85%、合格 70%、不合格零分。2一级指标 二级指标 观察点 评价标准和计分办法1.1.5 专业就业相关度(50 分)学生毕业一年后跟踪调查排名前 20%的为优秀,前 21%-40%的为良好,40 分以下为不合格,其余为合格。计分:优秀 100

4、%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。1.1.6 毕业生读研率(20 分)当年度毕业生读研率超过同类毕业生平均水平 20%的或读研率比上一届增幅 25%以上的为优秀,超过同类毕业生平均水平的或增幅 15%-25%之间的为良好,低于同类院校平均水平70%的为基本合格,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,基本合格 50%。1.2 学生素养(70 分)1.2.1 本科生科研活动(70 分)其中发表论文 15 分申请发明专利 15 分学科竞赛 40 分统计当年度在校本科生以第一作者公开发表论文;统计当年度在校本科生为第一完成人获得的申请发明专利;统计当年度生均省级及省级

5、以上学科竞赛获奖率。总折合分排名前 20%的或当年度增长 20%以上的为优秀,排名前 21%-40%的或当年度增长10%以上的为良好,低于同类平均水平 50%的为不合格,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。1.3.1 教学经费占学校定额拨款和学费收入总额的比重(45 分)当年度学校教学经费/(定额拨款+学费收入) 。排名前 20%,或当年增长 20%以上的为优秀;前 21%-40%,或当年增长 10%以上的为良好;除存在重大问题的为不合格外,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。1.3.2 生均图书经费投入(含电子图书资

6、源)(20 分)统计当年度生均图书经费投入情况,排名前 20%的为优秀,前 21%-40%的为良好,没有投入的为不合格,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。1.3 物质资源(90 分)1.3.3 生均实习实训经费(25 分)当年度生均实习实训经费排名前 20%,或当年增长 20%以上的为优秀;前 21%-40%,或当年增长 10%以上的为良好;除存在重大问题的为不合格外,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。3一级指标 二级指标 观察点 评价标准和计分办法2.1.1 省部级及以上人才数(30 分)(n1/最高值 1)*5

7、+(n2/最高值 2)*5+(n3/最高值 3)*10+(n4/最高值 4)*10。n1 代表国家级人才,n2 代表省部级人才,n3 代表当年度新增国家级人才数,n4 代表当年度新增省部级人才数。各类人才目录清单另附(经认定后赋分) 。2.1 师资质量(70 分)2.1.2 双师双能型教师占比(40 分)(n/最高值)*40。 “双师双能”教师按“全国高校教学基本状态数据库填报内涵说明”界定。n 代表双师双能型教师占比。2.2.1 专任教师博士学位占比(20 分) (n/最高值)*20。n 代表专任教师博士学位(或该学科领域最高学位)占比。2 师资队伍(140 分)2.2 师资结构(70 分)

8、2.2.2 生师比(50 分) 以 15:1 为满分,其余高校生师比/满分生师比*50。3.1 科研平台(20 分)3.1.1 省部级及以上科研创新平台数(20 分)(n1/最高值 1)*5+(n2/最高值 2)*5+n3。n1 代表国家级科研创新平台,n2 代表省部级科研创新平台,n3 为当年度新增省部级及以上科研创新平台加分项,其中每增加 1 个国家级科研创新平台加 10 分,每增加 1 个省部级科研创新平台加 5 分,最高加 10 分。3.2 成果奖励(25 分)3.2.1 省部级及以上成果奖励(25 分)(n/最高值)*25。n 为当年度省部级及以上成果获奖数量,包括教育部高校科研优秀

9、成果奖、省科学技术奖、省哲学社会科学优秀成果奖、省教学成果奖,及其他部委成果奖等。获国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖,国家级教学成果奖,教育部高校科研优秀成果奖(人文社科)一等奖,艺术类如全国美展金奖等国家级成果奖励得满分。3.3.1 主持省部级及以上科研项目数量(10 分) (n/最高值)*10。n 代表当年度主持省部级及以上科研项目数。当年度获得国家级重大重点项目每项加 2 分,总分不超过 10 分。3 科学研究与社服务水平(110 分)3.3 科研项目和经费(20 分)3.3.2 师均科研经费(10 分)(n/最高值)*10。师均科研经费计算公式:(工农医类科研经费+理科类科研经费

10、*2+人文社科艺术类科研经费*4)/专任教师总数。n 代表师均科研经费。4一级指标 二级指标 观察点 评价标准和计分办法3.4.1 主持横向课题数量(15 分)(n/最高值)*15。横向课题:仅统计净到位经费 20 万元以上自然科学类横向项目、5 万元以上的人文社科类横向项目。n 代表主持横向课题数量。3.4.2 产学研合作(15分)(n1/最高值 1)*6+(n2/最高值 2)*9,n1 代表牵头组建的省 2011 协同创新中心、产学研联盟、校企合作研究平台数;n2 代表当年度新增数。3.4 社会服务(45 分)3.4.3 科技成果转化情况(15 分)(n/最高值)*15。n 为当年度科技成

11、果转让收入(含四技合同金额和专利许可、专利作价投资金额) 。4.1.1 一流学科建设成效(40 分)(n1/最高值 1)*10+(n2/最高值 2)*10+n3,n1 代表浙江省一流学科(A 类)数,n2 代表浙江省一流学科(B 类)数,n3 根据各类一流学科建设成效考评结果折算给分,其中 A等 20 分,B 等 15 分,C 等不给分。 “十三五”期间,其他部委评定的一流学科酌情予以参考。4.1.2 优势特色专业成效(70 分)统计累计到当年度省级及以上优势特色专业数,折合分排名前 20%的或建设成效 A 等的为优秀,前 21%-40%的或建设成效 B 等为良好,其余为合格。计分:优秀 10

12、0%,良好 85%,合格 70%。4.1 学科专业建设成效(140 分)4.1.3 已认证专业数(30 分)统计累计到当年度学校已认证专业数,排名前 20%的为优秀,前 21%-40%的为良好,没有认证的为不合格,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格 50%。4 学科专业建设(190 分)4.2 资源建设(50 分)4.2.1 省级及以上教学资源(50 分)统计累计到当年度国家级实验示范中心(含虚拟) 、校外实践基地、课程、规划教材及卓越项目和省级竞争性质量工程项目(含实验教学示范中心、校外实践基地、在线课程和教师教学发展中心)等。排名前 20%的为优秀,前 2

13、1%-40%的为良好,其余为合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%。5 国际交流 5.1 师资国际 5.1.1 专任教师国(境) 当年底达到 25%的高校或当学年增长 30%及以上的为优秀;高于、等于同类高校平均水平5一级指标 二级指标 观察点 评价标准和计分办法化(30 分) 外访学 3 个月及以上人员占比(30 分)的或当学年增长 20%及以上为良好;达到同类高校平均水平 50%的为合格;低于同类高校平均水平 50%的为不合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。5.2.1 外国留学生占在校生比例(20 分)当年留学生占在校学生数的百分比达到 2%

14、,或留学生总量增长 30%及以上的为优秀;高于或等于当年度同类高校总量平均水平,或留学生总量增长 20%及以上的为良好;达到当年度同类高校平均水平 50%的为合格;低于当年度同类高校平均水平 50%的为不合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。(70 分)5.2 人才培养国际化(40 分)5.2.2 交换生、交流生占在校生比例(20 分)到当年底学校选派赴海外学习交流人数占在校生数百分比达到 2%,或交换生、交流生总量增长 30%以上的为优秀;高于或等于同类高校总量平均水平,或总量增长 20%及以上的为良好;达到同类高校平均水平 50%的为合格;低于同类高校平均水平

15、 50%的为不合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。6.1 社会捐赠(10 分)6.1.1 社会捐赠金额(10 分)统计当年度社会捐赠金额,排名前 20%,或比上年度增长 20%的为优秀,排名前 21%-40%,或比上年度增长 10%的为良好,达到同类学校平均水平的为合格,低于同类平均水平的为不合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。6.2 毕业生对母校满意度(40 分)6.2.1 毕业生对母校满意度(40 分)考核毕业生对学校总体满意度。满意度 90 分及以上的或毕业生对母校满意度比上一届增幅 6%以上的为优秀,75-89 分的或增幅 3%-6%的为良好,60-74 分为合格,60 分以下为不合格。计分:优秀 100%,良好 85%,合格 70%,不合格零分。6 学校影响力(100 分)6.3 校企合作(50 分)6.3.1 企业参与人才培养情况(50 分)(n/最高值)*50。n 代表当年度深度参与学校人才培养的企业(具有一定规模和影响力的企业)数量。深度参与指师资、课程、实践实训培养模式改革等环节。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。