谢谢主席,各位好!如果今天我们发现苏格拉底是个政治家,我们觉得他应该越狱,因为他可以东山再起控制整个国家实现政治理念,如果苏格拉底是个军事家,我们觉得他越狱也蛮好的,因为这一次的失利将给他以经验下一次打败击倒过他的人。可今天最大的问题在于,他是个哲学家,是个思想家,他一生都在用自己的行为来实践着自己的理念。他所希望的那一种理性的判断,那种对法律的遵从,那种是希望自己从不逃避的坚毅感觉,都在约束着他,都在控制着他,让他不应离去,因为此时任何的逃避都将在道德上打击他自己的思想,摧毁他所遵从的知行合一。于是他去赴死,不对,甚至可以说是他主动求死,因为当时他不死的方式有很多,无论是重金赎买还是坦然认罪都可以让他免于一死,可他自己不允许。他要用他自己的生命来践行他自己的哲理!于是苏格拉底临死前说:“逃监是毁坏国家和法律的行为,如果法律的判决不生效力,可以被私人随意废弃,那么国家还存在吗?难道就因为祖国和法律判处我死刑,我就可以竭力毁坏和颠覆国家和法律吗?逃监是蔑视法律的行为,是践踏自己曾经立下的契约,是最下贱的人才干的勾当。如果我含冤而死,这不是法律的原因,而是恶人的蓄意”他必须死,因为雅