1、1社会科学优秀成果量化评分规则量化评分所得的分数，是评价成果的参考依据。成果量化评分由“ 学 术评 价量化评 分” 和“社会价值及反响量化分”构成。一、学术评价量化评分学术评价量化评分是评委根据成果的学术价值所评出的量化分，包括难易程度、创新程度、完备程度、成果价值，为多位评委所评分数的平均值，分数可计至小数点后一位。二、社会价值及反响量化分社会价值及反响量化分是根据成果主件和佐证材料所确定的量化分，包括立项、出版、引用、转载、采用、批示等。（一）立项1.已结项的研究报告类成果，标注课题项目的著作类、论文类成果可加此项分。2.参与多个课题的成果，只计一个最高级别的档次分。3.课题级别认定见关于
2、课题级别认定的说明，不在其列的课题不计分，评委在评价时可作参考。（二）出版1.一级出版社。新闻出版总署等级评估为一级，入选“全国百佳图书出版单位”的出版社（ 见出版社 评价认定等级表）。二级出版社。新闻出版总署等级评估为一级以下，未入选“全国百佳图书出版单位” 的出版社。2.一级期刊需入选全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊和 CSSCI 来源期刊（见期刊评价认定等级表）。论文成果发表期刊是权威期刊的，其发表分在一级基础上加23 分。二级期刊需入选全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、CSSCI 来源期刊中任意一至两种。三级期刊为低于二级的公开出版的期刊。3.一级报纸为人民日报光明
3、日报等中央主办的党报。二级报纸为各部委主办的报纸和各省（区、市）主办的党报。三级报纸为一、二级以外的报纸。4再版著作成果如有多级别、多次的再版加印，只计一个最高级别的档次分。（三）引用引用,是指一项成果发表后,其观点被其他作者在论著中引用,引用的标志是引号内的原文，或指出作者名字及观点。只列为参考文献的不作为正式引用，计分时只计该档次分的一半分。 一项成果如有多级别、多次的报刊、著作引用，只计一个最高级别的档次分。作者引用本人成果的不计分。（四）转载转载,是指一项成果发表后,被其他报刊所转载,或被其他著作、文献所收入。被转载成果的标志是注明转载文章的来源，未注明转载不计分。新华文摘中国社会科学
4、文摘高等学校文科学术文摘对成果的全文转载，按一级计分，中国人民大学复印报刊资料对成果的全文转载，按二级计分。对文章部分转载或观点摘编的,只计该档次分的一半分。列为书目和文章篇目索引的,可按一级、二级和三级,分别计 4 分、2 分、31 分。一项成果如有多级别、多次的报刊转载，只计一个最高级别的档次分。（五）采用对于应用性成果,被实际部门所采用,或被党政领导批准列为决策加以实施的,可按采用部门级别及应用范围计档次分。一项成果如有多级别、多次的采用，只计一个最高级别的档次分。（六）批示对于应用性成果,如果有领导批示，且批示有明确的评价或指示的,可按批件的级别计档次分。一项成果如有多级别、多次的批示
5、，只计一个最高级别的档次分。（七）几点说明1.研究报告的阶段性成果以著作或文章的形式在多个出版社出版或多个报刊上发表并被引用、转载的，计一个最高级别的档次分。 2.成果曾获黑龙江省社会科学学科优秀科研成果评奖（简称学科评奖）的，一等奖加 2 分，二等奖加 1 分，三等奖加 0.5 分；曾获黑龙江省社会科学学术年会优秀论文的，一等奖加 1 分，二、三等奖加 0.5 分。3.成果获其他奖励、被国际四大检索收录、在国际学术会议上交流等反响，不计分,评委在评价时可作参考。4.本说明由省评奖办负责解释。4社会科学优秀成果学术评价量化评分表成果名称项 目 评价指标 分 值难易程度 选题的价值与研究难度资料
6、搜集与处理的难度 0808创新程度理论的创新程度方法的创新程度描述的创新程度体系的创新程度08080808完备程度理论前提的科学程度运用资料的准确程度论证逻辑的严谨程度引证资料的规范程度08080808成果价值 理论观点价值及对学科建设的贡献实际应 用价 值 及 对 解决 现实问题 的 贡 献 010010初评分数 复评分数 终评分数5社会科学优秀成果社会价值及反响量化评分表（论 文）成 果 名 称 ： 注：请仔细阅读社会科学优秀成果量化评分规则后，再填写此表。评价指标 取 分 项 分值 评分 审核地厅级立项课题 2省级立项课题 4立项国家级立项课题 8三级报刊 3二级报刊 7发表一级报刊 1
7、2三级报刊引用 3二级报刊、著作引用 7引用一级报刊、著作引用 12三级报刊转载 3二级报刊、著作转载 7转载一级报刊、著作转载 14地厅级采用 1省级采用 3采用国家级采用 6地厅级领导批示 1省级领导批示 3批示国家级领导批示 6总计 评分人6社会科学优秀成果社会价值及反响量化评分表（研究报告）成 果 名 称 ： 评价指标 取 分 项 分值 评分 审核地厅级立项课题 3省级立项课题 7立项国家级立项课题 14三级报刊 1二级报刊或出版社 3出版一级报刊或出版社 6三级报刊引用 1二级报刊、著作引用 3引用一级报刊、著作引用 6三级报刊转载 1二级报刊、著作转载 3转载一级报刊、著作转载 6
8、地厅级采用 3省级采用 7采用国家级采用 14地厅级领导批示 3省级领导批示 7批示国家级领导批示 14总计 评分人注：请仔细阅读社会科学优秀成果量化评分规则后，再填写此表。7社会科学优秀成果社会价值及反响量化评分表（著 作）成 果 名 称 ： 评价指标 取 分 项 分值 评分 审核地厅级立项课题 2省级立项课题 6立项国家级立项课题 12二级出版社 6出版一级出版社 12二级出版社 4再版加印 一级出版社 8三级报刊引用 3二 级报刊、著作引用 7引用一 级报刊、著作引用 12地厅级采用 1省级采用 3采用国家级采用 6地厅级领导批示 1省级领导批示 3批示国家级领导批示 6总计 评分人注：请仔细阅读社会科学优秀成果量化评分规则后，再填写此表。8附件：1.社会科学优秀成果量化评分规则2.期刊评价等级认定表3.出版社评价等级认定表4.关于课题级别认定的说明
