1、1 文献综述 宁波水产品出口竞争力研究 1 出口竞争力涵义 出口竞争力 ,就是出口产品在国外市场的国际竞争力 。 古典经济学认为 ,国际竞争力的强弱取决于一个国家或地域或地区生产要素 :劳动力、资金与自然禀赋等方面具有的相对优势 ， 从亚当斯密创立比较优势论到大卫李嘉图相对优势论 ， 还有赫克歇尔 俄林自然禀赋理论都沿袭这一看法 ； 经济历史学家强调经济体制在国际竞争中的重要作用 ， 他们认为有利的制度形式是推动国家或地域经济发展的动力 ， 从而也必然促进其国际竞争力的提高 。 靖飞 、 韩喜秋、潘刚 (2008)认为 ： 出口竞争力 是一国技术水平、产业结构 、生产率等综合国力的体现 ， 目
2、前国际上还没有一个确切的定义。从产业国际竞争力的定义可以推断出口竞争力的概念为 ： 出口竞争力是指在现有的宏观环境和产业发展水平上 ， 在国外市场上以较低的生产 (服务 )成本和与众不同的产品(服务 )特性来取得最佳市场份额和利润的能力 。 2. 对水产品出口竞争力的研究 美国学者 P B Dixon(2009) 和 J Menon （ 2009）认为在水产品市场上也存在着激烈的竞争，水产品的竞争力表现为水产品的质量对消费者的吸引力。 产品的质量对消费者的吸引力决定了 消费者愿意为获得该产品而支付的价格，消费者支付的价格和产业的生产成本决定了水产品的利润边际（ profit margin）。
3、英国学者哈里森 莫里认为不同水产品产业积累不同得以进行国际化拓展的优势所需的时间和要素是不同的。一般说来，成本优势的取得主要靠大规模养殖，大量资本投入和规范化的经营。 国内学者孙林（ 2005）利用出口相似性指数分别从产品和市场两个角度分析了我国与东盟国家农产品贸易竞争关系的强弱及其变化趋势。 研究结果表明：我国与东盟国家农产品贸易的市场相似性指数高于产品相似性指数， 农产品出口产品结 构的差异决定了我国与东盟的农产品贸易关系不是以竞争为主。 山世英等（ 2004）分析了我国水产品产业的国际地位，评析了水产品产业对外开放的发展态势，认为作为水产品大国，目前我国水产品产业尚处于外延2 型粗放发展
4、阶段，粗放经营方式已经对我国水产品产业对外贸易发展造成不利影响。 赵海燕（ 2003）采用显示性比较优势指数法，分析了 1993 年 2000 年湖南省大米、活猪等主要农产品国际竞争力的变动状况，显示其竞争力水平总体呈下降趋势。故提出应解决高标准与低品质、规模化与小生产、 农产品贸易国际化与现行体制僵化等矛盾，从品质 、组织和制度三方面， 提升湖南省农产品的国际竞争力。 3 出口竞争力的影响因素的研究 据世界经济论坛和瑞士国际管理发展学院进行企业自信心问卷调查的结果 ,可以发现不同国家或地域或地区的实业界人士对于国际竞争力的看法是不同的 ,其观点明显的受其所在的地理环境左右 ,带有浓重的国家或
5、地域和文化色彩 。比较重视合作的国家或地域如北欧诸国的企业家们认为 :劳动力素质高 ,经济社会化 ,产品与服务质量好 ,以及生产效率 高时构成竞争力的主要因素 ,因此提高竞争力必须重视人力资本的开发 。侧重于经营独立化的国家或地域如 英联邦国家或地域的企业家们则认为 :劳动力适应性强 ,自由社会化 ,金融设施完善 ,企业家善于创新和自然资源丰富是构成竞争力的主要因素 。亚洲国家或地域或地区则由于长期受儒家文化的熏陶 ,对政府的作用十分看重 ,认为政府有效地产业政策 、金融政策市提高国际竞争力的关键 。 对国际竞争理论进行系统的研究始于 20世纪 80年代 ， 其中最有权威和影响力的代表人物是哈
6、弗大学的 M ichael E. Porter教授 。 Porter在其“竞争论三部曲” 竞争优势 、 竞争战略 、 国家竞争优势 中提出了竞争优势的概 念和“国家钻石模型”认为 ： 一国的某个特定产业的国际竞争力取决于四个内生要素和两个外生要素 。其中内生要素为 ： 生产要素、国内需求条件 、相关和支持产业、企业的战略结构和竞争 ； 两个外生要素是“偶然事件” 和“政府的产业政策 ” 也对产业国际竞争力有着重要的影响能力 。 4 宁波水产品出口现状研究 4.1 宁波水产品出口面临的问题 就目前国际贸易中技术壁垒的具体情况来看 ,主要是发达国家如美、日、欧盟等国凭借其自身的技术、经济优势 ,制
7、定了苛刻的技术标准、技术法规和技术3 认证制度等， 而且近几年新标准不断出台翻新 ,对 宁波水产品 的出 口贸易产生了巨大的限制作用。 如美国、日本、欧盟每年技术贸易壁垒不断出新，使得宁波水产品出口受到了限制，随着国内与国际海产品市场贸易的扩大 , 宁波市形成一批以出口创汇为主的外向型企业 , 一些名优特新海产品的生产和加工对国际市场已具有较高的依附度。除此之外 ,药物和有害物残留超标问题比较严重，成为扩大宁波水产品出口的重要障碍。 4.2 技术性贸易壁垒对宁波水产品出口影响的研究 从中国加入 WTO 以来，我国的商品出口额越来越大，技术性贸易壁垒对我国出口贸易的消极影响也就越来越突出。加入
8、WTO 引起的贸易壁垒问题引起了许 多学者的关注。韩兴勇 (2004)、孙琛 (2005)、刘李峰等 (2006)和王海华等(2006)分别从不同的角度对贸易壁垒进行了深入研究。陈伟 (2006)通过对 TBT对水产品实施技术壁垒的方式研究得出 TBT 对中国水产品出口的影响集中在市场准入和国家竞争力两方面。邵征翌等 (2006)就包括技术性壁垒在内的影响中国水产品安全的因素进行较全面的研究分析。江莉、胡求光 (2007)研究了技术性贸易壁垒对水产品出口的正反两方面的影响，提出克服消极影响和强化正面影响的对策。郭芳等 (2007)运用模型就技术性贸易壁垒对中国水产品出口贸易的影响进行了实证研究
9、后发现技术性贸易壁垒是影响中国水产品出口因素的最重要因素之一。武玉英、郭珉 (2007)运用实证分析中国水产品出口欧盟遭技术性贸易壁垒的影响后发现欧盟有关水产品及食品卫生法规 (标准 )对中国水产品出口有明显的阻碍作用 ,与此同时，中国经济发展水平的增强以及无公害标准的制定和实施对中国水产品的出口有明显的促进作用。 对于技术性贸易壁垒体系的研究，张锡嘏（ 2004）指出，“美国、日本、欧盟等发达国家或地区凭借在科技、管理、环保等方面的优势，设置了 以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒，对市场准入设置了极为严格的条件”。 张小蒂，李晓钟（ 2004）分析了技术性贸易壁垒对农产
10、品贸易的双重影响，指出从长期来看，出口方在遭遇技术壁垒后出口能否持续上升取决于出口方突破“壁垒”的动力和能力，最终可能达到“双赢”或“多赢”的结果；但是如果出口方与进口方的经济技术水平差距过大，制定的标准过于严格，加上出口方不思进取，出口量可能萎缩。 4.3 应对技术性贸易壁垒的对策 4 关于技术性贸易壁垒的应对策略，冯宗宪和柯大钢（ 2001）认为我国可以通过引进技术 缩小与发达国家间技术差距的方式来跨越技术性贸易壁垒。王金南和夏友富（ 2001）从环保的角度提出了相应的对策建议。张锡嘏（ 2004）从政府和企业两方面分析了我国可采取的对策，如政府应建立与国际接轨的技术法规和标准体系、建立预
11、警机制等；企业应积极申请认证取得进入国际市场的通行证等。 5 总结 综上所述，针对宁波水产品的出口许多专家学着给出了大量的评述，他们通过对宁波水产品出口面临的问题、技术性贸易壁垒对宁波海水产品出口的影响、应对技术性贸易壁垒的对策等进行了分析， 宁波水产品受三大因素的制约：受制于原料供应、受 制于出口市场、受制于水产品本身质量。对于这些因素我们将提出一系列的措施对策来应对这些问题，将宁波的水产品推向更多的国际市场。 参考文献： 1 赵应宗我国入世后海产品贸易问题与对策 J 国际贸易问题， 2002(5)： 5-9 2 孙杭生，陆继峰 中国与东盟之间的经济贸易关系 J南京农业大学学报， 2003（
12、 4）42 47 3 蔡贤恩闽台农产品贸易互补性研究 J技术经济， 2007（ 12）： 117 122 4 赵海燕，赵立，易法海湖南省主要农产品国际竞争力的变动分析 J 农 业现代化研究， 2003（ 3）： 145 148 5 孙林中国与东盟农产品贸易竞争关系 J国际贸易问题， 2005（ 11）： 71 76 6 山世英，杨学成中国水产品产业的国际地位及对外开放态势评析 J农业经济问题，2004（ 7）： 8 11 7 迈克尔波特 竞争优势 M华夏出版社， 2003 8 迈克尔波特 国家或地域竞争优势 M华夏出版社， 2003 9 张小蒂，李晓钟 应用统计学导论 M 浙江大学出版社 ，
13、2004 10 冯宗宪，柯大钢 开放经济下的国际贸 易壁垒 M经济科学出版社， 2001 11 张锡嘏 外国技术性贸易壁垒及其应对 M 对外经济贸易大学出版社 ， 2004 12 Guillotreau P,Peridy N.Trade barriers and European import of seafood products a 5 quantitative assessment J.Marine Policy, 2004,24(5):431-437. 13 Hector M. Producing to achieve for export J. Food Control 1991,1
14、0(4-5):267-275. 14 Dixon,P.B,J.Menon,1995,Measures of intra industry trade as indicators of factor market disruption， CREDIT Research Paper： 112 116 15 Audun Lem.“CHINA, THE WTO AND WORLD FISH TRADE”.GLOBEFISH, FAO 16 Christy, F.T. & A. Scott. The Common Wealth in Ocean Fisheries: Some Problems of Growth and Economic Allocation. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press. 1965. 17 Hanna,S.Strengthening governance of ocean fishery resources. Ecological Economics,31(2): 275-286. 1999.
