1、1 文献综述 浙江高新技术产品的出口贸易的发展研究 一 国内外研究现状 国内研究状况： 朱冬梅 ,李宝永 (2005)认为：要对中国高新技术产品出口比重的提高有正确的认识。中国高新技术产品出口的特点和成因的基础上，指出中国高新技术产品出口比重的迅速提高是产业转移的结果，而非产业结构的升级和优化。中国高新技术产品出口比重的迅速提高，主要是承接了发达国家在致力于新的技术革新以引入新产品的过程中，国际高新技术产业转移特别是 IT 产业转移的结果。这种增长是以牺牲经济效率和国民福利为代价的，使中国在国际分工格局中处于不利位置。 邵春光 (2005) 认为：随着国家高新技术产业开发区的建设以及后来 “
2、科技兴贸 ” 战略实施的推动，中国高新技术产品对外贸易增势强劲，成为拉动全国商品外贸增长的新生力量。高新技术产品对外贸易的快速增长，对于促进全国外贸增长，优化进出口商品结构，提升出口商品附加值起到了重要作用。 罗双临在我国高新技术产品出口存在的结构性问题探析（ 2005 年）中从技术构成、参与国际分工的层次结构以及贸易主体结构等方面分析了我国高新技术产 品面临的一些较为突出的结构性问题，并对如何看待这些问题进行了思考 郭峰濂 ,盛水源 (2006)认为 : 目前，由于骨干人才缺乏，中国高新 技 术产业的自主创新能力差，缺乏核心技术和自主知识产权的核心品牌，产品的高技术含量低。胡元礼 ,王岩 (
3、2006)认为 : 为了更快地发展高新技术产业，应发挥政府优势，为高新技术产品出口做好保障。同时，企业也要充分发挥市场主体作用，促进其产品出口。尽管中国高新技术产品出口取得了长足的发展，但由于多方面的原因，中国高新技术产品出口正面临着新的挑战，其主要制约因素有资金短缺、立法不完善、缺 乏核心竞争力等。郭丽峰 ,刘彦 ,朱星华 (2006)认为 : 技术性贸易壁垒及贸易保护主义将对中国高新技术产品出口环境产生持续影响；知识产权壁垒将对中国高新技术产品出口长期产生影响；随着区域一体化进程的发展，区域内贸易迅速增加，对中国出口形成制约。 杜玉莹在我国高新技术产品出口问题与对策（ 2006 年）中指出
4、，我国高新技术产品出口面临着技术附加值低、加工贸易在高新技术产品出口中比重过大、出口地区过于集中等问题，并针对这些问题提出了一些对策。曾稚在我国高新技术产品出口的发展模式分析（ 2006 年）中指出推动 我国高新技术产品出口的动力所在及其发展模式，并剖析这种发展模式的缺陷，强调要从根本上促进我国高新技术产品出口和增强其竞争力，就必须对当前的发展模式进行调整，并提出相应的调整思路。 余道先 ,刘海云 (2007)认为 : 继续实施 “ 科技兴贸 ” 战略、加大高新技术产业 R D 投入、优化出口结构、提高整个高新技术产品乃至整个工业品的国际竞争力仍然是中国努力的方向 。 Deniz Unal-K
5、esenci. Guillaume Gaulier .Francoise Lemoine (2007)认为 : 近年来中国 高新技术产品 贸易 迅速增加 , 其中一半以上的 高新技术产品出口 通过进口高新技术零件和部件来实现，属于加工出口。一半的高新技术进口是用于 高新技术产品的 中间加工，即2 出口中间产品。亚洲国家生产共享促进技术转移到中国，提升了 高新技术产品的出口， 在中国外国子公司的高新技术产品对外贸易处于核心地位 。、 国外研究现状 美国经济学家波斯纳 (Posner)1961 年提出了技术差距论。该理论认为，新产品总是在发达国家最先问世，并通过出口进入国际市场。由于各国存在技术差
6、距，创新国因而掌握着出口技术密集型产品的比较优势。但新技术会随着专利权转让、 技术合作、对外投资以及国际贸易等途径流到进口国（通常是发展中国家），进口国进行技术模仿，并开始生产这些产品，当他们最终掌握了和创新国一样的新技术时，在这种产品生产上，就可以发挥要素禀赋优势，大量对外出口，甚至完全占领创新国的国内市场。南北之间存在的并 且不断扩大的国际间的技术差距决定了他们的国际分工和贸易类型。发达国家 的劳动生产率因为创新得以提高，在生产和出口新产品及高技术密集型产品上 具有垄断优势，不仅可以从直接出口高新技术产品中获利，而且还可以进行对 外投资，将产品的某些生产环节转移到发展中国家，不断 进行技术
7、转移和技术 扩散，推进技术进步，深化分工和发展 1。 美国学者弗农（ Vernon 1965年）将产品生命周期理论与技术创新和技术扩散结合起来，试图解释新产品和新工艺的动态比较优势。弗农认为，产品生命周期包括新产品期、成熟期、标准化生产期三个阶段，由于供给条件、需求条件、技术条件的变化，生产优势、出口优势会在三类国家间发生转移。在新产品期，它是技术密集型的，需要投入大量的技术，使它具有垄断优势的要素是科学家、工程师和其他高度技术熟练工人的大量劳动。创新国处于技术、生产、出口的垄断地位，具有生产优势。 此时技术差距是贸易发生的原因。到了成熟期，由于技术的扩散作用以及需求的增加，大量生产该产品需要
8、大量资本投入，它成了资本密集型产品，依靠资本扩大规模才能获得竞争优势。此时资本密集的生产技术差距成为贸易发生的原因。到了标准化生产期，技术已经标准化，它成了劳动密集型产品，低工资的劳动市它具有比较优势的关键。此时非技术劳动的工资差距成为贸易发生的原因。产品生命周期理论表明，发展中国家在生产技术已经标准化的那些产品领域是具有竞争力的。 美国经济学家格鲁贝尔（ Gruber 1987年 ）等人研究发现，高新技术产品具有产 业内贸易的特征。技术进步带来了生产力水平的提高和设备、工艺的更新，加强了产品的差别化，是同类产品在各自的定位市场取得相对竞争优势和市场垄断地位，也使产品在国际间的双向流动成为可能
9、，从而使世界贸易由传统的禀赋优势贸易扩大到技术优势贸易，由产业间贸易延伸到产业内贸易 2。大量的实证分析表明，高新技术产品的产业内贸易指数较高。 美国经济学家克鲁格曼（ Paul Krugman 1987年 ）研究了被称为“战略性”的高新技术产业，指出：在不完全竞争条件下，由政府实行保护和扶持，帮助企业在一定时期内打在技术和市场的垄 断优势，则可以使国家在这些领域保持或获得决定性优势。产业内贸易理论，强调了政府在高新技术产业发展中的作用。 美国哈佛大学教授麦克尔波特（ Michael Porter）对传统的贸易理论提出了挑战。在 1997 年出版的国家竞争优势中，波特认为，具有比较优势的国家不
10、一定具有竞争优势。他以不完全竞争市场为前提，以动态的观点考察了一国的国际竞争力。他认为：一国的竞争优势应该从企业、行业的角度来考虑，3 一国的兴衰在于能否创造国际竞争优势，即创造若干行业的竞争优势。如果一国能在劳动生产率提高过快，新发明、新技术发展最 快的行业领先，则可建立起国家的竞争优势。而研究某个产业的竞争优势问题，实际上是研究一个国家的经济、社会、政治法律环境等因素如何影响这个产业的竞争力。这些因素中影响最大、最直接的是：生产要素状况、需求状况、相关和支撑产业、企业组织战略和竞争程度 3。波特竞争优势理论希望从比较和发展的角度对国家、产业和企业的竞争力来源作解释。它对发展中国家的产业竞争
11、力非常有启发意义。 （ 1） 杜玉莹 . 我国高新技术产品出口问题与对策 J. 合作经济与科技 , 2006,(16) （ 2）程大明 .Study on the Sino-American High-tech Products TradeJ.改革与战略 ,2010,(9) （ 3） 刘威 ,陈继勇 . 中美高技术产品贸易顺差的原因及其调整 J. 商业研究 , 2009,(10) （ 4） 申琳 ,马丹 . 中国出口产品的比较优势分析及国际比较 J. 北方经 济 , 2007,(04) （ 5） 胡园园 . 从可持续发展角度看浙江省高新技术产品的进出口 J. 商场现代化 , 2007,(13)
12、 （ 6） 崔朵 ; 2009 年上半年中国高新技术产品的出口现状及展望 J. 消费导刊 2009 年 19 期 （ 7） 刘正桥 . 中国高新技术产品贸易条件研究 D. 湖南大学 , 2009 （ 8） 洪宇 . 中国商品贸易模式演进与背离研究 D. 吉林大学 , 2009 （ 9） 冯春晓 . 我国对外直接投资对出口规模和出口商品结构影响的研究D. 华中科技大学 , 2010 （ 10） 苏娜 ; 我国高新 技术产品出口贸易结构优化研究 D. 南京师范大学 2008 （ 11） Jeroen Hinloopen,Charles Marrewijk. On the empirical dis
13、tribution of the Balassa indexJ. Weltwirtschaftliches Archiv, 2001,137(1) （ 12） Grubel, G,and P Lloyd. Intra-industry Trade.The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products .London: MacMillan, 1975, . （ 13 ） Krugman.P.C. Increasing Returns,Monop olistic and International Trade .Journal of Interna-tional Economics. 1979, Vol.9 :pp.469-479
