1、1 文献综述 浙江省纺织服装出口贸易研究 近几年来， 浙江纺织服装出口有了很大的发展， 2008 年 国际金融危机 给浙江纺织 服装出口 带来了新的挑战 ， 以量取胜的 出口方式 的弊端逐渐显现出来。因此，对浙江省纺织服装出口进行研究 具有一定 理论和实践 的意义 。 1 国外研究现状 1.1 相关基础理论的研究现状 亚当 斯密在（ 1776）提出了绝对优势理论。他从分工有助于提高劳动生产率的学说出发，说明国际分工能使贸易双方的产出增加，由此产出贸易利益。大卫 李嘉图（ 1817）提出了比较优势理论。他从生产成本的相对差异出发，认为若两国生产力 不同，一国即使生产不出成本绝对低的商品，只要能生
2、产成本相对低的商品，然后遵循 “两利相权取其重，两害相权取其轻” 的原则，就可与别国进行贸易，并使双方获利。 伊利 赫克歇尔（ 1919）提出了要素禀赋理论的基本论点，他的学生俄林（ 1933）继承了论点。按照要素禀赋理论，各国的要素禀赋条件的差异和各种商品的不同的生产技术系数是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因。换言之，每个国家都应当出口密集地使用本国较为充裕的生产要素生产的产品，而进口本国相对稀缺的生产要素生产的商品。 波特（ 1990）指出，国家竞争优势是通过该 国有特色的产业在全球的竞争优势而获得的业竞争优势的获得取决于四个方面的条件：一是生产要素条件；二是需求条件；三是相关产业和支
3、持产业的表现；四是企业的战略、结构和竞争对手。更重要的是：地理的集中促进了技术的升级与创新；邻近的竞争者会有模仿行为；靠近竞争企业群的大学有可能与企业相互支持；供应商会因靠近开发与研究活动而进行创新；附近的有经验的购买者最有可能交换信息，及时反映对新技术和新产品的需求。 美国哈佛大学教授弗农（ Vernon）提出 产品生命周期理论 ， 解释了一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程。费农 认为：就产品而言，要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。而这个周期在不同的技术水平的国家里，发生的时间和过程是不一样的，期间存在一个较大的差距和时差，2 正是这一时差，表现为不同国家在技术上的差
4、距，它反映了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异，从而决定了国际贸易和国际投资的变化。典型的产品生命周期一般可以分成四个阶段，即介绍期（或引入期）、成长期、成熟期和衰退期。 1.2 纺织服装出口贸易的研究现状 美国的 Robert Grosse 和 Duane Kujawa(1992)简要叙述了几种主要的非关税壁垒 ，并且用图示的方法探讨了配额和补贴的经济贸易效应。 Sherman 和Eliasson(2006)探讨了保障措施、反补贴措施、 301 和特别 301 条款等各种合法措施引起的贸易摩擦。 Candice Stevens(1993)认为绿色壁垒在总体上可以分为两类，一是与产品有关
5、的贸易措施，如贸易限制与环境税、环境补贴等。二是与产品生产过程有关的贸易措施，如各种环境认证体系和生态环境标志等。 Gomory and Baumol(2006)则对传统贸易模型提出了修正，从生产力发展变化的角度阐释了贸易摩擦的成因，结论是在国际 贸易中确实存在着固有的利益冲突。随着制造品技术的日新月异和规模经济的发展，当一国生产能力的提高往往以降低他国的福利水平为代价。也就是说，其贸易伙伴非但不能从国际贸易中收益，相反却可能得牺牲总体福利，为了保护自身利益，贸易摩擦将露所难免。 Shu Yang(1998)认为美国纺织业的国内生产规模持续下降、员工减少、进口产品竞争增多，主要原因是进口产品对
6、纺织品和服装生产的投入品是强有力的替代，在外国生产商的竞争压力下美国纺织业引入了节省用工的技术和资本密集型运作。 Lee.Young-A(2002)研究了美国密 执安州的服装和纺织业的特征，并评估了决定企业竞争能力的六大因素 ： 产品开发、组织与管理、技术与沟通、营销与国际贸易、人力资源和环境问题。 Andrew SchLrank(2004)通过对墨西哥服装产业进行研究，认为外国投资、技术转移、 “ 干中学 ” ，对于服装贸易产业的出口升级起着促进作用。 Bradley A Feuling(2008)则认为中国制造业的成本比较优势正在逐渐消失，要想在下一轮国际竞争中取得优势则需要在服务和革新方
7、面作出努力。 ChanEMH， Au KF(2007)选取 1985-2004 年数据，通过建立 gravity 模型研究中国和其前十位贸易伙伴关系，得出结论，中国纺织业出口竞争力的主要影响因素是人均 GDP，人民币实际汇率，贸易协定等。 3 McKiunon(2005)认为货币升值，不管是人为的一大步调整还是一小步调整，对中国纺织贸易顺差的作用都是难以预料的。即使出口增长减缓了，但同时出现的经济减速也会使得进口需求减少，因此货币升值对出口净值的影响是难以确定的。 Malinowska Olszow(2005)认为低成本己不在是中国纺织服装产业出口国际竞争优势所在，应摆脱对价格竞争路径的过度依
8、赖，从自主品牌的建 设中获得收益。 2 国内研究现状 2.1 中国纺织服装出口贸易研究 李创 ， 王丽萍 (2006)认为，我国与印度都属于纺织品服装贸易大国，纺织产业相对出口优势指数为 3-4 之间；巴基斯坦纺织产业相对出口优势指数一直高达 10 以上；从出口产品质量结构国际对比看，欧盟、美国的出口产品以高档为主，高档产品所占比重在 50%以上，印度和土耳其出口的纺织品主要以中档质量为主，中档质量产品所占比重约 65%。我国出口的高档纺织品服装逐渐增加，略高于印度和土耳其，但主体出口产品仍然是中低档产品。 蒋国瑞，张志强 (2006)认为目前中 国纺织品在欧盟、美国和日本市场上还是具有较强竞
9、争力的；中国纺织品在美国和欧盟市场上的显示性比较优势指数(RCA)指数一直处于平缓波动的状态并没随着纺织品与服装协议的终止而有所提高；在日本市场上中国纺织品的显示性比较优势指数 (RCA)指数更是呈现下降的趋势。 孙孟等 (2006)认为，我国纺织业现有的比较优势正在减弱消失，竞争优势指数从 1992 年的 10.05 直线下降到 2001 年的 4.82，平均每年下降 0.532。 通过对出口产品附加值低的研究，黄伯和 (2008)指出，我国虽然是世界纺织服装生产和出口大国，但 作为 “ 世界纺织服装加工厂 ” 在国际上其核心竞争力不在品牌、技术和渠道，而是低劳动力成本优势，在产业价值链上处
10、于低端，从李简单的生产加工，虽然耗费大量人工，获得的利润却微乎其微。中国平均出口一件衬衣只能赚 30 美分，出口 8 亿件衬衣的利润才能够买一架空客 A380飞机。中国制造一个芭比娃娃，国内加工企业仅得 35 美分，而美国等外国公司所得的则是 20 美元，相差 50 多倍。 通过对行业结构的研究方面，符大海 (2006)指出，从纺织产品的用途上看，国际上一些发达国家按纤维消耗量计算服装、装饰用、产业用纺织品的比例为4 1:1:1， 而我国的比例约为 6:2:1。 2000 年至 2002 年间服装出口的比重占 80%以上装饰用纺织品占不到 15%，产业用纺织品仅占不到 4%，而同期的进口则呈现
11、出相反的趋势，服装进口占 25%左右，装饰用纺织品进口占 40%以上，产业用纺织品的进口占 30%以上。 苗迎春 (2005)认为中美贸易摩擦激增是出口量增加的伴随产物，在出口贸易中是不可避免的，即贸易摩擦是国际贸易中的一种自然现象。依据这一观点，一部分的中美纺织品贸易摩擦是伴随中美纺织品贸易开展而必然发生的，属正常情况。 王亚飞 (2007)指出，随着全球经济一体化进程 的加快及我国加入世贸组织，我国己步入贸易摩擦高发期，要重视贸易摩擦问题，并分别从微观、中观、宏观理论和政治经济学的角度分析了贸易摩擦，同时指出单边贸易自由化己不能解释现在的贸易保护浪潮，国际贸易关系正从特定部门的双边贸易争端
12、转化为多边贸易问题。 孙林 (2007)首先从理论上分析比较了三类纺织品限制政策一出口关税、出口配额和出口行业生产税的福利效应。在此基础上，结合我国纺织品出口限制政策的选择，可以发现我国政府放弃的总体福利损失相对较小的出口关税措施；最终采用的是对社会整 体福利损失可能最大的出口配额政策，而仅对生产有扭曲作用、且福利损失最小的出口行业生产税措施并没有出台。 2.2 浙江纺织服装出口贸易的研究 李春丽等 (2005)引用据浙江省外经贸厅的数据表明， 2002 年全省纺织品服装出口 108.1 亿美元，其中对美出口 15.6 亿美元，占全国出口的比重为 22.3%。纺织品服装出口占全省出口的比重的
13、37%，对浙江省出口的贡献率为 23%，拉动出口增长 9 个百分点。 李创，任荣明 (2006)认为纺织产业为浙江经济建设做出了重要贡献，它的发展模式和发展思路值得全国纺织产业学习和借鉴。浙江 纺织产业已经形成了多个具有自主特色的纺织产业基地，产业规模不断膨胀，产业集群效应已经凸现，这些都极大地提升了浙江纺织产业的国际竞争力。 贺赛龙 (2005)在研究宁波服装产业集群时指出， 2000 年到 2003 年的 4 年间，宁波服装产业出口额逐年递增，其国际市场占有率提高了 61.5%； 集群服装出口一直保持顺差态势，而且顺差额逐年提高，特别是 2003 年达到了 22.85亿美元的新高，集群主导
14、产品的整体出口创汇能力呈上升趋势 ;宁波服装的贸易竞争力指数历年来均非常接近于 1，表明以集群龙头企业为主体的宁波服装产5 业和服装产品在 国际市场的竞争中占据有利地位 ;宁波服装的显性比较优势指数虽然 2002 年以来呈现下降趋势，但还是远远大于 1，宁波服装产业在国际市场上具有较强的比较优势。 赵维锋等（ 2006）在后配额时代浙江纺织品出口国际竞争力探析中认为虽然纺织业具有较强的竞争优势，但主要集中在硬性指标，比如：市场份额、销售收入、利润等；在软性指标上浙江纺织品出口国际竞争力与发达国家还存在很大差距，比如：劳动生产率，美国、日本、德国等纺织劳动生产率一般为人均 8 万美元左右，一些技
15、术先进的公司甚至可以达到 10 万美而我国纺织劳动生产率人均 仅为 2 万美元。并在此基础上提出了浙江纺织服装产业提转型升级的必要性。 孙琪 (2007)以浙江宁波为例，提出了我国纺织服装业提升国际竞争力应该选择的路径，其中包括注重产业空间布局的聚集、优化产业结构和产品结构、打造相互依存的产业体系、加快区域品牌建设等。 3 总结 目前，国内外学者对于中国纺织服装出口及其影响因素的研究，主要是针对中国纺织品服装的对外贸易，关于我国纺织服装出口及其影响因素的研究具有以下倾向 :研究国内宏观环境对我国纺织服装产业出口的影响，从人民币汇率变动，从紧的货币政策等多个侧面进行分析。对浙江 纺织服装出口的研
16、究，全面的研究分析还不多。 参考文献 1亚当 斯密 国民财富性质和原因的研究 M 商务印书馆 .1979. 2大卫 李嘉图 政治经济学及赋税原理 M 商务印书馆 .1979. 3迈克尔 波特 国家竞争优势 M 北京 ： 华夏出版社 .2002. 4伊利 赫克歇尔国际贸易对收入分配的影响 M.北京 ：中国人民大学出版社 .1919. 5伯尔蒂尔俄林区际贸易与国际贸易 M.北京 ：中国人民大学出版社 .1933. 6雷蒙德弗农产品周期中的国际软件产品生命周期理论投 资与国际贸易 M中国社会科学出版社 1966. 7李春丽 开放浙江 引进来与走出去 M 杭州 ： 浙江人民出版社， 2006 12：
17、56-98 8蒋国瑞，张志强 国家贸易壁垒对我国纺织品国际竞争力的影响 J 特区经济， 2006(4)：139-10 6 9李创 ， 王丽萍 中国纺织产业国际竞争力评价实证研究 (三 )J 纺织科技进展 ， 2006(4)：9-15 10孙孟，任梅春，苏哗 提高我国纺织产业国际竞争力的对策研究 J 经济纵横， 2006(10)：14-16 11黄伯和 浙江纺织服 装产品出口竞争力的测度与分析 J 浙江金融， 2006(4)： 58-59 12苗迎春中美贸易摩擦及其影响 J当代亚太， 2004(3)： 34-42 13王亚飞 贸易摩擦理论研究 J 国际贸易问题 2007 2 14孙林 我国纺织服
18、装出口限制政策选择悖论及经济学解释 J 国际贸易问题 2007 6 15符大海 我国纺织服装业的竞争实力和潜力探讨 J 中南财经政法大学研究生学报 ，2006(3)： 49-53 16李创 ,任荣明 .纺织产业国际竞争力研究进展述评 J.河北纺织， 2006(2):1-7. 17贺赛龙 .基于产业集群的宁波服装产业国际竞争力研究 J.当代财经， 2005(4):91-94. 18赵维锋 ， 应志方 后配额时代浙江纺织品出口国际竞争力探析 J 科技创业月刊 ， 2006(8)： 103-104 19孙琪 我国纺织服装业提升国际竞争力的路径选择 J 经济问题， 2007(4)： 57-59 20B
19、radley A Feuling. The Rise Of Global Manufacturing Competition J.Supply Chain Europe,2008(17):30-33. 21Andrew Schrank . ready-to-wear development? Foreign investment， technology transfer,and learning by watching in the apparel tradeJ.Social Forces,September 2004,83(l):123-156. 22Malinowska Olszow. B
20、rand strategy in the clothing and textile marketJ . Fibers & Textiles in Eastern Europe.2005(l):8-12. 23Chan EMH, Au KF. Determinants of Chinas textile Exports:An analysis by gravity modelJ. Journal of the Textile Institute.2007(5):463-469. 24Shu Yang. Modeling Structural Change in the United States
21、 TeXtile Industry J.North Carolina State University.DAI-A59/03， 1998(9). 25Lee.Young A. Michigan Apparel and Textile Industry: Characterization and Needs AssessmentJ.Michigan State University.MA140/02,2002,(4). 26Grosse,Robert and Kujawa, Duane. International Business: Theory and Managerial Applications Homewood.M IL: Rehard D. Irwin ,1992. 27Gomory and Baumol,R R,Developments in textiles M. Med Device Techno, 2006.10. 28Me Kiunon . Exchange rates under the East Asian dollar standard: Living with conflicted VirtueM.MIT Press .2005.
