1、1 文献综述 浙江塑料加工业国际竞争力探析 在全球经济一体化和我国快速融人国际市场体系的背景下，“国内企业竞争国际化，国际竞争国内化”已成为现代市场竞争的主要特征。很大程度上，一个国家的经济地位取决于其国家竞争力。企业是产业经济、国民经济的基本承担者和具体参与者，是产业竞争力和国家竞争力的核心和基础，企业竞争力决定了国家产业竞争力，进而最终决定了国家竞争力的强弱。国家国际竞争力归根结底是各国产业或同类企业之间相互比较的生产力。 Carmiehael， E.A， (1978)将国际竞争力定义为 :“一个国家的企业或者产业在国际市场上销售其产品的能力。 Cohen and Rysman(1989)
2、认为，一个企业有竞争力，是指这个企业能够在建立和保持市场地位的同时获得利润的能力。 C.PrahaladandG.Hamel(1990)认为企业真正的竞争力是企业内部存在的一组独特的、难以仿制的、有价值的核心技术和技能。 Hideo Yamashita(1998)认为，竞争力是企业在公平、白由的市场上保持长期的、稳定的优势的能力。 狄昂照（ 1992）把国际竞争力定义为一个国家 (地区 )所具有的某种能力，一认为国际竞争力的大小是由国 际市场占有率判定的，决定国际竞争能力的主要因素主要有八项，即经济活力、工业效能、财政活力、人力资源、自然资源、对外经济活动能力、创新能力、国家干预等。 余红胜（
3、 2002）把企业国际竞争力定义为，企业在经济全球一体化的背景下，在世界市场中有效地获取并加以合理配置，在和竞争对手的较量中能够以更少的投人获得更多的产出的能力，也是指企业在激烈的市场竞争中通过培育出独特优势而表现出的持久生存能力和发展能力。企业国际竞争力是一种特殊的能力，这种能力能够帮助企业获得优于竞争对手的竞争优势，它具有价值创造性、内生主导性、外 部依存性、独特性、动态发展性、持久性等特点。 李洪波（ 2002）总结出企业的国际竞争力是企业在竞争环境下，抗衡甚至超越现实和潜在竞争对手，求得生存和发展系统能力。 企业国际竞争力研究的必要性： 我国产业具有国际竞争力的主要是一些技术含量少、附
4、加价值较低的产业 ，而且这些产业的上游产业尚未完成进口替代 ,， 而在大量资本技术密集产业 ， 我国的国际竞争力还较低。如何增加我国产业国际竞争力 ， 是我国发展面临的重2 大挑战。 企业制度存在的问题 ， 组织结构的僵化 ， 技术创新能力的缺乏和企业外部环境的影响使许多中国企业迈出国门甚至迎接 外来挑战的过程中倍感艰难。因此 ， 中国企业的国际竞争力问题是一个同时具有重大理论和实践意义的课题 ， 也是中国企业面临的一个非常 紧迫的问题 。 刘莹（ 2001）认为 国际竞争最根本的体现在于国与国之间企业的竞争，因此，研究企业国际竞争力对于中国提升国际竞争力具有重大的意义。基于这样的出发点，他对
5、企业国际竞争力做了一个较为系统的研究。在提出企业国际竞争力理论的基础上，构建了指标体系，并进行了实证研究，对中国的企业国际竞争力进行了分析，提出了提升中国企业国际竞争力的对策思路。联系中国的实际，指出企业国际竞争力研究对中国提 升企业竞争力和国际竞争力的意义；回顾了国际竞争力的内涵沿革，总结了国内外对企业国际竞争力研究的现状。结合企业竞争力的核心内容和国际比较的研究角度，提出了企业国际竞争力的理论。并在理论的基础上，参考 IMD 国际竞争力的评价体系，构建了企业国际竞争力的评价指标体系。 彭丽红（ 1999）指出 中国企业管理国际竞争力总体水平还比较低，和国际在总体水平还有很大的差距。 中国企
6、业的经营者以及与企业经营环境有关的各个部门对企业内部再造以及外部环境改善都应高度重视 ， 把改善企业竞争力劣作为突破口 ， 才能从根本上提高一国整体的国际竞 争力水平。 马克思、 恩格斯认为，国际交往以及由此伴随的国际竞争是社会生产力发展的必然结果。 叶飞 、 邝国良（ 2002）认为企业作为直接运行于市场中的基本细胞 ， 是一个国家国际竞争力表现的载体。从这一点上讲 ， 一个国家企业国际竞争力在很大程度上决定着一个国家的经济实力与国际竞争力因此 ， 要提高国家的国际竞争力 ， 首先应从提高企业的国际竞争力着手。 国际竞争力的评价理论和指标： 随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，企业作为市
7、场竞争主体的地位 日趋重要，企业竞争的环境也日益复杂。特别是中国加入世界贸易组织后，中国 企业在产业集中度和经营规模，企业制度、经营机制及科学管理，技术研发和创新能力，人才占有和吸纳机制等等方面，都受到了来自跨国优势企业的挑战，中国企业面临前所未有竞争环境。因此，科学地评价企业竞争力现状，对指导企业制定竞争策略具有重要的现实意义。这无疑对企业竞争力评价方法及其应用研究提出了更新的、更高的要求。 WEF和 IMD从 80年代以来就致力于国际竞争力的比较研究，并把企业竞争力3 评价作为其研究的主要内容之一。此后，企业竞争力评价作为企业管理的重要手段日益引起人们的重视。美、日等国家也纷纷开始进行企业
8、素质或企业 竞争力的评价活动，旨在促进本国企业适应市场，参与世界经济角逐。 目前 ， 关于国家竞争力的评价 ， 瑞士洛桑国际管理发展学院 (IMD)已建立了一套权威的评价指标体系 ， 用于评价世界各国的国际竞争力。但关于评价企业或产业的国际竞争力的指标体系尚未常见。 波特（ 1997）认为，决定企业赢利能力首要的和根本的因素是产业的吸引力。在产业结构稳定的前提下，企业的竞争优势取决于企业在产业中的相对地位。企业要获取有利的竞争态势就要实施基于价值链的战略，主要是成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略。 吴照云 胡大立（ 2000）等认 为企业的竞争是综合实力的竞争。这种综合实力即为竞争力 ，
9、它包括 : 人、财、物等生产要素的规模、产品竞争力、组织管理水平、技术研究与开发能力、企业的获利能力、各种人员的素质及财务状况等。而产品竞争力又取决于下列因素 : 质量、成本、价格、技术含量、促销手段、分销渠道、品牌、售后服务等，而成本又与劳动生产率和经济规模有关。 张德平（ 2001）指出 评价企业国际竞争力，要反映企业的竞争性三大层次。一是企业在国际市场上的竞争与发展能力，即外显竞争力；二是竞争力的持久性和保障性，即内在竞争力，包括企业所拥有的各种资源与能力 ；三是竞争力的激励性因素，即体制竞争力 。 因此，我们在设计企业国际竞争力评价指标体系时应考虑三个层次 外显竞争力、内在竞争力、体制
10、竞争力。 张金昌（ 2001）指出比较理想的方法是首先用竟争结果对竞争力的高低进行评价，然后用竞争力的关键决定因素对竞争力高低的原因进行解释。企业竞争力的高低，主要通过以卜二个方面表现出来 :一是企业产品的市场占有率的人小，二是企业实现利润的多少，三是企业的生存能力的变化。 王霄宁（ 2002） 认为 :企业竞争力是一个相对概念，只有在企业比较中才有意义；企业竞争力具有层次特征，即体现 在产业、企业和产品三个层次；企业竞争力取决于竞争主体的竞争能力、竞争潜力和竞争环境；竞争能力指竞争主体在一定的竞争环境下将竞争潜力转化为竞争优势的能力；竞争潜力指竟争主体的比较优势和其它可控发展条件；竞争环境指
11、竞争主体不可控的发展条件，包括国内外政治、经济、贸易、技术等环境。在企业竞争力评价研究中，竞争主体就是具体的企业。 肖香玉（ 2003）认为 企业竞争力评价的另一个层面是企业个体竞争力评价。它是从微观层面对竞争企业间的竞争力进行评价。 李立辉（ 2005）指出 从评价要素来看 ， 企业的国际竞争能力是由竞争力基础、竞争过程和由二者共同作用产生的现实竞争力构成的基础竞争力是对现实4 竞争力的直接支持 ， 包括企业的基础设施、员工整体素质、投融资水平、技术创新能力等。 塑料企业的研究现状： 中国作为一个已经跻身于世界塑料工业的大国，其塑料产业链的发展已经与全球塑料产业融为一体，而中国蓬勃发展的庞大
12、的消费市场也毫无疑问的带动了中国塑料产业的飞速发展。近三年来，中国的塑料机械实现了稳步发展，即便是受到金融危机的侵袭，中国的塑料工业总产值、工业销售产值以及出口交货值依然实现了同比增长，增长率分别为 4.89%、 1.27%、 6.47%。而在 2009 年金融危机疯狂肆虐的时候，中国 518 家规模以上塑料机械制造企业在 1-6 月份依然实现了 工业总产值 104.04 亿元，工业销售产值 103.11 亿元。 陕川（ 2004）指出 塑机业还面临很大的机遇与挑战，整体水平待提高。 刘宝亮（ 2009）指出当前国内经济形势依然严峻，金融危机对实体经济的影响仍未见底。塑料作为建材、包装、汽车、
13、电子及家电、信息科技等多个生产行业的主要原材料之一，同样受到影响。虽然今年上半年我国塑料行业生产与销售止跌企稳，已基本走出低迷期，但外部 需求持续萎缩，国内产能过剩的问题更显突出，说塑料行业危机见底还为时过早。 富贵（ 2009）认为虽然行业终端需求日益回暖，但中国塑料行业正面临新一轮的危机。明年开始，中东石化产品将会大量进入中国，行业将面临海外的严峻挑战。 沈镇平（ 2004）浙江正在逐步形成中国最大的塑料市场。资料显示 3 仅在浙江余姚、台州两地 , 每年塑料行业产值接近 300亿元。浙江在塑胶产业方面主要得益于经营体制的优势和民间资本对塑料相关产业的广泛投入。浙江从不生产一粒塑料到成为国
14、内最大的塑料产业市场 ,， 已被看作石化产业发展史上的奇迹。国内 石化行业三巨头 中国石油天然气股份有限公司、中国石油化工股份有限公司和中国化工进出口总公司都曾表示 ,， 他们将依托浙江塑料产业市场的物流、资讯流优势 , 在浙江合适的地方有计划建立现代化华东仓储基地。 总结： 在全球经济一体化的当今世界，从国家角度看，国际竞争力已经成为经济发展和综合国力的决定性因素；从企业角度看，国际竞争力已经成为企业生存和发展的第一规律。 我国 大部分产业 的国际竞争力还较低。 企业作为直接运行于市场中的基本细胞 ， 是一个国家国际竞争力表现的载体。从这一点上讲 ， 一个国家企业国际竞争力在很大程度上决定
15、着一个国家的经济实力与国际竞争力因此 ， 要提高国家的国际竞争力 ， 首先应从提高企业的国际竞争力着手。 中国5 是 塑料工业的大国，其塑料产业链的发展已经与全球塑料产业融为一体，而中国蓬勃发展的庞大的消费市场也带动了中国塑料产业的飞速发展。 金融危机的爆发同样影响了塑料行业的发展。虽然今年上半年我国塑料行业生产与销售止跌企稳，已基本走出低迷期，但外部需求持续萎缩，国内产能过剩的问题更显突出，说塑料行业危机见底还为时过早。 因此 ， 提升 中国 塑料 企业的国际竞争力问题是一个同时具有重大理论和实践意义的课题 。 参考文献： 1 刘莹 . 企业国际竞争力研究 D. 厦门：厦门大学， 2001.
16、 2 彭丽红 . 中国企业国际竞争力水平及分析 J.管理世界， 1999(01). 3 余红胜 . 国有企业国际竞争力研究 D.厦门：厦门大学， 2002. 4 狄昂照 . 国际竞争力 M.北京改革出版社， 1992. 5 马克思 . 马克思恩格斯选集第 4 卷 M.北京人民出版社， 1974.3.27. 6 李立辉 . 我国企业国际竞争力的战略思考 J.文史博览， 2005(Z2). 7 吴照云，胡大立 . 我国企业国际竞争力比较研究 J.南昌：江西财经大学 2000(03). 8 李洪波 . 国有企业竞争力研究 D.长沙：中南大学， 2002 . 9 王霄宁 . 企业核心竞争力评价与培育研
17、究 J.武汉：理工大学， 2002(3). 10 肖香玉 . 企业竞争力评价研究 D. 南昌：江西财经大学， 2003(03). 11 张金昌 . 国际竞争力评价的理论和方法研究 D.中国社会科学院研究生院，北京 ,2001. 12 刘宝亮 . 塑料行业：走出危机尚需时日 N. 北京中国经济导报， 2009. 13 福贵 . 我国塑料 行业明年面临海外严峻挑战 N. 北京中国经济导报， 2009. 14 陕川 . 我国塑料机械工业现状简析 N. 北京中国包装报， 2004. 15 张德平 . 企业国际竞争力评价指标研究 J.西安：交通大学， 2001. 16 叶飞，邝国良 . 中国企业国际竞争
18、力现状分析及其对策研究 J.商业研究， 2000(02). 17 美 迈克尔 E波特：竞争优势 .北京华夏出版社， 1997. 18 沈镇平 .浙江成为中国最大型塑料产业市场 期刊 .杭州化工 ， 2004. 19 Cohen and Rysman . manufacturing mattersM.Ashgate,brooktield USA.PP.1989. 20 Cannichael.E.A. Canadas Manufacturing Sector. Performance in the 1970s. Canadian Study No 51Ottwa.1978. 21 Hideo Yamashita. Competitiveness and corporate cultureM.Ashgate,brooktield,USA. 1998. 22 C. Prahalad and Gary Hamel. The Cnre Competence of the CorporationM.Harvard Business Review,1990.
