1、1 文献综述 人民币升值对浙江省商品出口竞争力的影响及对策 随着中国 进入世贸组织后，市场竞争 日趋激烈，提升商品的国际竞争力已成为中国经济发展的必然选择。在中国人民银行宣布中国 开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度后，人民币的实际汇率 变动 成为了影响 一国 国际竞争力的重要变量之一，尤其是人民币升值的情况。又因为浙江省是 中国市场经济下成长起来的一个重要的商品出口基地，中小型商品出口企业 在浙江经济发展中具有举足轻重的地位，对浙江省经济发展、出口创汇和 劳动就业等发挥了不可替代的作用。因此，在 人民币汇率变 动背景下研究浙江省商品出口的竞争力具有一定的理论
2、基础和现实意义。 1 对商品出口竞争力的研究历史回顾 1.1 国外对商品出口竞争力的历史回顾 出口竞争力，就是出口产品在国外市场的国际竞争力。 国外学者对商品出口竞争力的研究应该追溯到 20 世纪 80 年代 ， 进而 世界各国对国家竟争力的研究也日趋活跃。世界经济论坛 (WEF)和洛桑国际管理发展研究院 (IMD)每年发布的全球竞争力报告和世界竞争力年鉴更是吸引了全世界的目光。在WEF 和 IMD 的带动下，国家竞争力评价研究很快就成为一个全球性的新兴的热点学术领 域。 从经济学角度的研究可以看到，国外对国际竞争力的研究应该是从亚当斯密 (1776)的 “ 绝对优势”理论开始，后来由 大卫李
3、嘉图（ 1817）提出了“比较优势”理论 取代了“绝对优势”的理论，成为国际竞争力评价的指导性理论。从亚当斯密 的比较优势 和大卫李嘉图 的相对优势来看，决定一个国家的国际竞争力的强弱取决于一个国家或地区或地域生产要素：劳动力、资金与自然禀赋等方面的优势。 然而，真正使“国际竞争力“成为一个正式的经济学概念的，还要归功于迈克尔波特（ 1990）的巨著国家竞争优势。在书中他提出了国家“钻石模型 ”，首次为分析和评价国家竞争力提供了一个有效的 可 操作工具。再此外，随着世界经济论坛和瑞士洛桑国际惯例发展研究院对国际竞争力的重视和研究后，在日趋激烈的国际经济竞争呼唤下对竞争力的研究已成为必然。 然而
4、国外学者对汇率变动对一个国家的商品出口竞争力的影响应该从 价格2 竞争力的研究开始。 早期有阿弗里德马歇尔于 19 世纪末创立了弹性学说，用来分析一般商品价格变化对供求关系的影响，到 20 世纪 30 年代，金本位制崩溃，各国竞相将本币贬值，由此带来了用弹性理论分析汇率波动影响贸易收支研究的繁荣，进而产生了马歇尔勒纳条件，即货 币贬值对贸易收支影响，前提是只要出口需求弹性与进口需求弹性之和大于 1.此后在 20 世纪 50 年代 ，Magee 考虑到了马歇尔勒纳条件的时滞性，提出了 J 曲线效应，即一国在一定时间内货币贬值， 并不能迅速改善该国的贸易收支问题，同样并不能迅速的起到促进出口，提高
5、商品出口的竞争力水平。 1.2 国内对商品出口竞争力 的历史回顾 中国的学者们对国际竞争力的研究是 从 1989 年开始的。中国人民大学竞争力与评价研究中心（ 2001）运用国际竞争力规范理论和方法，系统公布中国国际竞争力及其 4 大新要素和原来 8 大要素体系的评价结果，肯定 了国际竞争力在中国的作用。 中国社会科学院工业经济研究所金碚指出：中国若要参与市场竞争的关键之一是能生产出可以为市场接受的产品，在这基础上，他还构建了工业品国际竞争力分析框架。 朱小娟 （ 2004） 在她的博士学位论文中 同样也 指出 国际竞争力 是 各国同类产业或企业之间相互比较、 通过国际市场梢售其产品所反映出的
6、生产力 。 之后，刘睿赞同了马库森的观点，他认为可以通过 贸易竞争力指数 RNX 和 显示性比较优势指数 RCA,可以 反映了一个国家某一产品的出口与世界平均出口水平的相对优势 ,它剔除了国家总量和世界总量波动的影响 ,较好地反映了该 产品的相对优势。 面对 汇率风险的加剧，整个外贸行业的萎靡， 许少强， 马丹（ 2006） 他们 结合 了 国内外的 许多 学者们 分析， 设计了不同的以进出口数据位基础的指标来衡量国际竞争力， 且结合发展中国家 的国际竞争力状况测算， 认识到 评价一国国际竞争力的最理想指标应该是出口利润份额指标， 该指标可以表示为一国出口利润与世界出口利润之比。 而对于人民币
7、汇率变动与商品出口竞争力两者之间关系的研究，国内学者也有不少。陈彪如（ 1992）运用进出口价格指数和贸易量指数的回归方法，认识到中国国的进口需求弹性为 0.3007,出口需求弹性为 0.7241，两者之和为1.0248， 说明人民币贬值或升值对改善贸易收支的效果微不足道。 持有相反观点的有卢向前，戴国强（ 2005）用回归方法分析了 1994 至 2003 年的月度数据，指出汇率的出口和进口需求弹性分别为 1.88 和 -1.96， ML 条件成立，也就是表明人民币贬值或升值对改善贸易收支有影响，进而能够应该一国的商品竞争力。除此，国内先后同样有很多学者继续着对 人民币汇率变动对商品出口竞争
8、力影3 响的 研究，给本文提供了一定的理论基础。 2 对汇率变动下的商品出口竞争力国内外对比 2.1 国外相关观点 国外学者很早就对 汇率变动对进出口的影响进行了研究，研究的主要理论依据是 价格 弹性理论，主要集中于汇率变动和进出口贸易之间是否有 着 显著 的关系、 或者 马歇尔 -勒纳条件（ ML条件）是否成立、 又或者 是否存在 J 曲线效应等。 其中 WIIso(2001)通过对 1970 1996 年韩国、美国和日本之间多边贸易的数据进行研究，发现实际汇率变动对韩美和韩日之间的贸易收支没有显著的影响。 Silvana Tenreyro(2004)利用美国 1970 1997 年的数据专
9、门研究了名义汇率变动对贸易收支的影响，结论是名义汇率的波动对贸易收支没有显著影响。 另外，国外任有不少学者认为人民币汇率的变动对出口竞争力有一定的影响。 Boyd（ 2001） 使用美国、英国、法国、德国、日本、加拿大、意大利、荷兰等八个 OECD 国家 1975 1996 年的季度数据，运用协整向量自回归分布滞后模型和单方程 ARDL 模型检验实际汇率波动与进出口之间的关系，发现有五个国家的马歇尔 勒纳条件成立，并且存在 J 曲线效应。 Bahmani-Oskooee（ 1999） 运用协整技术和误差修正模型研究了美国和它的贸易伙伴之间是否存在 J 曲线效应，他们的研究表明，虽然在短期中并不
10、必然出现 J 形曲线现象，但是 在长期中一定会出现 J 曲线效应。 Bahmani-Oskooee 和 Kantipong（ 2001）研究了泰国的情况，发现在泰国的所有贸易伙伴中，美国和日本与泰国的贸易受双边汇率变动的影响，而且存在 J 曲线效应。 由此我们可以了解到国外学者对汇率变动的贸易效应的研究主要是研究是否存在 ML条件以及是否存在 J 曲线。若一个国家存在 ML条件或者存在 J 曲线，则表明该国汇率的变动对贸易收支有影响， 并且是货币的升值会抑制出口，促进出口，同时也影响出口商品的价格，进而影响出口商品的国际竞争力；反之，则表明汇率的变动对贸易收支没有影响 ，即其货币的贬值会抑制进
11、口，促进出口，同时影响出口商品的价格降低，进而能够使得该国商品出口到其他国家所获得的竞争力比进口国或者其他国家的同样商品的竞争力强。 2.2 国内相关观点 4 随着汇率风险的加剧，人民币升值 对中国 商品 的出口 ，特别是劳动密集型产品 和低附加值的初级产品的 出口产生了极大的影响 ， 从而削弱了中国出口商品的国际竞争力。这是我们首先能够想象的到的。 国内同样有许多学者对人民币汇率变动与商品出口竞争力关系进行了大量的研究。 其中，一部分学者的研究认为，人民币汇率对中国商品竞争力有着显著的影响。 许少强， 马丹（ 2006） 通过协整方程实证分析得到： 人民币实际汇率是衡量中国产品在国际市场上价
12、格或成本竞争力的最合适的指标，同时又指出人民币实际有效汇率的变动对中国商品国际 竞争力会产生负面作用。具体说是人民币实际有效汇率 高估会导致中国国际竞争力减弱，而人民币实际汇率低估会促进中国国际竞争力增强。 文德（ 2009）在他的硕士学位论文中提到中国大多是 利润微薄的初级产品和劳动密集型产品，利润的小幅下降就会危及企业的生存 ，尤其是长三角和珠三角地区的纺织业，在人民币升值的大环境下，企业纷纷倒闭，出口减少， 商品的竞争力减弱， 这对中国经济发展是一重大打击。而同时 正因为中国出口的产品大多是 劳动密集型产品， 在汇率风险加剧的当今，有利于推动出口贸易增长方式的转变，在长期看来是可以 促进
13、出口增长， 激励出口企业更多地依靠技术进步和提高附加价值 ，从而提高出口商品的国际竞争力。 袁野（ 2008）在他的硕士论文中提出类似的观点，他认为人民币升值不是短期的，而是一个渐进的长期趋势，其影响也会随着升值幅度和时间的累积而增加，从而引导中国从初级产品和劳动密集型产品的出口转化到高附件值和技术性产品的出口，继而会提高中国商品的出口竞争力。 除此，也有部分学者 认为人民币升值对商品出口竞争力是没有影响的。 其中有 冯居君（ 2008）通过实证研究后指出相对于技术水平和供给水平对中国出口竞争力的影响，人民币实际有效汇率对中国商品出口竞争的负面影响较小，即没有显著的影响。 游学其（ 2007）
14、 在他硕士学位论文中表示 人民币升值会使我国商品的出口价格上升，但上升幅度小于升值幅度，约为升值幅度的40%-50%，甚至更低。 所以导 致人民币升值后出口价格上升并不会影响到世界市 场对中 国商品的需求 。因此，人民币升值并不会削弱中国商品出口竞争力，不会造长中 国出口下降。 励效杰（ 2009）就宁波为例 ，选取 2006-2008 年的月度数据，通过实证研究指出：汇率风险水平升降对浙江省大多数商品出口在统计上不具有显著的影响，而且对不同商品出口的影响不尽一致。就灯具、玩具等杂货制品和鞋、帽、伞、羽毛羽绒制品出口具有正向影响，而对机器、电器设备，纺织原料及其纺织制品和贱金属及其制品出口具有
15、负面影响。 因此，我们也可以了解到国内学者对该问题的看法是不一致。同时浙江省是中国的一个出口大省，而随着汇率风险的加剧，浙江省外贸行业受到严重的冲击，致使浙江省外贸行业的萎靡，经济发展受到影响。所以结合上述学者的5 研究，这对研究浙 江省在人民币升值的大环境下，商品出口竞争力的研究非常有必要。 3 发展趋势的研究 面对中国外贸行业的萎靡，尤其是利润微薄的初级产品和劳动密集型的产品，面对近近几年来不少企业纷纷倒闭，针对来自主要贸易伙伴越来越大的要求人民币升值的压力，中国人民币的汇率也发生了不少的变动，并且持续渐进的上升。我们应该明确的是人民币 升值并不能解决目前与这些主要贸易伙伴的出口顺差问题，
16、我们应该正视 的是中国的出口顺差在很大程度上要归因于全球经济的失衡，而不是人民币汇率，所以我们应该坚持人民币汇率改革应依循“主动性、可控性和渐进性”的 原则。 因此中国既要采取互相协商合作的方式积极寻找解决问题的办法，也要据理力争，坚持自己的原则。 马丹（ 2006）通过分析提出基于人民币实际汇率的中国国际竞争力管理战略：首先在中国追求长期快速的经济增长时，同样面临着人民币升值对中国国际竞争力的不利影响的问题。因此需要提升中国的科技竞争力和有效供给能力才能保持并提升中国的国家竞争力。其次是人民币实际汇率失调是导致一个国家的国际竞争力下降，因此，我们应该积极采取措施调节人民币实际汇率，以回复到均
17、衡水平。 胡珊珊（ 2008） 通过对人民币汇率对四川省出口影响的定量评 价分析的结果可以看出，长期而言，实际有效汇率对于不同产业出口贸易的影响各不相同。人民币实际有效汇率对初级产品出口影响的弹性系数最大，对资本或技术密集型工业制成品出口影响的弹性系数最小，而对劳动密集型工业制成品出口影响弹性系数居中。由此可见，人民币实际有效汇率对初级产品的影响是最大的。 由此，在人民币升值的大环境下以及汇改后的实际情况下，我们可以清楚的了解到，人民币升值势必会影响到中国外贸出口行业，使得出口减少，各大大小小的外贸企业纷纷倒闭。若要解决这个问题，并不是靠降低产品的价格就可以解决。最根本的解决方式 应该是在政府
18、的带动和协助下完成产业升级，把出口商品从劳动密集型或者 低附加值转变为技术密集型产品和高附加值的商品，从而使得中国成功转型并且促进中国的经济发展。 4 简要评述 诸多学者已经对人民币汇率变动对商品出口竞争力的影响展开了详细的理6 论研究并提出了相关对策，但是针对浙江省在人民币升值大环境下商品出口竞争力影响的研究却比较少，所以本文在众多学者研究的基础上对浙江省商品出口竞争力进行研究，并提出相关的对策，希望为浙江省外贸行业的发展以及经济发展提供一些借鉴。 参考文献 1许少强 ,马丹 .实际汇率与中国宏观国 际竞争力管理研究 M.上海：复旦大学出版社，2006. 2高海红 .全球视角下的人民币汇率政
19、策选择和风险防范 M.北京 :中国财政经济出版社 ,2008. 3刘平洋 .中国产业国际竞争力分析 M.北京：经济管理出版社， 2003. 4文德 .人民币汇率变动对我国出口影响研究 D.苏州 :苏州大学 ,2009. 5袁野 .人民币升值对我国出口作用效果弱化问题研究 D.东北 :东北师范大学 ,2008. 6冯居君 .人民币升值与我国出口竞争力研究 D.陕西 :陕西师范大学 ,2008. 7徐颖军 .人民币 汇率变动对我国农产品国际竞争力的影响研究 D.陕西 :西北农林科技大学 ,2009. 8游学其 .论人民币升值趋势及其对我国出口的影响 D.厦门 :厦门大学 ,2007. 9李瑾 .人
20、民币汇率变动对浙江外贸影响的实证分析 D.浙江：浙江工商大学 ,2010. 10胡姗姗 .人民币汇率变动对四川省出口影响的实证研究 D.四川： 西南财经大学 ，2008. 11张侠 .人民币升值的弹性效应及倒 J 曲线效应分析 D.东北 :东北师范大学 ,2008. 12黎艳 .人民币汇率变动对我国出口商品结构的影响 D.四川 ： 西南大学， 2008. 13毕晓君 .人民币实际汇率对浙江贸易条件影响的实证研究 D.浙江：浙江工商大学 ，2010. 14李洁 .人民币实际有效汇率对中国出口贸易的影响 J上海市经济管理干部学院学报，2005（ 1） . 15王春平，刘传哲 .人民币实际有效汇率变
21、动对山东出口贸易的影响 J.山东社会科学，2010（ 11） . 16陈志昂，章丽琼，王建峰，熊梅 .人民币升值对浙江省中小企业出口竞争力影响的研究 J.中国证券期货论坛， 2009（ 15） . 17李洁 .人民币实际有效汇率对中国出口贸易 的影响 J.上海市经济管理干部学院学报， 2005（ 1） . 18 Boyd， D.， Caporale， G.and Smith， R.Real Exchange Rate Effects on the Balance of Trade： 7 Cointegration and the Marshall-Lerner ConditionJ.Inter
22、national Journal of Finance&Economics， 2001， 6（ 3）： 187-200 19Brahmasrene， T.and Jiranyaku， K.Exploring Real Exchange Rate Effects on Trade Balances in ThailandJ.Managerial Finance， 2002， 28（ 11）： 16-27 20Bahmani-Oskooee ， M.and Brooks ， T.J.Bilateral J-curve between US and her tradingpartnersJ.Weltwirtschaftliches Archiv， 1999， 135： 156-165
