1、1 文献综述 浙江省林产品出口现状及对策研究 20 世纪 90 年代以来，世界林产品的消费量 日益增加，但是各个地区和国家之间存在着经济发展和森林资源不平衡的问题，从而世界林产品贸易额呈现出不断扩大的趋势；而此时的中国林产品需求也在大幅增加，中国林产品贸易在世界木质林产品贸易中的地位不断提高，中国已经成为世界主要林产品贸易国； 浙江省 不仅是个经济大省，还是个林业大省。 浙江省林产品产销异军突起，林产品产值连年雄踞全国第一。 但是近年来，林产品出口受到了贸易 壁垒，出口退税，森林认证等的影响。因 此，借鉴国内外学者的相关研究，对于 找出一条适合浙江省特色的林产品出口的道路十分有利。 关于 林产
2、品的出口，既有国内学者做了相关的研究， 也有国外学者的研究 ，但是国外学者的研究相对较少，且 主要从世界范畴来 进行分析和提出对策。国内现状研究既包括了 中国林产品贸易的历史回顾和现状研究，也对相关发展趋势做了预测 和研究。 1 国内现状研究 1.1 历史回顾 田明华 ,李朋 ,周小玲（ 2008）对中国林产品贸易政策演变进行了研究。认为在新中国建立以后，中国的林产品贸易体制及政策经历了四次变化。第一个时期为 1949 1978 年，此时，中国主要采取高关税进行 高度垄断，只有政府指定的专门的国营公司可以根据国家建设需要从有限的几个国家和地区进口，进口数量有限，树种单一。第二个时期为 1979
3、 1988 年，此时，中国经济体制主要以计划经济为主，在贸易中大量采用许可证和配额经营，国家财政安排专项资金用于林产品的进口，并制定公司专营林产品进口业务。第三个时期为1989 1998 年，此时，中国已经采取计划经济与市场经济并存的经济体制，多次进行自主大幅降低进口关税，但是对于胶合板、木家具、纸产品等关税依然较高。第四个时期为 1999 至今，林产品贸易趋向自由化，进口关税大幅降低 ，凡具有外贸经营权的公司、企业均可在自负盈亏的基础上自主进口，中国向世界开放了林产品市场。 2 1.2 现状研究 刘先，罗尧，安栋 (2010)基于国家竞争优势理论对中国木质林产品贸易发展进行了研究，主要运用了
4、“钻石体系”定量分析了中国木质林产品贸易的国家竞争优势的生产要素，需求要素，相关产业和支持产业，企业战略结构和竞争对手四大基本要素，并找出目前存在的问题，以及提出了相应的解决对策。具体表现为，中国森林资源匮乏导致了初级生产要素不足，木材进口对外依存度较高，而劳动力价格的上升又对高级生产要素发展产生了制约；木质 林产品缺口大，无法满足国内需求；木质林产品的国内竞争不够充分，加上政府对个别产业发展的扶持，客观上阻碍了林产品贸易的发展。 周泽峰（ 2008）通过建立模型进行了实证分析，主要分析了出口退税政策的调整对林产品贸易的影响，以及改变退税政策的原因。 2003 年以前中国的出口退税政策主要以积
5、极的出口导向型为主，鼓励出口。而到了 2004 年，中国开始限制木材资源型产品的出口，取消或调低了出口退税率。 2006 年，中国对部分出口商品加征了出口关税。这主要体现在，对原料型产品，初加工产品，深加工、资源高消耗产品，高污染产品进行 出口限制，对于深加工、精加工，附加值高的产品，节约资源型产品出口则给予大力的支持与鼓励。 管玉涛，吴微（ 2009）指出中国在林产品贸易发展上，应当加强地区间的经济合作，最大程度的实现新型区域内的林产品贸易，特别应加大与印度尼西亚和马来西亚等国的区域内林产品贸易份额。而且，提高林业的科技水平，优化林产品的出口结构，加大出口高附加值的产品和非木质林产品，有利于
6、我国的林产品出口的可持续发展。再者，他们还提到发展多种贸易方式，巩固和开拓市场，以及兴办海外森林资源基地来促进中国林产品贸易的发展。此外，加强林产品贸易领 域的人才的培养也是十分重要的。 陈立桥，陈立俊（ 2010）提倡中国在协调相关政策和国际干预时，从根本上确保国内木材供应安全和环境利益的同时，必须对于国际可持续林业给予关注。要致力于促进林业产业和产品升级，提高中国林产品的附加值，打造良好的国产品牌，鼓励绿色和可持续木材产品消费；积极参与打击非法木材贸易的双边和多边合作，主动承担共同的国际责任，建立有效的木材监管机制，更多的参与全球森林伙伴关系，获取更多的林业投资资金和技术援助。 李雅楠（
7、2010）提出了浙江林产品的营销方面的措施。要加强组织领导，通过完善法规 打破行业垄断和地方保护，政府努力优化市场环境；整合多方资源，依靠外省和进口资源构建本省林产业体系；拓宽流通渠道，延伸下游产业链，促进林产品时空转换；提升产品附加值；开发“事件经济”，用著名事件带来的“眼球效益”激活林产品营销；实施品牌战略。 3 吴伟光，蒋琴儿，黄睿敏，曹艳春，岑丽娟（ 2004）对浙江林产品的贸易现状做了研究，并提出了提升浙江林产品国际竞争力的途径。他们主要通过对1997 2002 年的浙江林产品的进出口情况进行了分析，认为浙江林产品出口规模比较小，但增长幅度比较快。林产品的出口结构在不断优化，林 产品
8、的附加值也在不断增加，非木质林产品出口超过木质林产品出口，并且非木质林产品出口创汇的主要产品是传统品种的干鲜果类、茶叶、森林蔬菜，但其增长幅度小，出口价格有所降低。 金毓 （ 2009）指出浙江家具出口量持续增长，并且出口地理方向相对集中，主要市场在美国和欧洲，而目前浙江家具对世界其他地区的出口也呈逐渐增长的态势。在家具出口方面，浙江存在着技术和森林认证的贸易壁垒，产品附加值低，质量差等问题。 金毓 认为政府应当加大对家具出口的扶持政策，给予出口家具企业优惠；同时，改变家具企业的经营模式，实施品牌战略，积极培养创新人才以及关注世界家具品牌时尚理念；并且，行业协会应当进行积极的指导和信息通报。
9、1.3 发展趋势 张寒，聂影（ 2008）认为自从中国加入世贸组织以来， 中 国林产品贸易 呈现出了新趋势。从总量上来看，林产品贸易总额快速增长，贸易总体呈净进口态势，林产品贸易在中国对外贸易中的地位下降，但在世界林产品贸易中的比重有所提高。从产品结构看，资源型林产品的出口优势更加突出，深加工林产品的出口优势更加突出。从市场分布看，中国林产品出口市场集中在北美和东亚地区。从国际竞争力看，中国的林产品总体呈现竞争劣势， 但国际竞争力不断提 高。 2 国外现状研究 FAO（ 2010）报导称从十九世纪九十年代开始，全球原木数量有轻微的减少，这是由于热带地区的林产品产量的减少导致的。林产品贸易的主要
10、市场如中国和印度在世界贸易中的地位越来越重要。林产品贸易的国际间合作不够良好，以及环保相关的问题将持续影响着国际林产品贸易的模式。 Putin(2010)指出俄罗斯必须由木材出口向高附加值产品出口转变，逐渐减少稀有木材的出口。俄罗斯应该在高附加值的林产品，如建筑材料和纸制品国际市场占据主导地位。 4 UNECE Timber Committee(2010)预测 木材和纸制品市场在 2010 和 2011 年将会出现逆转，林产品市场的急剧下滑以及随后的以林业为主的产业的重组是由林业部门的结构性转变和不才能的逐步升级导致的。并且提出要制止非法伐木，加强国际间的合作，走可持续发展的道路。 Selma
11、n Karayilmazlar（ 2005）对土耳其的非木质林产品贸易做了研究分析，他指出土耳其存在许多潜在的非木质林产品有待开发，并且非木质林产品贸易在整个土耳其林产品贸易，尤其是林产品出口中占有十分重要的份额。土耳其的林产品主要出口对象为美国，德国和意大利。 Selman 还提出在非木质林产品国际贸易中，对其生产过程和营销方面加以提高和改进十分必要。非木质林产品的用途很广泛，目前世界上许多家庭对它的需求量很大。 Andy White, Sun Xiufang, Kerstin Canby Xu Jintao, Christopher Barr Eugenia Katsigris , Gar
12、y Bull Christian Cossalter and Sten Nilsson(2007)分析了中国林产品进出口的总量、结构、变化、增长趋势及对相关国家和地区人民生计的影响，提出了作 为进口国、消费国、生产国和加工国应采取的措施。中国迅速增长的林产品贸易对国际社会也有消极影响，导致不可持续采伐、非法采伐等问题，中国应认清其在国际林产品贸易中的关键地位，加快其林业部门的改革步伐，推动本国的林产品生产和供给，实现可持续的林业发展。在林产品出口方面，中国巨大的廉价劳动力储备和异常开放的经济已经使其成为许多消费品的主要供给国。尽管从中国进口林产品的国家数量在稳步增长，但是相对而言仅有少数几个国
13、家在中国的出口中占有较大的份额。 Frank Merry AE Britaldo Soares-Filho AEDaniel Nepstad AE Gregory Amacher AE Hermann Rodrigues (2009)认为从经济回报的角度考虑，木材产业在可持续发展领域具有很好的 前景，但是这个前景必须是私有和公共森林被共同合作建设管理的。因此 ，最佳方案 是 包括一小部分国有森林中的木材资源，但是主要来源还是私人或其他政府未交收的土地。 3 总结 对于林产品的出口 研究，国内与国外的学者在一些方面达成了共识，那就是都提倡高附加值的林产品和非木质林产品的出口，限制原木等低附加值的
14、林产品的出口。然而，国外学者 主要是从世界的林产品贸易或者学者本国的状况来进行分析，并且提出了相应的对策。对于国情相近的，中国也可以借鉴他们的经验。国内众多的学者对中国的林产品出口做了很详尽的研究，很多都建立了模型来研究中国林产品面临的现状与存在的问题，从而也提出了相关的建议，5 但是针对浙江省的林产品出口的研究却甚少，即使有做了相关研究的也只简要的分析了现状。因此，对于浙江林产品出口的研究，特别是针对非木质林产品和高附加值的林产品的出口方面有待于深入详尽的研究。 浙江省的发展可以借鉴国外的发展模式，制止非法伐木，鼓励高附加值，低污染，低消 耗的林产品出口，优化非木质林产品的生产过程和营销模式
15、以及最大化开发潜在的市场等。 本论文将从 非木质和高附加值的林产品出口上着重进行研究，并且 提出具有创新意义的相关对策，以为浙江经济的发展提供有利的 依据。 6 参考文献 1刘剑文 .出口退税制度研究 M.北京 :经济科学出版社 ,2002. 2江泽慧等著 .中国现代林业 M.北京 :中国林业出版社 ,2000. 3朱明德 ,佘光辉 .统计预测与控制 M.北京 :中国林业出版社 ,1995. 4张春霞 ,朱永杰 .林产品贸易学 M.北京 :中国林业 出版社 1999. 5刘先 ,罗尧 ,安栋 .关于中国木质林产品贸易发展的思考 基于国家竞争优势理论的研究 J.林业经济问题 ,2010(6).
16、6周泽峰 .出口退税对林产品贸易的影响研究 J.林业经济 ,2008(10). 7吴伟光 ,蒋琴儿 ,黄睿敏 ,曹艳春 ,岑丽娟 .浙江省林产品贸易现状及其国际竞争力提升途径 J.林业经济问题（双月刊） ,2004(2). 8田 明华 ,李朋 ,周 小玲 .中 国 林产 品贸 易 政策 演变 及其 评 述 J.对外 经贸 实务 ,2008(10). 9关百钧 .2010 年世界木材消费预测 J.世界林业研究 ,1997(4). 10管玉涛 ,吴微 .中国林产品贸易现状及对策研究 J.商业经济 ,2009(2). 11张寒，聂影 .我国林产品贸易的发展趋势及国际竞争力研究 .J.国际商务 对外经
17、济贸易大学学报 ,2008(4). 12刘艺卓，田志宏 .世界林产品贸易格局分析 .J.世界农业 ,2007(8). 13陈立桥，陈立俊 .林 产品贸易政策对林业的影响及对策研究 .J.国家林业局管理干部学院学报 ,2010(1). 14金毓 .浙江家具出口现状及对策 .J.合作经济与科技 ,2009(12). 15李雅楠 .“零资源”模式背后 浙江林产品的营销之路 .J.中国林业 ,2010(5). 16Selman Karayilmazlar. Analysis of Turkeys foreign trade in non-wood forest productsJ.Froest Pro
18、ducts Journal,2005(55). 17Interfax,Russia &FSU General News, Russia must pass from exporting timber to exporting value added products-Putin.JRegional Business News,2010. 18Andy White,Sun xiufang, kerstin Canby,Xu Jintao,Christopher Barr,Eugenia Katsigris,Gary Bull,Christian Cossalter and Sten Nilsso
19、n.Impact of China and global forest products upon forest protection and peoples livelihood.J.Forestry Economics,2007(1). 19 Frank Merry AE Britaldo Soares-Filho AEDaniel Nepstad AE Gregory Amacher AE Hermann Rodrigues.Balancing conservation and economic sustainability: the future of the Amazon Timber Industry.J.Environmental Management,2009.
