一、法学引证和法学引证引证是衡量学术著述之的一个重要维度，特别用来研究一些本来非常难于定量研究的现象，例如声誉、影响、威望、名望、学术产出的质量、杂志的质量以及学者和大学院系的产出；在一些学科，引证数已一直都是获得较高学术荣誉（比如中的诺贝尔奖）的一项有效预测。1在国外法学界，至少在美国，这类研究已经相当普遍。2国内近年来，即使在法学界也有人一直在坚持这样的研究。3但是，就总体而言，在法学界这种研究到为止还很少。很少的原因很多，但重要原因之一在于看不出这类研究的效用。如果说通常的法学研究对法学的知识体系直接作出了贡献，那么对法学研究的这种研究，似乎就如同为柏拉图反对的“”一样，并不产生“知识”。但是这种理解是应当改变了。因为在今天，法学研究已经成为一个“产业”，生产着各类知识产品。因此，研究法学知识生产的一些要素，从宏观上理解法学知识生产的一些特点和基本状况，或者说反思学术，已经成为知识学的一个重要构成；这种研究不仅具有理解世界的意义，而且可能作为一个决策因素，影响和调整法学研究资源的配置和管理。本文的研究就试图显示这种研究的效用。另一个原因，而
