自从新文化运动以来,中国自由主义的一大特征是具有强烈的摧毁传统的雄心。知识分子津津乐道的五四运动是如此,打倒孔家店是那个时代最响亮的口号;80年代的新启蒙运动是如此;我曾经想象,90年代以来的自由主义者与五四自由主义知识分子的区别之一就是,目前的自由主义者似乎不再那么强烈地反传统,不再要求全盘打碎传统,全面建构新社会了。然而,跟几位我尊敬的师长、及志同道合的朋友交流过之后发现,似乎远不是这么回事。许多热爱自由的朋友提到中国的传统,就深恶痛绝。这令我感到非常吃惊。传统的叙述策略当然,我能理解,在中国的传统中,起码根据一般的理解我的那些自由主义朋友也不例外根本没有自由的传统,甚至连任何自由的迹象都没有。于是,他们提倡启蒙和继续启蒙,而且,他们把启蒙的目标仍然指向了传统。然而,我想问的是,我们所痛恨、所批判的传统,果真是真实的传统吗?事实上,如果我们稍加思索,便不难发现,我们所反对的传统,不过是他人讲述给我们的传统。其实,没有人敢声称自己知道历史是什么样的。你所知道的历史,都是历史学家告诉你的历史。司马光笔下的中国古代史,跟郭沫若笔下的中国古代史,哪一