当前全球化程度日益提高，各国之间的政治、经济、文化交往愈加频繁，传播技术日新月异，各国重要会议新闻的报道不仅是本国人民更是外国人民对这个国家进行了解的重要渠道之一。所以在这种情况下，对中美会议新闻进行比较，探讨如何使会议新闻的传播效果最大化就有着十分重要的意义。本文以人民日报、纽约时报关于2010年“两会”的报道为研究对象，并通过内容分析法对这些报道进行调查分析，同时辅以个案分析，以得出更准确的结论。综合人民日报、纽约时报“两会”期间的报道，并以它们为例得出中美会议新闻的差别主要表现在以下几个方面：我国会议新闻报道主要以正面报道为主，美国会议新闻则多以变动、反常和冲突为主要特色。回顾人民日报、纽约时报对中国2010年两会的报道，同样的新闻事件，在中美两国的主流媒体中却显现出了巨大的差异。人民日报通过新闻报道向大家树立了一个充满生机的社会主义中国形象，向世人昭示了中国在改革开放后取得的巨大成就，并在国际社会中享有较高声望。而在纽约时报的新闻报道中人们看到的中国却是负面问题多于正面成效，忧患大于喜悦。比如对货币政策的报道，人民日报在2010年
