1、1 文献综述 FDI 对台州产业结构的影响及对策分析 经济生活全球化的步伐不断加快的背景下，产业结构的调整越来越多地成为启动和维持经济总量增长的前提条件。发展中国家在实行对外开放的过程中，能否有效地实现产业结构的调整，是决定其能否在开放环境中达到预期发展目标的一个关键性因素。外商直接投资作为世界经济生活和国际经济关系中的重要组成部分，它的蓬勃发展不仅促进了世界经济的发展，同时它还深刻影响着世界产业结构的演进和经济地域系统的发展与变化。面对经济全球化进程的加速和知识经济时代的临近，中国加入 WTO 的背景下，作为 极具发 展潜力的台州应当也需要在进一步扩大对外开放的过程中加速产业结构调整的步伐，
2、尤其是利用外商直接投资的产业结构优化效应，努力构建与开放型经济体系运行相适应的产业结构，在日益激烈的国内国际竞争中更好地拓展国民经济的成长空间。 1 外商直接投资的定义 外商直接投资 （ FDI Foreign Direct Investment），也叫国际直接投资（ International Direct Investment），它以控制经营管理权为核心，以获取利润为目的，是与国际间接投资相对应的一种国际投资基本形式。国际货币基金组织关 于外商直接投资的定义是：为了长期获利，而对投资国经济以外的另一国经济中经营的一家企业进行的投资，投资人的意图在于取得对该企业管理的控制权 2 外商直接投资
3、相关理论研究 早期的国际直接投资出现在 19世纪中期的欧洲国家，在 20世纪 80年代后期，国际直接投资以前所未有的速度迅猛发展。而对外直接理论起源于 20世纪 60年代，学者们针对外商直接投资形成的动因、行为、作用的研究提出了一系列理论观点。总的来说，各种外商直接投资理论大致从两个方面来分析的，第一个方面是从外商直接投资形成的原因以及动机来分析；第二个方面是从 外商直接投资对东道国经济影响来讨论。很明显，一国对外直接投资会影响到本国的产业结构，同时也将影响着利用外资国家的产业结构。 国外学者对外商直接投资的研究最早的是海默，他首先提出了企业国际化经营的垄断优势理论，认为 跨国公司进行对外投资
4、的决定因素是企业所拥有的垄断优势。后来有一些学者继续对此理论进行发展与完善，其中有代表性的是约翰逊的占有能力论、凯夫的产品差异能力论、尼克博克的寡占反映论。 以巴克利 (p.J.Buckey)、卡森 (M.Casson)和拉格曼 (A.M.Rugman)等人为主要代表的市场内部化理论认 为，市场的非完善性并不在于规模经济、寡占或关2 税壁垒等结构性因素，而在于不完全竞争状态下市场交易成本的增加，当企业内部交易成本低于市场交易成本时，内部交易、内部转让的内部化市场就会在企业内部形成，当这种内部化过程超越国界时，跨国公司就会应运而生，从而内部化优势促成了企业的海外直接投资。 冼国明与杨锐 (199
5、8)把发展中国家的国际直接投资分为学习型外商直接投资和竞争策略型外商直接投资。通过学习型外商直接投资，发展中国家企业可以加强技术积累，进而通过策略型外商直接投资进一步巩固市场份额。 跨国投资门槛论 (楚剑波、 胡是， 2003)认为，随着技术的进步和制度的创新，以及企业的特殊投资动机和方式等因素的影响，发展中国家进行外商直接投资的门槛有所降低。 3 外商直接投资与产业机构关系 的相关研究 3.1 外国学者对外商直接投资与产业结构 关系 的研究 外国学者在研究外商直接投资对产业结构影响的有赤松的雁阵理论(Kaname Akamastu,1960)， 他认为，一国某一产业的发展大致经历进口、当地生
6、产、开拓出口、出口增长等几个发展阶段。某一产业随着进口的不断增加先后出现国内生产和出口。 “增长阶段模型”理论是日本学者小泽辉智 (Ozawa， 1992)在雁行模式的基础上引入跨国公司与直接投资因素发展出来的 。 跨国公司的直接投资有可能帮助东道国建立起具有竞争力的消费品工业，并缩短向资本品生产产业升级的时间，从而成为东道国产业结构升级和优化的助推器。 小岛清 (Kiyoshi Kojima,1978)按边际产业顺序进行对外直接投资的思路，是把国际贸易比较优势原则延伸到国际直接投资的产业选择和优劣势的相互转换方面。 3.2 国内学者对外商直接投资与产业结构 关系 的研究 郭克莎 (1999年
7、 )，就外商直接投资对中国产业结构的影响作了专门的分析，她研究了 外资的产业分部结构及特点，指出了外资“二、三、一”的产业结构，并研究了外商直接投资对我国三次产业结构变动的影响，并重点分析了对第三、第二产业的影响。 顾永红等 (2007)研究表明外商直接投资激励政策对产业升级的影响取决于两方面因素，一是东道国与投资母国之间产业技术差距，二是东道国产业的市场结构，另外外资企业的中间产品需求及导致中间产品本地化生产，是促进产业结构升级的关键因素。 张淑玲等 (2007)分析表明外商直接投资会增加东道国的资本供给，因此在吸收过程中要结合产业结构调整的方向，引起东道国的产业转移，进而推动 东道国产业结
8、构的升级。 潘益兴（ 2010） 通过对浙江 FDI的数据整理 ,分析了浙江外商直接投资的趋势特点 和 外商直接投资与浙江省三次产业发展的关系。 3 就外商直接投资对 技术进步的影响分析 ，也有不少学者发表了自己的看法，得出的结论也各有特色 。 杜建耀（ 2010）从 上海制造业存在具有核心技术或自主创新的产品不多等问题 出发，提出 上海制造业可通过核心技术的带动、提高技术引进效率、调整制造业结构等具体措施来实施技术跨越战略。 吴玉满（ 2009）面对 技术引进方面存在的 诸多问题 ，指出 国家和企业有必要采取一系列行之有效的对策 ， 提高技术引进的水平 ， 推动我国科技经济的发展 ,促进经济
9、增长。 张晓红（ 2008）通过 结合江苏省历年工业部门引资的实际情况 ， 与上海市的比较 ，对江苏省区域内技 术溢出效应进行了实证分析 ， 结果表明 FDI在江苏省区域内技术溢出效应不明显 。 朱磊（ 2009）通过研究 FDI对长三角产业结构的影响， 从江浙沪 FDI技术溢出效应差异的角度探讨了这种作用机制 ,为 FDI最大程度地促进当地产业结构优化提供政策建议 。汪春（ 2010） 表明 FDI推动了高新技术产业的发展 ， 但 FDI企业技术水平不高和研发水平均比较低决定了潜在的技术溢出效应有限 ， 因 此 FDI没有通过溢出效应优化产业结构 。 宋丽丽（ 2010）通过对东道国知识产权
10、保护与 FDI渠道的技术溢出分析， 东道国知识产权保护水平从数量、质量两个方面影响 FDI的流入 ,从而影响 FDI对东道国的技术溢出。同时 ,一国知识产权水平会影响其创新能力、技术引进、国外专利申请等方面 ,从而影响其对 FDI技术溢出的吸收。 4 结论 一般来说，外国的科技，资本多高于东道国国家，因此，起资本和技术的引进，将会给东道国带来一定程度的进步，从而调整东道国的产业结构。不仅可以在东道国进行绿地投资，还可以通过外资企业的技术溢出和技术关 联效应，带动当地产业的技术提升和技术改造，促进产业结构的优化升级。优化的产业结构是以产业结构效益最大化为标志的，而合理的产业结构是参照优化目标，并
11、结合本地区的实际而形成的产业结构模式。 国内外学者对于外商直接投资和产业结构的关系进行了了大量的理论和实证的分析，总的来说，学者们从多个方面，多个角度来分析这两者的关系 。从正反两方面影响，从技术、产业前后向关联作用、产业结构效应、对产业的成长作用角度，既对外商直接投资对国家以及区域产业结构进行了较为客观的分析，提出针对性的建议。 4 参考 文献 1楚剑波 ,胡 是 .发展中国家 FDI 理论的新探索 “跨国投资门槛论” J.中央财经大学学报 ,2003(07). 2冼国明 ,杨锐 .技术积累、竞争策略与发展中国家对外直接投资 J.经济研究， 1998（ 01） . 3小岛清 .对外贸易论 M
12、.天津市： 南开大学出版社， 1987. 4郭克莎 .外商投资的结构效应分析 M.厦门市： 鹭江出版社， 2000. 5顾永红，胡汉辉 .外商直接投资激励对产业升级影响的分析 J.世界经济研究，2007(10). 6张淑玲 ,卢蝉君 .FDI 对我国产业结构升级的作用机制研究 J.生产力研究， 2007(09). 7潘益兴 . FDI 对浙江省三次产业发展的实证研究 J.中国商贸， 2010(08). 8杜建耀 . 以技术跨越战略促进上海制造业发展 J.特区经济， 2010(10). 9吴玉满 . 我国技术引进的问题及发展对策研究 J.产业与科技论坛， 2009(11). 10张晓红 . 江苏
13、省外商直接投资技术溢出效应实证研究 D.无锡市： 江南大学， 2008. 11朱磊 .FDI 对长三角产业结构的影响分析 D.上海市： 上海外国语大学， 2009. 12汪春 . FDI 对产 业结构的影响 基于高技术产业的视角 J.湖南环境生物职业技术学院学报， 2010(02). 13宋丽丽 . 东道国知识产权保护与 FDI 渠道的技术溢出 D.淄博市： 山东理工大学，2010. 14刘勇敏 .外商直接投资与区域产业结构：以浙江省为例 D.杭州市： 浙江大学 ， 2005. 15高琼 .外商直接投资对产业结构调整的影响研究 基于北京的实证分析 D.北京市： 首都经济贸易大学 ， 2010.
14、 16王文峰 .FDI 理论研究综述 J.黑龙江对外经贸 ， 2007(01). 17陈其林 .外商投资与中 国产业结构调整 M.厦门市： 厦门大学， 2001. 18崔新健 .外商对华直接投资的决定因素 M.北京市： 中国发展出版社， 2001. 19陈继勇等 .国际直接投资的新发展与外商对华直接投资研究 M.北京市： 人民出版社，2004. 20Buckley, P.J., and Casson, M. The Future of the Multinational Enterprise. Macmillan， 1976. 21Rugman, A.M. Inside the Multinational: the Economics of Internal Markets. Croom Helm， 1981. 22Kojima, K. Direct Foreign Investment: a Japanese model of Multination Business 5 operations. Croom Helm, 1978. 23Ozawa, T. Foreign Direct Investment and Economic Development. Transnational Corporation. 1992(l).
