1、1 文献综述 浙江出口商品结构的演变探讨 1 国外研究状况 亚当斯密（ AdamSmith， 1776）以两个国家、两种产品、一种生产要素且规模报酬不变为前提对贸易进行分析 ， 并得出结论 ， 自由贸易会引起国际分工 ， 国际分工的基础是有利的自然禀赋或者后天有利的生产条件 。 它们都可以使一国在生产和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位 。 如果各国都按照各自有利的生产条件进行分工和交换 ， 将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用 ， 将会大大提高劳动生产率和增加物质财富 。 一国应该出口具有绝对生产优势的产品 。 大卫李嘉图（ David Ricardo， 1817）假定各国的要素
2、禀赋是相同的 ， 不同的是劳动生产率的差异 。 劳动生产率的差异使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本 。 即使一国起初并不拥有任何绝对优势 ， 但只要该国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该种产品的机会成本的话 ， 则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势 ， 如果每个国家都出售本国具有比较优势的产品 ， 则两国间的贸易能使两国都受益 。 这就是说 ，在各种产品的生产上都占有绝对优势的国家应集中资源生产优势相对更大的产品 ， 而在各种产品的生产上都处于劣势的国家 应集中资源生产劣势更小的产品 ，即“两利取重 ， 两害取轻” 。 瑞典经济学家赫克歇尔和俄林（
3、Heckscher-Ohlin， 1933）提出要素禀赋理论（ H-O）： H-O 理论核心是一国的出口商品结构是由一国的要素禀赋所决定的 ，以本国相对丰裕要素密集型商品为主的出口商品结构是符合国家利益的出口商品结构 。 要素禀赋动态变化的理论论述的则是在产品的要素密集度既定的条件下 ， 由于一国或地区要素禀赋动态变化导致的比较优势的变化 。 各个国家不同生产要素的比率不同 ， 因此要素相对价格不同；假定技术水平恒定、规模收益不变、消费者偏好相同 ， 则一国应当出口密集使用充裕要素生产的商品 ， 进口密集使用稀缺要素生产的商品 。 维农（ Raymond Vernon， 1966）提出了产品生
4、命周期理论（ Product Cycle Theory） 。 他将产品生命周期分为三个阶段 ， 第一阶段为产品的导入阶段 。 发明制造产品的公司可以垄断技术 ， 拥有绝对优势 。 第二阶段为产品成熟增长阶段 。由于产品销路好 ， 获利多 ， 引起别国仿制 ， 产品创造国在世界市场上面临越来2 越多的竞争 。 产品的市场价格开始下降 ， 生产成本变得十分重要 。 第三阶段为产品的成熟阶段 。 产品的生产技术已经标准化 ， 原发明厂商失去 技术优势 。 产品创造国在世界市场上的出口量逐步萎缩 ， 这时产品的生产成本非常重要 。 此时 ， 产品创造国由于生产该产品已不具有比较优势 ， 因此转而进口这
5、种产品 ，同时开始另一种产品的创新 。 钱纳里（ 1961）分析 ， 一个国家的对外贸易战略要同这个国家产业结构的优势相联系 ， 一个国家对外贸易战略的调整又要同这个国家产业结构优势的改变相联系 。 巴拉萨（ Balassa， 1981）提出的显性比较优势指数（ Revealed Comparative Advantage.RCA） 。 简单地说 ， 国家 j 的出口产品 i 的显性比较优势由该种产品占国家 总出口的比重相对于在世界出口中的比重来衡量 ， 其显性比较优势指数公式可以表示为： RCAij（ Xij Xtj）（ Xiw Xtw） 其中 Xij 表示国家 j 出口商品 i的出口值 ，
6、 Xtj 表示国家 j 的总出口值； Xiw、Xtw 分别表示国家 j 出口商品 i 的出口值和国家 j 的总出口值 。 如果 RCAij 的值小于 1（意味着 i商品在国家总出口中的比重小于在世界出口中的比重） ， 表示该国在此种产品上具有显性比较劣势；同样 ， 若该指数大于 1 则表示具有显性比较优势 。 显性比较优势指数被广泛地用于测量一个国家或地区的比较优势大小 。 李斯特（ F.list， 1841）在政治经济学的国民体系中对比较优势理论进行了批判 , 并在此基础上提出了以保护幼稚产业为核心的贸易保护理论 。 李斯特认为 , 按照李嘉图的比较优势论开展对外贸易 , 可以得到贸易的利益
7、 , 但进口的商品却抑制了本国同类产业的发展 , 以至于使其长期处于落后的地位 。 因此 , 应该选择那些对国家独立自主和经济发展有重要意义、面临其他国家强有力的竟争而又无法相抗衡的新兴产业实行保护 。 对幼稚产业实行保护关税政策 , 虽然一开始损失了一些利益 , 但经过一段时间的发展后 , 这些产业会成长起来成为主导产业甚至支柱产业 , 从而实现一国产业结构的升级 , 并进而为出口商品结构的升级提供支撑 。 2 关于中国出口商品结构演变的研究成果 江小涓 （ 2002， 2004） 提出 ， 生产要素特别是资本和技术这类易流动的要素在各国之间流动和重组 ， 能够较快改变各国原有的要素结构和贸
8、易结构 。 江小涓（ 2007）认为比较优势、国内产业基础和市场结构、参与全球分工3 程度是决定一国贸易增长和贸易结构的三类主要因素 王庆皓（ 2007）指出 GDP 和劳动力工资都是初级产品出口额的 Granger原因 ， 提高产品的技术含量有助于一个国家的技术进步； 雷德辉（ 2007）指出出口商品结构的变化反映了实际汇率的变化； 龚艳萍 ， 周维（ 2005）指出外国直接投资与我国出口贸易结构有正的相关关系 李辉文（ 2004）又提出一个国家或地区要素察赋的变化有两种方式 , 一是一个国家或地区自身的经济发展所导致的要素察赋的变化 , 二是要素国际流动导致的要素票赋的变化 。 一个国家或
9、地区随着经济的发展和要素的国际流动 , 要素察赋将发生规律的变化 , 从而导致具有比较优势产品类型的变化 , 并进而导致出口商品结构的变化 。 在要素票赋的动态变化及其与产业结构、出口商品结构的关系方面 , 林毅夫、孙希芳 , （ 2003）研究提供了一种新的论点 。 他们认为 , 一国最具竞争能力的产业、技术结构是由其要素察赋结构所决定的 。 从根本上说 , 一个经济系统中的产业结构和技术结构总体水平的升级依赖于该经济中要素察赋结构的变化 。 樊纲、关志雄、姚枝仲 （ 2006） 用显示附加值原理作为识别贸易品技术附加值高低的理论基础 ， 并提出了具体的赋值方法 ， 考察中国的对外贸易结构及
10、变化趋势 。 他们的研究表明 ， 中国出口品的附加值在向高端移动 ， 但进口相对较高技术的产品、出口相对较低技术产品的格局没有根本改变 。 李敏、郭曼（ 2003）提出完全依据比较优势原 则确定主要出口商品并不断提升出口商品生产部门的要素生产率 , 并不能实现通过贸易来提高福利水平的目的 , 只有不断提升本国出口商品结构 , 改变在国际分工中的低层次状态 , 才能实现通过贸易来提高福利水平 . 杨小凯、张永生（ 2001） 认为通过分工和贸易 ， 促进专业化水平提高和效率改进 ， 才是贸易发生和决定贸易结构的基础和动力 。 杨小凯、 Dani Rodrik（ 2006） 通过比较研究的方法对中
11、国的出口结构进行了定量评价 ， 重点是从不同产品技术含量的角度考察中国贸易结构的分布以及变化 ， 认为中国的贸易模式没有按照比较优势进行 ， 而是致力于较高生产率产品的生产 。 金紫汇、杨臻黛 （ 1998） 利用外资企业商品出口额在全国商品出口额中所占的比重说明了外资企业在我国出口商品结构中的决定作用日趋明显 。 、 崔炳强（ 2006）关于产业结构升级与出口商品结构关系的实证研究表明：中国的产业结构与出口商品结构是正相关的 ， 第一产业比重的下降带来初级产品出口的减少 ， 第二产业比重的增加促进了出口商品结构中制成品比重的进一4 步提高 ， 即产业结构决定出口商品结构 。 中国产业结构的变
12、化与出口商品结构的变化之间相关性不很显著 ， 出口商品结构的变化幅度较大 ， 而产业结构的变化幅 度较小 。 3 关于浙江出口商品结构演变的研究成果 杨丽华（ 2006）认为 提升浙江省进出口商品结构 ,一要转变经济增长方式 ,突破资源瓶颈 ,实现贸易结构的优化 。 二要加快加工贸易发展 ,优化进出口商品结构 。 浙江省经济的可持续发展 ， 必须改变靠大量消耗能源推动经济增长的粗放式增长方式 ， 改善经济结构和贸易结构 ， 实现产业、贸易、进出口商品结构的整体协调 。 三要合理地利用外资 ,有效地引导外资 ,提高产业内贸易水平 。 张友仁、夏小晶（ 2007）认为虽然浙江省机电产品与高新技术产
13、品出口的比重上升较快 , 使出口产品结构有了明显改善 , 但 就总体而言 , 出口产品仍具有低附加值、低端化和劳动密集的特征 。 即出口的机电产品和高薪技术产品也是处于价值链低端环节的劳动密集型产品 ,拥有核心技术和自主知识产权、自创品牌及高附加值的出口商品比重很低 , 只能依靠价格竞争立足于国际市场 。 浙江省出口产品结构日趋合理 , 但以低成本、低价格和低附加值为特征的格局未根本扭转 , 因此必须实现出口产品结构的升级和出口增长方式的根本转变与全国平均水平相比 , 高技术产品的出口规模、比重、产品结构等方面还存在较大差距 。 肖武岭（ 2006）分析浙江出口商品结构以劳动密集型轻工产品为
14、主 ， 代表要素禀赋升级的资本和技术密集型产品的比重仍然偏低 。 这种出口商品结构在国际上面临的竞争形势相当严峻 。 一方面 ， 劳动密集型商品的市场容量相对有限 ， 因为进口国主要是发达国家 ， 这类商品的需求弹性较低 ， 需求难以随收入的上升或价格的下降而大幅上升 。 而且 ， 这些商品一般都被主要进口国列为“敏感性商品” ， 在进口时要进行严格限制 ， 因为它们对进口国的就业和工资水平可能造成较大影响 。 另一方面 ， 这类商品的国际市场供给能力却相当巨大 ， 大量的发展中国家尤其是新兴工业化国家都拥有充裕的劳动力资源 ， 在这类产品上具有较强的比较优势 。 4 点评 当一国（尤其是发展
15、中国家）以比较优势理论为指导 ， 完全按照比较优势生产并出口初级产品和劳动密集型产品 ， 导致在与技术和资本密集型产品出口5 为主的经济发达国家的相互贸易中 ， 虽然能获得利益 ， 但贸易利益不稳定 ， 总是处于不利地位 ， 从而落入“比较优势陷阱” 。 我国实行的比较优势战略过分强调静态的贸易利益 ， 忽略了贸易的动态利益 ， 不利于出口商品结构的升级、技术的进步以及制度的创新 。 随着生产力水平的提高 ， 科学技术水平的不断进步 ，尤其是经济全球化与知识经济的风起云涌 ， 国际分工不断深化 ， 高新技术产品贸易不断扩大 ， 资本与技术 对劳动力的加速替代 ， 导致我国商品在国际市场上的比较
16、优势日趋减弱 ， 贸易条件趋于恶化 。 在浙江省外贸发展过程中数量增长与结构改善是共生的 。 但迄今的研究更多关注的是前者 ,后者往往被忽略 。 因此 ,如何进一步提升产业结构 ,提高出口产品的科技含量和附加值 ,增强出口盈利能力 ,是浙江省转变外贸增长方式 的主要挑战。 参考文献 1樊纲，关志雄，姚枝仲国际贸易 结构分析：贸易品的技术分布 J经济研究， 2006（ 8） 2许继琴出口商品结构理论综述 J财贸经济， 2005（ 11） 3江小涓中国的外资经济 J中国人民大学出版社， 2002 4江小涓等全球化中的科技资源重组与中国产业技术竞争力提升 M中国社会科学出版社， 2004 5金紫汇
17、,，杨臻黛利用外资与我国出口商品结构的调整 J国际经济合作， 1998（ 4） 6崔禀强中国产业结构与出口商品结构的相关性分析 J新疆财经， 2006（ 1） 7李辉文现代比较 优势理论的动态性质兼评“比较优势陷阱” J经济评论， 2004（ 1） 8冼国明中国出口与外商在华直接投资 J南开经济研究， 2003（ 1） 9杨小凯 ，张 永生新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述 J经济学 (季刊 )， 2001（ 1） 10江小涓我国出口商品结构的决定因素和变化趋势 J经济研究 ， 2007（） 11王庆皓我国外贸出口结构的影响因素研究 J经济师 ,， 2007（） 12雷德辉
18、出口商品结构对人民币实际汇率的影响 J工业技术经济， 2007（） 13龚艳萍，周 维我国出口贸易结构与外国直接投资的相关分 析 J国际贸易问题， 2005（ 9） 14杨丽华基于产业内贸易的进出口商品结构研究 以浙江省为例 J中国流通经济， 2006（ 8） 6 15张友仁，夏小晶浙江省出口贸易结构演进的实证分析 J国际贸易问题， 2007（ 11） 16肖武岭浙江省外贸出口的特点、问题与对策 J国际贸易问题， 2006（ 7） 17应志强贸易政策指导理论的发展与我国出口商品结构升级 D中国优秀硕士学位论文全文数据库， 2008 18李斯特 政治经济学的国民体系 M.北京：商务印书 馆， 1991
