1、1 文献综述 浙江省在国际贸易中加强知识产权保护的研究 引言 :现今全球经济一体化日益推进 ， 国际技术贸易飞速发展 ， 在国际贸易中的比重不断提高。与其密切相关的知识产权保护 ， 自然引起了国际社会的广泛关注。且在国际贸易中，因知识产权纠纷引发的贸易摩擦越来越多，知识产权保护日益成为一个全球性的话题。各国都非常重视对知识产权的保护， 强势经济国家将保护其具备比较优势的知识产权作为其竞争战略的首选 。 对于我国来说，既要紧跟时代步伐，学习西方发达国家在国际贸易中 的知识产权保护经验，又要结合自己的国情，寻找符合中国实际的知识产权保护做法。在世界各国的共同努力之下 ， 知识产权保护在不断规范与发
2、展的同时 ， 也促进了国际贸易的发展。 本文结构 安排如下：第一部分 为关于 知识产权保护对国际贸易的影响 研究 ；第二部分 为关于 中国在国际贸易中知识产权保护存在的问题 研究 ； 第三部分 为关于 中国在国际贸易中加强知识产权保护的现实意义 的研究 ；第四部分 为关于浙江省 加强 国际贸易领域 知识产权保护的 必要 性 的研究 ；第五部分 是 总结。 1 关于知识产权保护对国际贸易的影响研究 知识产权保护对国际经济的影响，在国际贸易领域反映 得 尤为明显。在当今国际贸易活动中，货物贸易中进出口商品的知识和技术含量日益加大，技术贸易直接以知识、技术为标的，加工贸易也涉及到加工产品的技术归属问
3、题，知识产权显然己经渗透到国际贸易的各个方面，所以知识产权保护的优劣直接关系到一国的对外贸易得失。 侯慧 (2008)先是对比了发展中国家和发达国家在知识产权保护的态度的差异，进而阐述知识产权保护对国际贸易的影响：货物贸易、服务贸易、技术贸易并列构成三大类贸易形 式，而知识产权保护与技术贸易的关系十分密切 ， 因为技术贸易的标的物往往就是知识产权。并且签订的技术贸易合同必须符合知识产权保护的法律原则 ， 否则将不享有法律的有效保护。国际贸易的正常发展离不开对知识产权的保护。知识产权的保护程度关系到技术贸易的健康发展 ， 进而对发展科学技术鼓励发明创造产生重大影响。 许东亚 (2009)采集了
4、1995 年至 2007 年在世界贸易组织每年要求磋商的案件中涉及到知识产权的纠纷案例比例的数据，发现其已经从过去的 2%迅速上升2 至现在的 23%。从而得出结论：伴随知识产权贸易的发展以及知识产权保护 意识的加强 ， 知识产权保护有演变为世界范围内贸易保护的趋势 ， 其带来的贸易壁垒也将使贸易争端急剧上升。除此之外，他也肯定了知识产权的保护有利于高技术产品的生产与出口。 毕生 (2008)主要运用波特的竞争优势理论，分析了知识产权保护如何提高一国的竞争优势，从而影响其对外贸易。首先，知识产权保护通过钻石模型中的生产要素影响竞争优势 ； 其次，知识产权保护也通过影响相关产业影响竞争优势 ；
5、再次，知识产权保护也通过影响微观层面即企业层面影响竞争优势 ， 促进技术创新是知识产权保护对竞争优势的最大影响 ； 最后，知识产权保护对竞争优势 的影响还体现在政府的作用。以上分析可见，知识产权保护提高了一国的竞争优势，从而促进了对外贸易的发展。 武晓霞 (2008)通过分析知识产权保护和国际贸易的相互作用，得出加强知识产权保护会对国际贸易带来两个作用相反的影响。 a.消极影响： （ 1） 加强了跨国公司的垄断性贸易经营。 （ 2） 加剧了南北贸易发展不平衡。 （ 3） 知识产权保护的加强影响发展中国家企业的全球化进程 ， 关键因素是发展中国家缺乏自主创新的知识产权而必须支付巨额专利费用 ，
6、或者知识产权诉讼产生的巨额费用增加了企业的成本 ， 降低了产品的国际竞争力 。 b.积极影响： （ 1） 有利于推动发展中国家具有知识产权产品的生产与出口。 （ 2） 有利于加快产业集群的形成 ， 增强企业国际竞争力。 王圣 (2009)列举了一些经济学家对知识产权保护与国际贸易的分析：R.Stern 认为，国家之间知识产权保护的不协调产生的效果就像是非关税壁垒，当发达国家向发展中国家出口时，其因为需要采取额外措施以防止当地模仿而面临更大的成本，因此，加强知识产权保护的国际协调，将会在很大程度上降低交易成本。 M.J.Ferrantino 对美国在 20 世纪 80 年代早期的正常贸易、企业内
7、部贸易和当地贸易的一系列数据进行了分析， 发现知识产权与美国的正常贸易出口只有微弱的相关性，对当地贸易没有任何影响，对企业内部贸易影响很大。Maskus&Puttitanun 利用修正的 Helpman-Krugman 垄断竞争模型就知识产权保护对国际贸易流动所带来的效应进行评估，发现发展中国家实施高强度的知识产权保护对于中间品进口具有正向效应，“市场竞争效应”、“市场扩张效应”和“成本降低效应”三种效应的共同作用，促使发达国家加大了对发展中国家和地区的中间品出口。 2 关于中国在国际贸易中知识产权保护存在的问题研究 3 在知识经济时代，知识产权对经济增长和 国际贸易的作用日渐重大，知识产权保
8、护也成为各国高度重视的热点问题，我国在知识产权保护中存在的不足直接导致我国在对外贸易中遭遇某些不公，为此，我们要加强知识产权保护，以促进我国对外贸易既快又好的发展。 张璐 (2008)分析了国际贸易中知识产权的保护效应，概括了中国知识产权保护的现状：第一，国民对知识产权保护意识非常淡薄。且现阶段我国对于国外知识产权实施保护的力度较差，这就造成国外创新会低成本地、源源不断地流入本国；其次，我国是发展中国家，知识存量的水平还很低，这表现为我国的研发投入、专利创新的水平还很有限。与 发达国家相比，申请专利的数量比较少；再次，我国对知识产权实施保护需要大量的保护成本，对知识产权的保护程度和实施保护所需
9、要的保护成本是成正比的；最后，我国的创新对知识产权保护敏感度还是非常低的。 孙岩 ， 任伯琪 (2009)通过研究 WIPO 专利报告、国内外专利构成比例及中国现行的各项知识产权立法在某些具体内容上与国际贸易的不尽一致的规定，得出中国国际贸易中知识产权保护的几个难题：知识产权注册和申请数量不断增长，但专利申请质量有待提高 ； 知识产权保护体系初步建立，有待进一步健全完善 ； 我国专利保护结构不合理。 吴婧 (2008)通过研究知识产权保护对我国国际贸易的影响，提出几点不足：我国专利申请的总体竞争力不强 ； 知识产权保护立法不健全，执法力度有待加强 ； 知识产权保护意识不强，产权流失严重 ； 频
10、繁遭受发达国家挑起的知识产权争端。 牛懿帅（ 2008）运用经济学中对经济现象进行解释的方法，通过观察经济现象分析了中国对外贸易中的知识产权问题：知识产权摩擦不断增加 ； 知识产权摩擦已成为我国对外摩擦的新热点 ； 我国整体知识产权水平较低，技术人员在劳动人口中的比重呈现缓慢增长趋势 。 3 关于中国在国际贸易中加强知识产权保护的现实意义的研究 赵 姝杰 (2008)通过国际贸易中知识产权保护的经济学分析，阐述了我国在国际贸易中加强知识产权保护的现实意义。（ 1）推动我国知识经济的建立和发展： 知识经济的建立依赖于知识产权保护；知识经济的正常运行依赖于知识产权保护；知识经济的发展依赖于知识产权
11、保护。（ 2）提升企业的核心竞争力。由于科学技术的迅猛发展已经从根本上改变了竞争的性质，知识产权成为知识经济时代主要的生产要素和创造新的竞争优势的基础，而且这种无形的智慧创4 造活动将成为本世纪最有价值的财产形式。（ 3）应对发达国家知识产权壁垒。 郑明贵 ， 吴森森 (2009)将知识产权保护对我国国际贸易的影响做了定性分析，得出中国加强知识产权保护有其重大现实意义：（ 1）有利于吸引外国直接投资，提升我国技术创新水平。跨国公司对外直接投资前，投资对象国的知识产权保护水平是其考虑的重要因素。知识产权保护水平越高，跨国公司的大规模研发成本越有可能产生预期的回报，进而将进一步增加其对外直接投资。
12、（ 2）提高企业在贸易纠纷中的维权意识。一方面，这将增加企业国内专利申请量和授权量；另一方面，也会使我国企业及时在国外注册自己的专利，从而大大提高了我国产品的出口竞争能力。（ 3）提高自主创新能力，改善出口贸易结构。我国在出口贸易中劳动密集型产品比重过高。由于知识产权保护力度不够，致使我国许多企业通过侵权等方式获取专有技术，许多产业正逐步丧失自主创新能力，这将不利于我国出口贸易结构的调整。加强知识产权保护，有利于保护研发者的正当权益，鼓励投资者加大研究和开发力度，有助于改善我国出口贸易结构，提高出口产品的技术含量及品牌价值含量。 吴婧（ 2008）对知识产权保护对我国对外贸易的影响进行理论分析
13、后认为，加入 WTO 之后，我国要全面履行自己在知识产权保护领域中承担的义务，这对我国知识产权保 护工作提出了更高的要求，也强化了知识产权与我国对外贸易的关系，对我国对外贸易的各个领域产生了深远的影响。（ 1）加强知识产权保护有利于改变我国在进出口贸易中的被动地位。（ 2）加强知识产权保护有利于提升我国加工贸易的水平。（ 3）加强知识产产权保护有利于我国吸引发达国家技术密集型投资。（ 4）加强知识产权保护有利于跨国公司向我国进行高新技术扩散。 4 关于浙江省 加强国际贸易领域 知识产权保护的必要性的研究 浙江省作为我国影响力 极其 强大的一个省，其国际贸易得失直接影响全国的经济增长 ， 因此浙
14、江省 在 国际贸易 中 加强 知识产权保 护有其必要性。从长远来看 ，加强知识产权保护不仅是应对知识产权壁垒所必需的，对浙江省企业乃至整个国家而言也会产生积极影响。 郭占恒 ， 朱卫江 ， 杨守卫 (2005)说明了浙江省发展知识产权的紧迫性： a.从外部环境看， WTO 规则要求保护和发展知识产权。 WTO 规则要求成员方实施与贸易有关的知识产权协定的规定，即执行版权及相关权利、商标权、地理标识权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、未披露信息专有权等。 5 b.从现实情况看，浙江知识产权存在许多亟待解决的问题 ： 一是知识产权意识不强，不少企业、科技人员没有充 分认识知识产权的重
15、要性 ； 二是发明专利偏少，专利结构不合理。尽管浙江的专利申请和授权总量居全国前列，但反映科技含量的发明专利却明显落后 ； 三是研究与开发投入低，专利创新源头不足 ； 四是对知识产权有关法规、制度的研究和制定相对滞后 ， 如浙江省专利保护条例中部分条款与新专利法还存在一些矛盾。 王惠珍 (2010)总结了宁波企业在知识产权贸易过程中面临的外部挑战： a.贸易壁垒不断升级。发达国家实施科技产品出口管制，控制先进技术输出；设置知识产权和相关技术标准，提高市场准入门槛。 b.国际知识产权纠纷不断升级。近年来， 宁波企业受到来自美国美国国际贸易委员会（ ITC）的 337 调查每年都会发生。 c.各类
16、贸易摩擦不断升级。世界经济 增长速度变 缓 及 不景气将导致国际贸易保护的加剧和贸易争端的增多。涉及宁波对外贸易的主要摩擦体现为反倾销、反补贴。宁波因为经济外向度高达 119%，首当其冲成为国际贸易保护主义的受 害者。 5 小结 可见，在 知识经济时代，知识和人才对一国的经济贡献日益超越传统生产要素，成为经济发展的重要助推器，知识产权保护已被提到前所未有的重要高度 ， 日益成为一个全球性的话题。 国内外对发展国际贸易中的知识产权保护的研究从 多个角度丰富了对这一课题的认识。无论是从实证研究还是从规范研究的角度，知识产权保护 会 对国际贸易 产生 攸关影响已成为共识。大多数文献 片面 强调知识产
17、权保护对国际贸易的积极影响，对 因 此产生的消极影响 轻描淡写 。但这并不意味着可以忽视这些消极方面。如何恰当合理地实施知识产权保护值得各行各业深思。 参考文献 1 侯慧 .合理保护知识产权促进国际贸易发展 J.中国集体经济 ， 2008 (15). 2 许东亚 .试论知识产权保护与国际贸易发展 J.企业家天地下半月刊 (理论版 )， 2009 (06). 3 武晓霞 .知识产权保护对国际贸易的影响 J.经济论坛， 2008 (03). 4 孙岩，任伯琪 .我国国际贸易中的知识产权保护 J. 安徽科技， 2009 (05). 5 郑明贵，吴森森 .知识产权保护对我国外贸出口的影响分析 J.江西
18、理工大学学报， 2009 (04). 6 郭占恒，朱卫江，杨守卫 . 保护和发展浙江知识产权的调查 J.浙江经济， 2005 (24). 6 7 王惠珍 .宁波知识产权贸易面临的外部挑战 J.现代商业， 2010 (07). 8 曲建忠，张红霞 .知识产权保护对国际贸易的影响 及中国的对策 J.国际经贸探索 .2005， 21（ 6） . 9 祝晓莲 .美日两国知识产权战略比较与启示 J.国际技术经济研究， 2002（ 04） . 10 叶强 .日本实施知识产权战略的借鉴意义 J.经济纵横， 2007（ 11） . 11 陈福利 .对外贸易中知识产权保护有关问题研究 J.国际贸易， 2006
19、(05). 12 毕生 .国际贸易中的知识产权保护研究 D.中国优秀硕士学位论文全文数据库 ， 2008 (08). 13 王圣 .国际贸易相关知识产权法的经济分析 D.中国优秀硕士学位论文全文 数据库，2009 (04). 14 张璐 .国际贸易中知识产权保护政策效应研究及对中国启示 D.中国优秀硕士学位论文全文数据库， 2008 (11). 15 吴婧 .知识产权保护对我国对外贸易的影响研究 D.中国优秀硕士学位论文全文数据库， 2008 (02). 16 牛懿帅 .中国对外贸易中的知识产权问题研究 D.北京林业大学， 2008. 17 赵姝杰 .我国国际贸易中知识产权保护研究 D.西南财
20、经大学， 2008 . 18 Maskus K.E., Yang G.F. Intellectual property rights, foreign direct investment and competition issues in developing countriesJ. International Journal of Technology Management, 2000, 19(1). 19 Guifang Yang, Keith E. Maskus. Intellectual property rights, Licensing, and Innovation in an Endogenous Product-cycle ModelJ.Journal of International Economics, Vo1.53, 2001. 20 Zigic, Kresimir. Strategic Trade Policy, Intellectual Property Rights Protection and North-South TradeJ.Journal of Development Economics, 2000, 61.
