1、开题报告 外资对宁波产业集群的影响研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着经济全球化的发展，中国成为了一个主要的外国直接投资的东道国。中国吸引外国直接投资的规模和质量都在提高。如何吸引和有效利用外国直接投资已经成为各国家和地区关注的焦点。产业集聚已作为新的区位因子对外国直接投资产生了不可忽视的影响，而且它的重要性越来越大。 宁波作为长江三角洲南翼经济中心、我国东南沿海重要的港口城市 ， 截至2009 年 底， 宁波市实际利用外资 220541 万美元，相比 1995 年的 39909 万美元，宁波利用外资增长迅速。 宁波产 业集聚的分布：三大产业带 ，六大产业集聚区，宁波地区产业集群中
2、外资占有很大一部分比重。 产业集聚和外国直接投资，它们之间必然存在某种联系 :产业集聚更好的吸引了外国直接投资的进入 或是外国直接投资导致了企业生产经营活动在地域的集中。毫无疑问，研究上述两者之间的关系对于推动地区产业集群形成、吸引外商投资，进而促进经济发展将有重大意义。 本文对宁波 外资 对产业集聚影响进行 实证分析 ，希望能够更加清楚直观地了解到外资和产业集聚之间存在的关系，这无疑有利于地方更合理地吸引利用外资和地区产业集聚的发展。 2.国内外研究现状 外 资 对 产业集聚的 的影响，不同的学者从不同的角度对其作出了分析 ： 孙俊 (2002)对我国外国直接投资区位选择的因素进行了分析，其
3、中产业结构的作用不可忽视。他的实证结果表明，在 1985-1999 年期何，各地区产业结构对外资的影响经历了从弱到强的过程。在 1992 年以前，产业结构对外资的地区投向的作用处于一个相对次要的地位，但在 1992 年以后，产业结构上升为决定外商选择投资地点的决定因素之一。孙俊使用的产业结构指标主要反映了某地区具有显示比较优势的行业，因此该指标能够在一定程度上反映产业集群特征。这也说明了外资在我国 选择投资地区时，产业集群因素所占的分量在不断增加。 项后军 (2004)以根植性理论为基础，通过对外资特别是台资企业在国内部分地区迁移情况的比较分析，较为详细地研究了部分文献所建议的本地集群战略有效
4、性及其前提，并对外资主导型区域和本土经济主导型区域这两种情形，1 针对外资本身的产业组织形式，讨论了外资能否根植于当地和如何根植于当地的问题及其路径与实质 任胜钢 (2005)在理论回顾的基础上，以苏州产业集群为例对跨国公司与集群的互动关系进行了实证分析，指出其存在的优势和不足，并提出了对我国区域经济发展的启示。 孟亮等 （ 2004）认为，实证研究结果的不确定性在于几个方面，一是不能反映技术溢出源即跨国公司的主观意愿，因为跨国公司主观上会刻意对其知识技术进行保护，以保证其竞争优势地位，技术溢出效应往往是通过市场竞争促使当地企业生产率提高的，这种竞争在短期内可能产生不良影响，二是 外国直接投资
5、 对当地企业产生技术溢出效应的过程受多种因素制约，真正的技术溢出效应也与行业的特性有关，仅对国家进行验证，可能会产生较大误差。 Rozenblat 和 Pumain(1993)的研究表明，在欧洲，世界上 300 家最大 TNCs总部明显在区域上集中，其 中伦敦 83 家，巴黎 67 家。公司总部的集聚在西、北欧其他城市也是显著的，比如布鲁塞尔、阿姆斯特丹、埃森、杜塞尔多夫、法兰克福、汉堡和慕尼黑，然而公司总部很少在南欧的城市中集聚。 Smith&Florda (1994) 对日本制造业在美国投资与汽车相关的产业的研究表明 ,具有前向和后向联系的制造业企业呈明显的集聚趋势。日本的制造业除了更喜欢
6、定位在具有密切联系的其他日本公司外，这些公司似乎更喜欢具有巨大的人口、高的制造业密度以及高工资的区位。 Keith Headetal (1995) 考察美国在 1980 年以来的 751 家制造业日本跨国公司 ,发现资源禀赋、劳动力和基础设施方面的影响并不显著的同时 ,还证明了产业集聚 (包括为美国制造业活动的集中性、日本先前投资累积、产业集群向心力和相邻地区间的影响 ) 收益对日本跨国公司的区位选择有重要作用。 Paulo Guimaraes 等 (2000)对集聚和葡萄牙的外国直接投资的定位进行了实证研究，研究中最重要的研究结果涉及集聚经济，集聚经济是影响外国直接投资的决定性因素。在影响外
7、国投资者区位选择的外部经济的不同类型中，服务集聚经济具有最强的集聚要素效应，其次是地方化经济。服务集聚的 重要性表明，发达的城市区域将继续吸引大量的外国直接投资。这种结果与广泛接受外国直接投资的产业组织 /市场不完全性理论一致。跨国公司可能对地方环境即地方法律、习俗、税收等不熟悉，但是高水平服务则有助于外国公司克服相关的交易障碍。 Anderson(1997)、 Grabber(1993)认为产业集群中的外资企业的活动增值较少，其研发、设计等主要增值部分集中在母公司，进入集群区域的子公司往往是技术含量较低，自主性差，并且与本地企业和消费者联系不密切，难以对本地企业的技术升级产生明显的带动作用。
8、 Granovetter(1985)认为 外国直接投资 属2 于“移动型”投资 (MobileInvestment)，一旦地方政策环境发生变化或是出现更具成本优势的地区， 外国直接投资 就会转移，这就不仅难以促进本地企业的技术升级和经济发展，还容易导致产业集群的衰落和区域经济的波动。 3.参考文献 1 马歇尔，经济学原理 M，商务印书馆， 1997 年 2 韦伯，工业区位论 M，商务印书馆， 1997 年 3 贺灿飞、魏后凯 , (2001) “信息成本、集群经济与中国外商投资区位 , ” 中国工业经济第 9 期。 4 粱琦 , (2003) “ 跨国公司海外投资与产业集聚” 世界经济第 9
9、期 5 杜晓燕，毛筠，陆妙燕产业集群 东道国吸引外国直接投资的特殊优势分析，商业研究 (24)： 137 138 6 魏后凯我国产业集聚的特点、存在问题及对策经济学动态， 2004（ 9） 7 任胜钢集群对跨国公司竞争优势的影响国际贸易问题， 2004（ 9） 8 孙俊跨国投资与服务贸易比较优势 .国际贸易问题， 2002（ 9） 9 任胜钢苏州产业集群与跨国公司互动关系的实证分析中国软科学， 2005(1) 10 任胜钢 产业集群：跨国公司的视角学术月刊， 2004(9) 11 孟亮 ,宣国良 ,王洪庆 .国外外国直接投资技术溢出效应实证研究综述 .外国经济与管理 ,2004(6):36 4
10、0 12 Dunning J Location and Multinational Enterprises， A Neglected Factor， Journal of International Business Studies， 1998 Vo1 29 Issue l 13 Dunning， J H (1993)Internationalizing Porter s Diamond， Management International Review 33： 7 15 14 Krugman， P (1997)Development， Geography， and Economic Theor
11、y， MIT press PP 112 15 Krugman， P Economic integration in Europe： Some conceptual issuesA In The European internal market-trade and competitionC ed A Jacquemin and A Sapir， Oxford： Oxford University Press， 1989， 357 380 16 Head， Keith， John Ries， and Deborah Swenson， Agglomeration Benefits and Locat
12、ion Choice： Evidence from Japanese Manufacturing Investments in the United States， Journal of International Economics 38： 3(1995)， 223 247 17 Enright， Regional Cluster and Multinational Enterprises： Independence， Dependence or Interdependence International Studies of Management&Organization ， Summer
13、 2000 Vol30 Iss 2 二、研究方案 1.主要研究内容（或预期章节安排） 3 大 致安排如下： 第一 章 ： 引言 主要 交代文章的研究背景，说明论文的结构，研究方法，研究目标。 第二 章 ： 地区产业集聚和外国直接投资关系的综述 （ 1） 关于外国直接投资的区位选择和产业集群 （ 2）关于外国直接投资与产业集群发展的溢出（ 3）关于外国直接投资与产业集群技术升级和发展的研究效应 第三章： 宁波市外资和产业集聚的现状 近十年来外国直接投资在在宁波地区的现状，包括宁波地区实际使用外资的现状和外商直接投资的行业分布状况等。产业集聚方面：宁波地区的产业集聚总体情况， 宁波产业集聚的重点主
14、要产业， 宁波各区各县（市）的产业集 群现状 等。 第四章：宁波 外资 对产业集聚影响 的 实证分析 为了进一步了解宁波外资对产业集聚的影响， 进行实证分析， 选择分行业的区位熵指数为被解释变量，而相应的解释变量除各行业的 FDI 分布外，考虑到浙江制造业的产业集群更多起源于地方特色经济或地方具有传统优势的产业即民营经济，为此添加民营经济为另一个解释变量，建立面板数据变截距回归模型。 第五章：结论 2.实施方案和进度计划 本课题主要是通过实证分析宁波外资对产业集聚的影响，需要通过一些数据分析来得出结论。因此建议通过国家统计局，及地方统计局等渠道去查找相关数据， 并且阅读中国期刊网、维普、学位论
15、文数据库等地方的文献综述来获取二手资料。 进度要求： 第 6 学期第 19-20 周至第 7 学期第 1-5 周：在指导教师的指导下，广泛搜集、研究相关文献资料，完成毕业文论选题。 第 7 学期第 6-12 周：在导师的指导下，完成外文翻译、文献综述和开题报告撰写；参加开题答辩，进一步论证选题价值、确立主要研究内容，论证研究方案的合理性和可行性。 第 7 学期第 13-14 周：撰写论文详细提纲，交给导师批阅，反复修改，保证论文结构的合理性。 第 7 学期第 15-20 周开始写作毕业论文，完成初稿。第 7 学期寒 假：结合论文选题开展调查研究。 第 8 学期第 1-2 周：在导师的指导下写作、完善毕业论文。 第 8 学期第 3-6 周：在导师的指导下，充分利用毕业实习的机会，结合毕4 业论文内容开展进一步的调查研究，完成毕业论文。 第 8 学期第 7 周：在导师的指导下，进一步修改、完善毕业论文；定稿并上交。第 8 学期第 9-11 周：参加毕业论文答辩。
