精选优质文档-倾情为你奉上未能协商一致签订房屋买卖合同，应退返定金；原告：戴，女，34岁，香港居民，住北京市被告：房产开发公司，住所地：法定代表人：，该公司董事长。原告戴因与房产开发公司发生商品房订购协议定金纠纷，向法院提起诉讼。原告戴诉称： 2004年4月18日，原告与房产开发公司签订一份协议，约定由原告支付定金5万元，订购被告开发的房屋一套；如果原告在被告通知的时间不与被告签订正式的商品房预售合同，5万元定金不返还；如果被告在此之前卖出房屋，应当双倍返还定金。收到被告的签订合同通知后，原告于4月25日至被告处，与被告商定，待原告的丈夫5月7日从香港回来后再签合同。5月7日原告至被告处签合同时，由于被告出具的格式合同中有样板房仅供参考的条款，原告对此持有异议，与被告协商未果，特以书面表达了由于被告“不能给予明确答复，需要另择日签约”的意见，希望与被告继续协商，被告的工作人员表示同意。不料被告竟于5月9日通知原告，要没收原告的定金，并要将房屋售与他人。请求判令被告双倍返还定金，并负担本案诉讼费
