1、 毕业论文 （ 20_ _届） 能源消费与浙江省出口贸易增长的实证研 究 所在学院 专业班级 国际经济与贸易 学生姓名 学号 指导教师 职称 完成日期 年 月 I 摘 要 改革开放以来，浙江省出口贸易值不断增长，国民生产总值也获得了大幅增长。但是近年来由于受限于 粗放型的经济增 长模式，以 煤炭为主的能源消费结构使得浙江省的经济增长速度开始减缓，经济结构调整相对缓慢，能源和贸易的可持续发展面临着很大的挑战。能源消费与出口贸易之间究竟存在着何种关系成为近期外贸发展的重点议题。 本文遵循理论与实证相结合的研究思路，第一部分 从 浙江省能源消费与出口贸易现状出发， 以国内外相关理论研究为基础，从理论
2、层面阐述能源消费与出口贸易关系；第二部分 在 实证分析层面上，运用计量经济学方法 ,着重分析研究浙江省能源消费与出口贸易的关系，从而阐明能源消费对出口贸易的影响及作用； 最后一部分利用实证结果 为浙江省如何实现能源资源与 出口贸易的可持续发展，建立双赢政策，真正落实科学发展观给予建议。 关键词 ：能源消费；出口贸易；实证研究II Abstract Since the reform and open, Zhejiangs export trade value has been increased significantly as well as GNP. But in recent years,
3、 restricted by the extensive mode of economic growth, the coal-based energy consumption structure makes Zhejiangs economic growth began to slow, relatively slow economic restructuring. The sustainable development of energy and trade is faced with great challenges. What is the relationship between en
4、ergy consumption and export trade becomes the focus of the recent development of foreign trade issues. This article followed the research ideas of a combination of theoretical and empirical, the first part started from the current situation of Zhejiangs energy consumption and export trade, elaborate
5、d the relationship between energy consumption and export trade from the theoretical on the base of domestic and foreign research theories; the second part used econometric methods, focusing on analysis of energy consumption and export trade in Zhejiang Province on the level of empirical analysis; th
6、e last part gave advices on how to achieve sustainable development of Zhejiangs energy resources and export trade, build win-win policy, and truly implement the scientific concept of development by using the empirical resuls. Keywords: Energy consumption, Export trade, Empirical study目 录 1 能源消费与出口贸易
7、增长关系的理论分析 .1 1.1 国外理论研究成果 .1 1.2 国内理论研究成果 .2 2 浙江省能源消费与出口贸易发展现状 .5 2.1 浙江省能源消费现状 .5 2.1.1 能源消费弹性系数分析 .6 2.1.2 能耗强度分析 .7 2.1.3 能源经济效益分析 .8 2.1.4 浙江省能源消费居高不下的原因 .8 2.2 浙江省出口贸易状况 .9 3 浙江省能源消费与出口贸易增长的实证分析 .12 3.1 指标选取和数据来源 .12 3.1.1 指标的选取及意义 .12 3.1.2 数据来源 .12 3.2 数据分析 .12 3.2.1 数据的平稳性检验 .12 3.2.2 数据的协整
8、检验 .13 3.2.3 数据线性回归检验 OLS 参数估计 .14 3.2.5 格兰杰因果关系检验 .15 3.3 小结 .16 4 促进浙江省出口贸易持续发展的对策 .17 4.1 狠抓出口行业中的能源消费环节，促进全面节能 .17 4.1.1 转变出口贸易增长方式，倡导提高能源效率 .17 4.1.2 调整与优化出口贸易结构，构建节能环保的经济体系 .17 4.2 建立多元化的能源供应体系 .18 4.3 优化出口贸易行业中的能源结构 .18 4.4 加速体制改革，促进出口贸易中能源产业健康持 续发展 .19 4.4.1 加快能源管理体制改革 .19 4.4.2 加快能源价格体制改革 .
9、19 4.4.3 加快能源产业投资体制改革 .19 结 论 .20 1 自然资源对每个国家而言都是非常重要的，可以说是国民经济重要的战略物资。世界范围内的数据向我们展示了，在经济高速发展的同时是伴随着高能耗与高能源贸易的现象。对于正处于工业发展的中国而言，中国的经济仍旧是粗放型的经济增长模式，能源消费模式也是高投入、高消耗、低效能。而浙江省近年来的出口贸易数据以及能源消费的现状 也呈现出该种现状。显而易见，这样的经济增长模式必然对浙江省的能源资源造成巨大的压力，造成了浙江省能源对外依赖的现状。现如今全球范围内能源短缺和资源日益枯竭，使得世界各国都纷纷从安全和发展角度制定国家能源战略。 根据浙江
10、省的具体情况，政府也制定了相应的能源发展政策。 由此可见，研究浙江省的能源消费与出口贸易的相互关系，深入了解并掌握利用其关系，对于浙江省的经济全面发展、实施能源与经济的可持续战略、提高世界市场地位等都至关重要。 1 能源消费与出口贸易增长关系的理论分析 能源是常用的背景下的能源资源。 能源消费引是指 生产和生活所消耗的能源。能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。人均能耗越多，国民生产总值就越大 ， 社会也就越富裕。在发达国家里，能源消费强度变化与工业化进程密切相关。随着经济的增长，工业化阶段初期和中期能源消费一般呈缓慢上升趋势，当经济发展进 入后工业化阶段后，
11、经济增长方式发生重大改变，能源消费强度开始下降。 出口贸易（ Export Trade）是指在国际贸易活动中，一国（或地区）同其他国家（或地区）所进行的商品、劳务和技术等的交换活动的总和。 1.1 国外理论研究成果 Heckscher 和其学生 Ohlin 提出的要素禀赋理论，很好地诠释了资源条件对出口贸易的影响作用。他们认为，国与国之间资源禀赋的差异是贸易产生的根本原因。 美籍俄国经济学家 Leotif 运用它所创立的投入产出分析方法，对美国的进出口商品结构进行了验证，结果却得出了与 H-O 理论完全相反的结论，被称为“ Leotif 之谜”。 Hillman 和 Bullard（ 1978
12、）使用了 Leontief 的投入产出法，在 H-O 模型当中，重点强化了贸易的能源因素，但研究仅仅集中在理论层面。 Jose Goldemberg（ 1984）从供 给和需求两方面，分析了拉美国家能源消费2 结构，并对未来能源消费模式做了初步的研究。 近年来，不少学者利用不同的手段方法，多层次、多行业地对比考察分析能源消耗成本对出口贸易影响问题。 Fieleke（ 1975）考察了美国进出口当中的能源因素， Machado（ 2001）对巴西国内与贸易相关的能耗和贸易结构进行了综合考察。 除针对特定国家和地区的研究之外，不少学者也针对两个国家和多个国家或地区之间的能源消耗、环境成本问题进行了
13、对比研究分析。 Preybylinski（ 2001）考察了德国和波兰双边贸易的环境影响，日 本学者早见均和中村政男（ 2002）结合了日本和加拿大的双边贸易数据进行了相应的分析。 在使用方法上，都采用了投入产出法，不过近年来，投入产出法的使用语传统意义上的投入产出法相比，具有很大的改进。 而产品能耗密集的定义至今尚未形成一致的看法，但大部分学者是根据各类产品的单位能耗消费水平来划分能源消耗密集度，进一步区分高能耗产品与低能耗产品。表 1 是综合了各个学者利用投入产出技术，根据本国能源消耗强度得出的能耗密集产品所包含的范围。 表 1 能耗密集产品的研究成果 学者 国家 本国能耗密集部门及产品
14、Wiltin,Moll(1998) 荷兰 石化产品、碱性金属、农业种植业、电力部门 Lenzen(1998) 澳大利亚 热力发电、粘土产品、碱性有色金属、钢铁部门、交通部门 Machado,Schaeffer(2001) 巴西 钢铁、交通、化学产品、之类产品、非金属矿物制品、有色金属和其他金属产品 Mongelli,Tassielli(2004) 意大利 基本化学品、钢铁和其他金属制品、人造纤维、交通、陶瓷、玻璃制品、纸制品和石油产品。 Mukhopadhyay(2006) 印度 电力部门、石油产品、煤焦油产品 、水泥、化肥、无机重化工产品、钢铁、有机重化工产品、有色金属和纸类产品 国外学者对
15、于能源消费与出口贸易两者间的关系已探索了几十年，但是仍在不断的探索中。理论研究与实证研究都取得了不少成果。 1.2 国内理论研究成果 关于资源和出口贸易的关系，我国研究起步比较晚，目前有关能源消耗与3 对外贸易之间的动态定量关系的全面系统几乎是空白，在 2002 年之前，该方向研究主要还是以定性研究为主。 在有关资源消耗和贸易结构关系的研究方面，国内学者作出了有益的探索。 刘燕鹏（ 2001）使用了投入产出模型，详细计算我国进出口 贸易产品完全占用土地的数量，从一个侧面反映了我国资源与经济发展的一个内在属性，说明中国国际贸易的顺差是依靠资源，通过牺牲国内紧缺的资源来换取了贸易长期的增长和日益扩
16、大的贸易顺差，指出我国贸易保持增长和连年顺差背后的土地资源的国度消耗和我国面临的国度的资源供应压力。 马涛（ 2007）将产品生产中消耗的能源定义为体现能（ Embodied Energy），它采用两种方法衡量，一种是通过生产的角度，将体现能定义为生产过程当中实际消耗的能源，它取决于生产条件、能源利用效率、生产技术等。另一种方法是通过消费者的角度，将 体现能定义为产品消费地生产该类产品所需要的能源。由于很难准确揭示出口产品消费地实际能源消耗的信息，因此，一般研究都选择从生产角度来考察贸易实际能源消耗。 陈向东 (2007)应用设计的投入产出法，利用 1997 年的投入产出表，考察了1997 年
17、我国国际贸易的 36 个部门的能耗密集度，计算比较了各类商品的进出口单位能耗和能源消耗总量，从能源消耗的角度去考察我国的进出口贸易。指出在他分析考察的 36 个工业部门中，能源消耗密度比较大的产品部门分别有石油加工及炼焦业、化学纤维制造业、黑色金属冶炼延压加工业，若按照出口贸易标准 分类，能源消耗量比较大的产品部门分别有纺织品部门、化学原料及制品制造业、黑色金属冶炼延压加工业等。在他的研究中进一步指明，在其他情况不变的情况下，改变国家之间的贸易不平衡状态能够比较大地影响国际贸易当中包含的能耗量，即该国在环境和能耗方面的贸易利益。程治 (2006)从定性的角度分析了近年国际市场上能源供应的日趋紧
18、张以及国内制造业快速扩张所带来的能源需求的加大，在这种能源约束条件，结合我国能源供求的趋势，阐述出口商品结构调整的必要性。 有关能源因素对出口贸易影响的传导机制，国内研究较为鲜见。 韩民春 (2007)对国际原油价格与我国的工业制成品出口之间的相关性进行了实证研究，他运用了出口增长率等经济指标进行了相关性分析的 Granger 因果检验，分析了近年来国际原油价格的波动是否影响到中国制造业的出口。 董斌昌 (2007)从实证角度探究中国的出口贸易对于能源的依赖程度。通过建立自回归分布滞后模型，对 1978 一 2004 年中国出口贸易和能源消费的数据进行计量检测，得出的结论是 :出口贸易与能源消
19、费之间存在显著正相关关系。这些研究从多个角度阐述了能源对出口贸易的影响。 从国内外众多学者的研究可以看出，能源消耗无论是对于经济 增长还是出4 口贸易方面，都存在重要影响。随着世界经济和我国经济的发展，国际分工不断细化 贸易结构不断分化优化，各经济体之间的相互联系也越来越密切深入。能源消耗结构的优化对外贸易和国内经济增长的短期或者长期影响都在加剧，且不断变化。而不论国内还是国外的研究，由于选取的经济体、经济数据、经济指标不同，研究成果还是相对较为分散。因而，对于还处于发展中国家的中国而言，尤其是东南沿海外向型经济发展地区，必须要把握能源消耗与国际贸易之间的联系，建立和完善相关的能源政策和对外贸
20、易政策，尽量发挥两者之间的正面的作用，促进能源环 境与出口贸易的均衡发展。 5 2 浙江省能源消费与出口贸易发展现状 在分析能源消费与出口贸易关系的理论基础上对浙江省能源消费与出口贸易现状进行阐述。总的来说，浙江省能源消费居高不下，出口贸易增长迅速，贸易顺差大。 2.1 浙江省能源消费现状 2008年 ， 全省能源消费总量达 15116.59万吨标准煤 ， 比上年增长 4.02%。 其中 ， 煤炭消费 11340万吨 (原煤与洗精煤 )、 电力 2322.87亿千瓦时 、 石油及制品 1934万吨 。 其中 ,煤炭 、 电力消费分别比上年增长 17.1%、 6.1%， 石油及制品消费与上年基本
21、持平 。 而 “ 九五 ” 期间 ， 全省煤 、 电 、 油三大常规能源年均增幅分别为 5%、 11%和 7.5%， 能源消费年均增幅为 7%。“ 十五 ” 前 4年 ， 年均增幅达 12%，平均增幅高出 “ 九五 ” 5个百分点 。 这表明 “ 十五 ” 以来 ， 浙江处于新一轮能源消费高增长期 。 这种增长势头使得全省的自给率比上年下降 0.7个百分点 ， 只占能源消费总量的 3.7%(当量值 )， 96.3%左右的能源资源依赖外部供应 ， 能源安全非常脆弱 。 而浙江省目前工业经济整体正处于新一轮的快速发展时期 ， 在当前能源紧张的形势下 ， 应用科学的发展观来制定浙江省的用能政策和规划
22、 ， 强化节能意识 ， 不 断提高能源利用效率 ， 优化能源结构 ， 使浙江省经济实现可持续发展 。 截止 2008年前的浙江省能源消费情况见表 2，能源消费增长趋势图见图1。 表 2 浙江省能源消费数据（ 1990-2008） 年份 全省能源消费量（万吨标准煤） 全省电力消费量（亿千瓦小时） 能源消费比上年增长（ %） 电力消费比上年增长（ %） 生产总值比上年增长（ %） 能源消费弹性系数 电力消费弹性系数 1990 2732.86 230.29 3.93 1991 3123.17 263.07 14.28 14.23 17.83 0.8 1992 3484.22 303.28 11.56
23、 15.28 19.02 0.61 0.8 1993 4044.22 346.75 16.07 14.33 22.02 0.73 0.65 1994 4496.67 396.74 11.19 14.42 19.97 0.56 0.72 1995 4851.26 439.59 7.89 10.8 16.78 0.47 0.64 6 续表 1996 5165.43 479.34 6.48 9.04 12.96 0.51 0.71 1997 5446.74 511.45 5.45 6.7 11.1 0.49 0.6 1998 5656.96 547.78 3.86 7.1 10.17 0.38 0.
24、7 1999 5960.14 611.67 5.36 11.66 10.03 0.53 1.16 2000 6560.37 742.89 10.07 21.45 11.04 0.91 1.94 2001 7253.11 855.29 10.56 15.13 10.65 0.99 1.42 2002 8279.64 1015.84 14.15 18.77 12.64 1.12 1.49 2003 9522.56 1240.35 15.01 22.1 14.7 1.02 1.5 2004 10824.69 1419.53 13.67 14.45 14.48 0.94 1 2005 12031.67
25、 1642.32 11.15 15.69 12.78 0.87 1.23 2006 13222.53 1909.23 9.9 16.25 13.9 0.71 1.17 2007 14532.91 2189.37 9.91 14.67 14.71 0.67 1 2008 15116.59 2322.87 4.02 6.1 10.06 0.4 0.61 资料来源：浙江省统计年鉴 图 1 浙江省能源消费量趋势图（ 1990-2008 年） 数据来源：浙江省统计年鉴 由上述数据可见，浙江省能源消费不管从总量上，还是单位效率上，都远远低于其他发达国家和地区，节能降耗的工作仍是任重而道远。 2.1.1 能源消费弹性系数分析 能源消费弹性系数是能源消费增长相对于生产总值增长的弹性系数 ， 是直接反映国民经济社会发展速度与能源消费增长率变量关系的一项敏感性指标 ，
