1、1 文献综述 外商直接投资对宁波经济发展的影响和对策分析 改革开放以来 ,外商直接投资的大量涌入，使之成为中国经济增长强大的发动机。宁波作为我国东部兴起的港口城市 ,按照积极、合理、有效的方针，其优越的自然环境和原有的经济基础使其具备吸引外资的优越条件，加上处于长三角地带，经济的高速发展带给宁波更大的商机。宁波外资环境的不断改善 ,吸引了 FDI的大规模进入， 一路走来，对 FDI的认识 过程 ,引起了国内外理论界 激烈的讨论和争论，形成了一系列的理论成果。 1 国内外关于外商直接投资的相关研究的历史回顾 国外的著作中关于外商直接投 资的相关研究资料较少，但我们还是可以看到 , 在传统的新古典
2、增长模型中，经济学家认为经济的长期增长是由一些外生性因素如技术进步和劳动力增长来推动的，而外国直接投资仅增加了资本积累，因而 FDI只能对短期经济增长产生影响 。 但是自巴罗和萨拉伊马丁提出内生经济增长理论以来，越来越多的学者认为外商直接投资同样可以推动经济的长期增长。不同类型的 FDI企业，在跨国公司内部扮演不同的角色，发挥不同的作用。邓宁根据投资动机，区分了四种类型的跨国投资企业，分别是：资源寻求型、市场寻求型、效率寻求型和战略资产寻求型。此外， 主要的相 关研究还有凯恩斯的投资乘数理论分析和对外贸易乘数理论分析 。 这些理论从不同角度较好地解释了 外商直接投资 的发展历程 。 凯恩斯在消
3、费倾向的基础上，建立了一个 投资 乘数原理，原理的经济含义可以归结为 :投资变动给国民收入带来的影响，要比投资变动更大，这种变动往往是投资的变动的倍数。通过 该 乘数原理，凯恩斯得到了国民收入（ Y ）与投资量（ I ）之间的确切关系，将其经济理论导向经济政策，并指导经济实践 。所谓乘数，是指在一定的边际消费倾向条件下，投资的增加（或减少）可导致国民收入和就业量若干倍的增加（或减少）。收入增量与投 资增量之比即为投资乘数。以公式表示为： K= Y/ I,其中， K 表示乘数， Y 表示收入增量， I表示投资增量。同时，由于投资增加而引起的总收入增加中还包括由此而间接引起的消费增量（ C）在内，
4、即 Y= I + C，这使投资乘数的大小与消费倾 向 有 着密 切 的 关系 :K= Y/ I= Y/( Y- C)=1/(1- C/ Y), 其中， 2 C/ Y 为边际消费倾向。由上式可见，边际消费倾向越高，投资乘 数 越大，反之则投资乘数越小。 对外贸易乘数理论是 凯恩斯的主要追随者马克卢普和哈罗德等人在凯恩斯的投资乘数原理基础上引申提出的 。 马克卢普和哈罗德等人把投资乘数原理引入对外贸易领域，分析了对外贸易与增加就业、提高国民收入的倍数关系。他们认为，一国的出口和国内投资一样，属于 “ 注入 ” ，对就业和国民收入有倍增作用；而一国的进口，则与国内储蓄一样，属于 “ 漏出 ” ，对就
5、业和国民收入有倍减效应。当商品劳务输出时，从国外获得货币收入，会使出口产业部门收入增加 ,消费也随之增加 ,从而引起其他产业部门生产增加、就业增多、收入增加。如此反复下去，收入增加将为出口增加的若干倍。当商品劳务输入时，向国外支付货币，使收入减少，消费随之下降、国内生产缩减、收入减少 。因此，只有当对外贸易为顺差时，才能增加一国就业量，提高国民收入。此时，国民收入增加将为投资增加和贸易顺差的若干倍。根据对外贸易乘数理论，凯恩斯主义积极主张国家干预经济，实行保护贸易政策。 2 理论界关于 宁波外商直接投资 的相关研究的 现状 2.1 关于宁波外商直接投资现状的相关研究 丁苏苗 、 张晓华 在 外
6、商直接投资对宁波经济影响的计量分析 （ 2006.2）中指出：外商投资在宁波极为活跃，尤其是近 5年来，宁波累计批准外商投资项目 3946个，总投资 182 2亿美元，合同利用外资 91 8亿美元，实际利用外资 48 5亿美元，分别占历年累计利用外资的 48 9 、 62 6 、 53 8 和 61 7 。外资已成为宁波市经济发展的重要驱动轮之一，并且 具有以下特点： (1)外商直接投资构筑并提升着宁波的经济结构 ； (2)外商投资方式发生显著变化，由合资变为独资为主 ； (3)外 商直接投资的资金来源国比较单一，欧美国家外商投资相对较少。 姒依萍 在 宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策
7、 （ 2005）中指出：宁波利用外商直接投资对加快经济发展、促进社会进步，起了很大的作用，并呈现出以下特点： (1)投资规模：外商实际投资稳步增长，尤其是 2000年开始，宁波利用外商直接投资呈现新一轮大发展的态势。 (2)投资方式：已由中外合资经营为主转向以外商独资经营为主 (3)资金投向：外商投资行业集中度仍然较高，但产业结构有所优化。 (4)资金来源：以亚洲国家和 地区为主，近两年，日本和韩国对华投资项目和投资金额增幅明显。 (5)地区分布：南北差距比较明显。3 (6)引资方式：重新整合、利用民企的闲置厂房和土地资源正成为宁波提高土地资源利用率的有效途径。 徐赛颖 、 黄乐丹 在 宁波的
8、外商直接投资及其对经济发展的影响 （ 2006）中指出：自 1980年宁波第一家中外合资企业 “ 东方眼镜制造有限公司 ” 成立至今，宁波利用外资已走过 20多年的发展历程。截至 2004年底，宁波累计利用外资项目数 9153个，外商投资总额为 371.6亿美元，合同利用外资和实际 利用外资已分别达到 211.9亿美元和 99.6亿美元。多年来宁波利用外资一直处于浙江省的领先地位。宁波吸引外商直接投资的历程，大致可以分为以下四个阶段：第一阶段： 1991年之前的起步阶段。第二阶段： 1992年 -1996年的成长发展阶段。第三阶段： 1997年 -2000年，由于受到亚洲金融危机的影响，外商在
9、宁波的直接投资有所滞缓，尤其是 1997年和 1998年。第四阶段： 2001年以后，在中国加入 WTO这一新国际形势下，宁波又掀起了另一股外商投资热潮。 叶劲松 、 林娜 在 FDI与经济增长关系的实证分 析 以宁波为例 （ 2009.9）中指出：改革开放以来，宁波作为我同第一批沿海开放城市，按照积极、合理、有效的方针，利用外资从无到有。从小到大，已初步形成了一定的规模。同时，宁波作为我国东部兴起的港口城市，其自然环境和原有的经济基础使其具有吸引外资的优越条件，加上又是长三角地带南翼中心城市，整个区域经济的高速发展带给宁波更大的商机。从产业的分析发现 FDI对第三产业的贡献最大，对第一产业的
10、贡献相对要小一些，这与宁波产业结构调整的总体发展方向想吻合，说明宁波利用 FDI的路径是合理的；在 GDP与 FDI的双向关系中， FDI对 GDP的推动作用要相对弱一些，可见本土资本承担着更多的推动宁波经济增长的作用，如何提高本土资本的国际综合竞争力成为实现宁波经济可持续发展的重要条件；但是，国内外相关的研究发现 FDI能对东道国产生多渠道的传导机制，外商直接投资带来的资本和技术效应的外溢也就作为提高本土资本国际竞争力的蚕要动力，所以有必要通过对政策上的调整吸引 FDI以此促进宁波经济结构性改变，实现宁波经济的可持续发展。 2.2 关于宁波 外商直接投资 面临的问题研究 徐赛颖 、 黄乐丹
11、在 宁波的外商直接 投资及其对经济发展的影响 （ 2006）中指出：宁波的外商直接投资存在外资来源结构单一、外资的产业分布还有待改善、地区分布不均衡等问题。外资结构比较单一的现象潜藏着一些危险，因为对某一地区的依赖性较强，易受该地区经济影响的冲击。外商直接投资主要集中在第二产业，对宁波第二产业的投资主要集中在化学工业、专用设备制造4 业、电子和通讯设备制造业、通用设备制造业等技术含量比较高的工业部门。外资在宁波各地区的分布极不平衡，北部地区利用的外资要远高于南部地区，尤其是慈溪、余姚、鄞州和北仑，引进外资已达一定规模。 孙巍 在 外商直接投资（ FDI）与区域经济发展 基于宁波、温州的比较分析
12、 （ 2007）中指出：宁波国民经济对外商直接投资具有较强的依赖性，集中表现在：一是经济增长速度趋缓， 2003年以后，随着国家宏观调控作用的逐步显现，土地、电、水、原材料等生产要素和生态环境的严重制约 ，逐步暴露出技术进步缓慢、产业升级不够、经济增长方式亟待转变等深层次原因；二是出口增长依赖性增强，改革开放以来，外商直接投资企业在两地对外贸易总额中的比重持续地快速增长，目前已经成为外贸增长最主要的来源；三是技术外溢效应趋于保守，由于历史的原因，改革开放后的一个相当长的历史时期内，我国积极引进外商直接投资基本上是集中在扩大外部资金的来源和规模上，技术转移往往只是一种附带的产品。 姒依萍 在 宁
13、波利用外商直接投资面临的困难及主要对策 （ 2005）中指出：宁波市利用外商直接投资相对落后，主要有以下几个方面： (1)思想认识不够高，对利用外资在国民经济发展中的全局地位和作用认识不足，政策措施不力； (2)套条件不够强，宁波生产力布局比较分散，生产要素积聚程度较低； (3)工作体制不够顺，存在外商直接投资工作机构不够稳定，专业招商队伍力量不足；管理体制不够 统一，项目管理、招商工作、外企管理都比较分散等问题； (4)投资环境不够优，有关政策的科学性不够，透明度、稳定性不高，可操作性不强； (5)舆论宣传效果不够明显，国家级新闻媒体对宁波的宣传力度不够大，宁波主要媒体很少有宣传国外先进技术
14、信息的专栏节目。 2.3 关于宁波外商直接投资对策建议的相关研究 姒依萍 在 宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策 （ 2005）中指出，宁波扩大利用外商直接投资的对策建议有： (1)宽领域有重点地利用国际资本； (2)做好跨国大公司和高新技术企业的工作，制定更为完善合理的激励政策，促进国外高技术企业来投资，以提升宁波的工业产业结构，增强国际竞争优势；(3)加快引进国外先进适用技术。政府应提供优惠政策，加快引进国外先进技术；(4)加速建设 “ 以民引外、以外引外 ” 双百工程以存量带增量，扩大利用外商直接投资规模； (5)大力改 善投资软环境。着力改善外商投资的法律环境，加快推进政府行政管
15、理体制创新，大力提高行政人员素质，加强各类人才培养引进等。 孙巍 在 外商直接投资（ FDI）与区域经济发展 基于宁波、温州的比5 较分析 （ 2007）中指出，宁波扩大利用外商直接投资的对策有： (1)进 一步优化投资环境，努力建设精简高效、亲商务实的管理体制，不断降低管理成本，提高办事效率，优化投资环境，从而始终保持对外来资本的强大吸引力； (2)进一步提升产业层次，把招商重点放在世界 500强企业，行业龙头企业和自主创新能力强、产出效率高的企业，着力引进一批技术含量高、环保落实好、高效利用资源且与当地经济关联度大的外资项目，不断提高区域产业层次和要素利用效率； (3)进一步优化产业结构，
16、把目前偏重于引进资金流量转向以技术创新与制度移植为重点； (4)进一步完善 “ 双驱动引擎 ” ，要通过促进与海内外著名企业的合作，提升 民营企业的国际竞争力；要通过引进外资，借助外力，实现经济结构调整和增长方式转变，不断提升区域经济综合竞争力。 田剑英 在 外商投资的数量分析及其对区域经济增长的影响 以宁波为例 （ 2008.10）中指出，宁波扩大利用外商直接投资的对策建议有 ： (1)建立完善的法律系统支持企业吸收外商投资，根据宁波地方经济发展的实际适时地、灵括地制定一些地方性法规，以便对特定企业给予扶持使宁波市企业能更好的吸收外商投资； (2)营造良好的外商投资环境，完善配套设旌，切实维
17、护外来投资者的合法权益，从小事人手。增强政府与企业、投资者之间的亲和力； (3)积极引导外资进入第三产企业促进产业结构调整； (4)以民引外实现民营企业转型升级，利用富有活力的民营经济作为吸引外资的主要载体以实现民营企业与外资的嫁接，促进宁波经济的高速和可持续发展； (5)重视高新技术的研发 吸引跨国公司和发达国家投资，特别是欧盟厨家来宁波投资。 3 关于宁波外商直接投资的相关研究的趋势及评价 今后理论界对宁波外商直接投资的相关研究趋势，本人认为， 在当前宏观调控和要素制约全面趋紧的情况下，利用外资正处于发展的一个重要关口，要在对外开放竞争中取得新的优势，必须在调整结构中积极寻求增长方式的突破
18、。提高外资进入 “ 门槛 ” ，从 “ 引资 ” 转向 “ 选资 ” 。不仅仅要引进外资的数量，而更注重的应该是外资的质量。所以，对待宁波外资规模和内外资关系处理是一个重要而且值得深人研究的问题。 以上综述表明，以往对外商直接投资的相 关研究集中在宁波外商直接投资的发展状况问题上，这些研究主要侧重在 FDI数据和情况的记录整理上，全面系统的研究 FDI对宁波经济发展的影响的较少 ,而且提出的措施比较分散，很少有针对宁波外商直接投资的特点提出具体的对策，本文将结合外商直接投资对6 中国区域经济的发展存在的问题和建议，调查宁波地区外商直接投资发展的各种数据，提出针对性的建议。同时，也可以通过对宁波
19、外商直接投资的了解，进而了解整个中国外商直接投资情况和特点 ,并以此来促进宁波外商直接投资的可持续发展。 7 参考文献 1 孙雅玲 .宁波服务业外商直接投资的发展趋势及 对策研究 J 商场现代化 ,2006 (7):第 215-217 页 . 2 陈静 . 外商直接投资与宁波港发展的实证分析 J 商场现代化 , 2010 (9):第 50-51页 . 3 陈超 ,朱艳敏 . 温州和宁波利用外商直接投资业绩与潜力比较研究 基于浙江范围内的比较 J 宁波 :商场现代化 , 2006 (8):第 24-25 页 . 4 丁苏苗 ,张晓华 . 外商直接投资对宁波经济影响的计量分析 J 经济论坛 , 2
20、006 (2):第 19-22 页 . 5 叶劲松 ,林娜 . FDI 与经济增长关系的实证分析 以宁波为例 J 生产力研究 ,2009 (9):第 82-83 页 ,113 页 . 6 韦世雷 . 内外资对宁波外贸增长绩效的实证研究 J 中小企业管理与科技 , 2009 :第 141 页 . 7 田剑英 .外商投资的数量分析及其对区域经济增长的影响 以宁波为例 J 浙江金融 , 2008 (10):第 52-53 页 . 8 庞娟 .外商直接投资与长三角城市经济增长差异实证研究 J 现代商业 , 2009 (8):第 66-67 页 . 9 程呈 .我国外商直接投资环境区域差异与对策研究 J
21、 江西社会科学 , 2009 (8):第 113-117 页 . 10 郑凌燕 .近 30 年浙 江 FDI 与经济增长关系研究 J 浙江统计 , 2009 (11):第 23-25页 . 11 吴向南 .外国直接投资对宁波经济增长贡献的计量分析 J 甘肃农业 , 2005 (10):第 89 页 . 12 黄斌 .外商直接投资对我国外贸的影响 J 现代营销， 2010（ 2） :第 86-87 页 . 13 郭震 .国际金融危机对中国外商直接投资的影响与对策研究 J 宁波 :商场现代化 ， 2010:第 3-4 页 . 14 牟子颖 .外商直接投资的技术外溢效应分析 以浙江省为例 J 生产力
22、研究 , 2009:第 87-89 页 . 15 李义福 .外商直接投资对我国产业结 构的影响及优化对策 J .全国商情， 2009第 3-5 页 . 16 刘剑锋 ,蒋琴儿 .外商直接投资与宁波市产业结构调整的实证研究 J 企业经济 , 2009. 8 17 孙巍 .外商直接投资（ FDI）与区域经济发展 基于宁波、温州的比较分析 D. 复旦大学 硕士学位论文 ,2008(1):第 86-90 页 . 18 曹艳玫 .外商直接投资对长江三角洲城市群发展的经 济效应研究 D 北京师范大学 硕士学位论文 ,2007. 19 高静 .外商 直接投资对无锡新区经济发展贡献度的研究 D 复旦大学 硕士
23、学位论文 ,2008. 20 梁俊伟 .FDI 与区域经济增长关系研究 基于长三角数据的实证分析 D 中共江苏省委党校 硕士学位论文 ,2006. 21 徐赛颖 ,黄乐丹 .宁波的外商直接投资及其对经济发展的影响 N. 宁波 : 宁波大学学报（人文科学版 ） ,2006:第 94-98 页 . 22 姒依萍 .宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策 N. 宁波 :高等职业教育天津职业大学学报 ,2005:第 39-41 页 . 23 张国平 .外商直接投资的理论与实践 M.南京 ： 法律出版社 ,2009(8). 24 孙雅娜 .投资与中国经济增长 -基于技术外溢效应的研究 M.北京： 经济
24、管理出版社 ,2009(6). 25 竺彩华 ,刘曙光 .外商直接投资与中国经济发展 M.北京 :经济科学出版社， 2009(6). 26 耿强 .外商直接投资与中国经济效率推进 M.南京：南京大学出版社， 2008（ 12） . 27 Shujie Yao. On economic growth, FDI and exports in China J Applied Economics,2006(3). 28 Cristina Lopez-Duarte， Esteban Garcia-Canal. Stock market reaction to foreign direct investm
25、ents: Interaction between entry mode and FDI attributes J Management International Review,2007(3). 29 Y Wei, X Liu. Productivity spillovers from R&D, exports and FDI in Chinas manufacturing sector J The Journal of International Business Studies,2006(4). Jordan Shan. A VAR approach to the economics of FDI in China J Applied Economics,2002(7).
