1、1 文献综述 浙江省利用外资的优势及引资策略 在世界经济全球化发展的背景下， 外商直接投资呈现出快速发展的势头，FDI 的流人不仅为国民经济的发展提供了大量的资金， 对一国的经济增长起着重要作用 。 然而 FDI 的分布却不平衡， 表现出了明显的区域差异。外商直接投资的区位决策是一个复杂的多阶段的过程 ， 不同的因素对 FDI 有不同的影响。各种区位因素总是相互联系、共同发挥作用的，很难区分到底是哪一种因素在起决定性作用。 因此， 许多经济学者们纷纷对此作出研究 。这不仅 可以帮助外界了解外资现象 ，而且 了解影响外国直接投资区位选择的有关因素， 也有助于东道国地区 了解自身的区位优势 ， 更
2、快更多的吸引外资 ， 提高利用外资的质量和水平 。 1 国外有关外商直接投资的研究 海默、金德尔伯格 （ 1960）的垄断优势理论认为对外直接投资的决定性因素是企业拥有垄断优势。优势主要有三类：来自产品市场不完全的优势，来自生产要素市场不完全的优势以及企业拥有的内部和外部的规模经济优势。 小岛清（ 1978）在亚当 斯密和大卫 李嘉图的基础上发展了比较优势理论，根据日本的国情，提出边际产业转移理论。主要观点：凡是本国己经趋于比较劣势的生产活动都应通过直接投资依次向国外转移。他强调 区位要素察赋对国际直接投资区位的影响，解释了发达国家对发展中国家国际直接投资的区位形成。 波特（ 1990）的竞争
3、优势理论认为，一个区域之所以对 FDI 有吸引力，由因素状况、需求状况、公司战略、结构和竞争，相关支持性产业，这几个因素相互作用。该理论被认为是 FDI理论的最新发展。而同样 Luger 和 Shetty (1985)、Braunerhjelm 和 Swenson (1996)等认为，外商直接投资在区位选择上除了考虑传统因素之外，越来越强调不确定性、信息成本和集聚经济的重要性。 2 有关外商直接投资与产业集聚关系 的研究 骆桦、杨建萍、朱李鸣（ 2006）在浙江省外商直接投资区位选择实证研2 究一文中， 从空间和时间的角度研究了外商投资在浙江的分布，用成分回归分析方法和 SPSS 软件对外商在
4、浙江省 FDI 的区位选择进行了实证分析，得出：外商在浙江的投资区域不平衡，主要集中在浙东北地区；省内各地区的集聚经济和信息成本是吸引外资的关键性因素信息成本低和有聚集经济的地区对外资更有吸引力；而传统的成本因素如劳动力成本等并不起显著作用，甚至研究表明浙江劳动力成本较高的地区更有利于增加外商的直接投资。 鲁慧玲（ 2008）在跨国公司 FDI 与区位优势一文中， 在 跨国公司对外投资理论的基础上，探讨了区位优势新的影响因素 产业集群，以及它与跨国公司的相互作用关系。文章提出， 除了 市场因素、贸易壁垒、区位成本因素、投资环境 等， 产业集群作为新的因素影响着跨国公司决定其投资地点，存在产业集
5、群的区域有较强的吸引外部资源和投资的磁力 ， 而 跨国公司促进某些产业集群的形成和进一步的发展。跨国公司在某地区投资时会孕育出供应商、服务机构、相关支持性产业的中小企业诞生，很容易促进当地产业集群的形成。转而又为地方经济带来了先进的设备、技术和管理经验，提高了劳动者的素质 ，增强了产业集群的国际竞争力。相互的，产业集群也成为跨国公司重要竞争优势的来源之一。 3 有关外商直接投资与区位分布关系的研究 田贵明（ 2002）在影响跨国公司直接投资的区位因素与吸引外资的政策取向一文中提出跨国公司对投资区位的选择不仅与东道国因素有关，包括东道国的政治和社会稳定性；东道国的经济发展方面的因素；东道国吸引
6、FDI 的政策框架和规制政策。更受到自身经营战略、投资动机、投资方式和投资规模的影响。而且，东道国吸引外国直接投资 (FDI)的各种区位因素总是相互联系、共同发挥作用的，很难区分到底是哪一种 因素在起决定性作用。因此，本文在了解东道国有关区位因素的同时，具体分析了跨国公司自身情况。只有了解不同国家 FDI 流入的差异和跨国公司是如何选择投资区位的，才能有针对性地制定吸引外国直接投资的政策。 杨晓东（ 2004） 在 外商在华直接投资的区位因素分析 一文中 利用 1984年至 2001 年的外商直接投资金额分析了外商在华直接投资的情况 ， 总结出外商在华直接投资的决定因素，并给出了中西部地区吸引
7、外资的对策建议。结果显示：（ 1）中国引进外资已具有相当规模，但在地区分布上极度集中。但是在集中的基础上，外商在我国的直接投资 出现明显扩散，表现为外资的“北上”和“内进”。（ 2）影响外商直接投资区位选择的决定因素中，发现不同地区改革力3 度的不同会影响 FDI 的流入；外资更倾向于流向劳动力素质和工资水平都较高的长江三角洲地区；市场规模或经济发展水平与 FDI 流入量呈现显著的正相关关系；此外，地理位置、产业集聚也是重要的决定因素。 钟业喜、陆玉麒 （ 2010） 在 浙江省外商直接投资空间格局演变分析一文中借助 Arcgis、 GeoDa 软件组织和提取空间数据、制图以及 GIS 地统计
8、学中的空间自相关分析 方法，根据 1997 2007 年浙江省各县（市） 外商直接投资数据，对浙江 FDI 的空间相关性进行研究。结果表明：浙江省外商直接投资的空间格局整体上为南北分异， FDI 高值区基本上沿杭 甬 线，自北向南从高值区向低值区过渡，而分布重心总体上由东南向西北方向演变；浙江省 FDI集聚程度高，主要在浙东北，但集中指数逐年减小，有扩散趋势。 赵丹（ 2010）在基于区位选择的对外直接投资理论分析一文中指出区位选择是影响对外直接投资能否成功的重要因素。 本文以对外直接投资理论为基础，从东道国的战略环境和企业的战略动机两个方面来分析影响对外直接投资区位选择的因素，提出 对 外直
9、接投资时要将两者最大化相吻合以实现利益最大化目标。因此， 对外直接投资应当多元化、多方位， 在保持现有投资产业的基础上加大制造业和现代服务业的投资力度。 4 有关外商直接投资与区域优势关系的研究 杨晓明、田澎、高园（ 2005）在 FDI 区位选择因素研究 对我国三大经济圈及中西部地区的实证研究一文中采用面板数据（ panel data）回归模型分析了 1995-2002年中国 178个城市的外商直接投资 (FDI)的区位选择因素和聚集效应，并对长三角、珠三角、环渤海和中西部四个城市组群的 FDI 区位选择模式进行了比较分析。结果说明：（ 1）从全国来看，人均 GDP、土地成本、聚集效应、交通
10、状况和教育水平是影响 FDI 的主要因素。人均 GDP 是影响 FDI在全国分布的重要因素；经济发展导致土地成本的增加；聚集效应在全国比较明显；交通状况和教育水平对 FDI 的影响显著 ,但吸引 FDI 的贡献率不高。（ 2）长三角、珠三角、环渤海以及中西部地区的 FDI 区位选择模式各有不同，突出表现在：教育水平、聚集效应、土地成本和工资成本是影响 FDI 在长三角地区分布的主要因素；土地成本、人均 GDP、聚集效应和交通状况是影响 FDI 在珠三角 地区分布的主要因素；人均 GDP、教育水平和交通状况是影响 FDI 在环渤海地区分布的主要因素；聚集效应和交通状况是影响 FDI 中西部地区分
11、布的主要因素。 陈舒（ 2005） 在 浅析浙江的引进外资和对外投资 一文中 分析了浙江在4 引进外资方面的优势和不足，提出了促进浙江经济的对策。文章指出：（ 1）政策优势和环境优势是浙江吸引外资的最大优势。此外，浙江还具有产业优势 以及 拥有促进产业发展的优秀劳动力支撑。（ 2）近几年浙江利用外资势头很好，但由于起步较晚，所以与上海、江苏等相比还有较大差距；浙江经济呈现出“内资强，外资弱”的现 象，但随着经济发展，已有一些具有长远眼光的大型民营企业与外商进行合作。（ 3）为了更好的利用外资，浙江应该进一步完善投资环境，加强地区间产业协调，以民引外，以民促外，内外互动。 吕鑫、尚鑫、戴永寒（
12、2008） 在 FDI 的区位选择因素分析 基于长江三角洲的实证分析中指出 20 世纪 90 年代以来，长三角地区作为全国开 放型经济发展发快的重要区域，以巨大的市场潜力和日益改善的投资环境，吸引了大量的外商直接投资。此文以各种区位优势理论为基础，选取了多个影响区位选择的因素， 选择中宏网数据库资料 (1990 2005)， 并用 实证分析的方法进行分析，发现单位土地面积 GDP 产出、工资和教育水平对外国直接投资有显著性的影响。如果长江三角洲地区想要进一步增加 FDI，要重点降低土地成本，稳定当地工资，提高教育水平以及改善当地的基础设施建设。 综上所述， FDI 的流人不仅为国民经济的发展提
13、供了大量的资金，也促进了 浙江 对外贸易的发展以及先进技术和企业管理经验的引进，为 浙江 创造了大量的就业机会，已成为促进 我们 经济增长的重要因素之一。然而， FDI 在中国的地区分布却极为 不均。 通过实证分析得出 跨国公司对投资区位的选择不仅与当地 因素有关， 也 受到自身经营 战略、投资动机、投资方式和投资规模的影响。引资区域需要了解自身的区位优势 ， 改善投资环境、加强基础设施建设和发展教育产业；开放服务行业，加强产业结构优化升级；发展中心城市，通过集聚效应吸引外商投资 。5 参考文献 ： 1赵晋平 .利用外资与中国经济增长 M.北京 ： 人民出版社 ， 2001. 2崔新健 .外商
14、对华直接投资的决定因素 M.北京 ： 中国发展出版社 ， 2001. 3江小涓 .中国的外资经济 对外增长、结构升级和竞争力的贡献 M.北京 ： 中国人民大学出版社 ， 2002. 4魏后凯 、 贺灿飞 、 王新 .外商在华 直接投资动机与区位因素分析 J.经济研究 ， 2001（ 2） . 5田贵明 .影响跨国公司直接投资的区位因素与吸引外资的政策取向 J.世界经济与政治 ,2002（ 10） . 6任会中 .浙江省民营企业跨国投资的经验、动机及障碍 J.国际贸易问题 ， 2003（ 10） . 7江小涓 .吸引外资、对外投资和中国的全面小康目标 J.国际贸易问题 ， 2004（ 1） .
15、8杨 晓东 .外商在华直接投资的区位因素分析 J.财贸研究 ， 2004（ 4） . 9王剑 .外国直接投资区域分布的决定因素 基于空间计量学的实证研究 J.经济科学 ， 2004（ 5） . 10王剑 、 徐康宁 .FDI 的地区聚集及其空间演化 J.中国工业经济 ， 2004（ 12） . 11杜晓燕 .产业集群 ： 东道国吸引 FDI 的特殊优势分析 J.浙江社会科学 ， 2005（ 1） . 12骆桦、杨建萍、朱李鸣 .浙江省外商直接投资区位选择实证研究 J.浙江理工大学学报 ， 2006（ 12） . 13王华品 .外商直接投资对浙江省内投资的挤入效应研究 J.时代经贸 ， 2007
16、（ 10） 14陈情 .影响区位选择的关键因素 基于江苏省的实证分析 J.经济研究导刊， 2007（ 4） . 15吕鑫、尚鑫、戴永寒 .FDI 的区位选择因素分析 基于长江三角洲的实证分析 J.经济与法， 2008. 16杨东伟、胡腾、程琛 .中国利用 FDI 地区差异因素分析 J.经济研究导刊， 2009（ 19） . 17赵丹 .基于区位选择的对外直接投资理论分析 J.经济研究导刊， 2010. 18钟业喜、陆玉麟 .浙江省外商直接投资空间格局演变分析 J.热带地理 ， 2010（ 5） . 19Chen Chien Hsun. Regional Determinants of FDI
17、in Mainland ChinaJ. Journal of Economic Studies,1996 (2). 20Broadman Harry G and Sun Xiaolun. The distribution of foreign direct investment in ChinaJ. World Economy (WEC),1997 (3). 21H.Dunning. Location and the Multinational Enterprise: A Neglected Factor? J. Journal of International Business Studies,1998.
