患者自己决定权和医师裁量权的冲突评“病人基于宗教信仰拒绝接受输血案” 法学资料 维普资讯 患者自己决定权和医师裁量权的冲突评病人基于宗教信仰拒绝接受输血案 29 4 患者自己决定权和医师裁量权的冲突评病人基于宗教信仰拒绝接受输血案 夏 芸 内容提要病人基于宗教信仰坚决拒绝手术输血,医师为了挽救其生命还是给病人施行但了输血手续本案最大争辩焦点在于当医疗行为关系到生死时,病人的自己决定权是否 应当受到敬重.日本最高裁判所认为,病人的上述意思决定权作为人格权的内容之一应当得到敬重,并且当医师的治疗方针与病人的意思有冲突时,医师应当说明治疗方针,使病人对治疗方针作出承诺与否的选择.患者的自己决定权与医师的裁量权的冲突始终引人关注,本案的处理具有参考意义 【本案事实经过】原告花子是耶和华的证人信徒 .耶和华的证人是基督教的一个流派,因其圣 经中写到人类假如避开了血就能够获得精神和肉体的健康,所以该流派认为血液一旦脱 离了人体,即便通过医学手段也不行以
