精选优质文档-倾情为你奉上任务驱动型作文对比权衡类写作之同例异构【试题】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。对于登山，尼采曾说，不要爬上山顶去，也不要站在山脚，从半高处看这个世界真美好。但杜甫认为，会当凌绝顶，一览众山小。而梁漱溟则认为，人生当如在山脚，寻常人过寻常人生，有无成就，亦可不管。同样是登山，三者却有着不一样的看法，你更认可哪种观点？请综合考虑三类人“登山”的判断，体现你的思考、权衡、选择。【范文】 1、风景，山腰独好驻足于山脚，林荫翳翳，闲适惬意；屹立于山顶，既有“山高人为峰”的喜悦，又有君临天下的气概。然吾独爱山腰之胜景：仰可揽山顶之雄奇，俯可收山脚之俊秀。（权衡山脚、山顶与山腰三者优点，并表态“吾独爱山腰”，凸显观点。）相比于山顶“会当凌绝顶，一览众山小”的开阔，半山确有小器局之嫌。然而，身临绝顶之时，固然风光无限；殊不知，绝顶的另一面就是悬崖。若能长期处于“如临深渊、如履薄冰”之态，则固守山顶似乎也是可能之事
