精选优质文档-倾情为你奉上正当防卫必要限度的认定蒋熙辉（以下简称蒋）：正当防卫是我国法律明确规定的一种排除社会危害性的事由。如果存在正当防卫，则行为可以被肯定为具有合法性，实体上否定行为人的刑事责任，程序上应当终止对行为人的诉讼程序。正当防卫的认定已有众多探讨，但司法实践中正当防卫某些情形的认定仍然存在争议，尤其是对正当防卫的限度的认定是一个较为棘手的问题。黄京平（以下简称黄）：正如你所说，正当防卫作为一种法定的排除社会危害性的事由，向来为理论界和实务界所重视。立法为正当防卫规定了五个条件：防卫时间、防卫意图、防卫起因、防卫对象和防卫限度。这五个条件较好地划定了正当防卫与防卫不适时、假想防卫、偶然防卫、防卫过当等的界限。五个认定条件中，防卫限度是一个棘手的难题。刑法典关于正当防卫限度的经典表述是：明显超过必要限度造成重大损害的。这一条修改了1979年刑法中的“超过必要限度造成不必要的损害的”的规定，这是立法在明确性上的一个进步。蒋：刑法理论界曾经就正当防卫必要限度的理解存在争议：基本适应说认为正当防卫的限度由不法侵害的方
