《明史》编修和清初的史学评论.doc

上传人:bo****9 文档编号:8160182 上传时间:2021-11-18 格式:DOC 页数:19 大小:32KB
下载 相关 举报
《明史》编修和清初的史学评论.doc_第1页
第1页 / 共19页
《明史》编修和清初的史学评论.doc_第2页
第2页 / 共19页
《明史》编修和清初的史学评论.doc_第3页
第3页 / 共19页
《明史》编修和清初的史学评论.doc_第4页
第4页 / 共19页
《明史》编修和清初的史学评论.doc_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

在清代史学发展史上,明史编修是清朝统治者与汉族士人合作的结果。清廷之设明史馆修撰明史,除秉承历朝开国即修前代史的传统外,还为了压制当时兴盛的私修明史之风,拉拢钳制汉族士人;汉族士人之参与明史修撰,是想借修史保存故国文献。由于这次史书修撰既关乎清廷政治,又关乎士人对明史的认识。因此,围绕明史修撰,明史馆馆臣从不同的角度提出了自己的史学主张。不仅如此,大思想家黄宗羲、顾炎武,最高统治者康熙、雍正皇帝等也表达了自己的史学观点,他们大量借鉴历代史书修撰的成功经验和失败教训,并根据明史修撰的实际情况,对史学功用、史书修撰原则、史书体例、史料辨析等史学问题提出了不少具有方法论意义的看法,这些史学见解与主张,既是史家个人的观点,同时又打上了官方意志的印记。清初史学思想的状况及发展趋势,几乎都与之有着或多或少的联系,同时这些见解又直接或间接的影响着清代史学发展的走向,其重要性不可忽视。一、明治乱、鉴得失与核实求真明史馆馆臣是以高度的责任感和使命感对待明史编修的。作为明末遗民,他们中的多数人对故国文献有种爱恋之情,“以任故国史事报故国”,1希望能借此保存一代之史。从学术

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。