摘要宪法文本是理解宪法的一个实证基础。我国现行宪法文本中的“法律”多次出现，其涵义是否确定，意见不一。考察“法律”的各种语境，可以发现在宪法文本中“法律”一词具有不同的涵义，不同的色彩，对立法者也有不同的要求。对宪法文本中的“法律”进行实证分析，有助于理解全国人大与全国人大常委会之间、最高立法机关与其他机关之间的立法权限，有助于澄清宪法学理论、司法实践中的一些疑难问题。关键词宪法文本，法律，形式法律，实质法律，效力“法律”一词的含义向来有颇多的争议，有实定法上的法律，也有自然法上的法律。本文所要论述的是我国现行宪法这一实定法文本中的“法律”，而不涉及其他。但即使是在宪法文本中，“法律”一词的含义也不见得就是十分清晰而毫无争议。在我国的历部宪法文本中，大多对此也没有给予明确界定。本文拟对我国1982年宪法文本中的“法律”进行实证分析，研究“法律”的含义、范围、性质及其效力。一、研究宪法文本中的“法律”的意义（三）有助于对宪法与法律之间所存在的共性的理解：实现宪法的法的功能。宪法具有法律的一般特征，即抽象性，一般性，规范性和强
