摘 要刑法的发展必须回应当代社会发展中出现的新问题,为现代社会的纠纷处理寻找合适的途径,对于刑法中“模糊地带”的中性问题作出合理的解释和准确的认定,研究当代刑法所面临的困境,指明正义在当下的出路。本文仅仅就中日侵入住宅罪中某些基本问题进行比较研究,谈论此罪所要保护的法益究竟应当认定为住户的权利还是生活的安宁,以及在不同的立场上对于一些基本问题所作的解释。从整体上观察中国刑法学关于这一问题的基本立场和价值取向,在比较中找寻现代刑法学发展的出路。关键词旧住宅权说,住宅平安权说,住宅平稳说,新住宅权说次目录一、 导言二、 日本刑法的学说发展1、 旧住宅权说2、 住宅平安说3、 住宅平稳说4、 新住宅权说5、 综合说6、 相对化说与多元法益保护说三、 我国刑法学说的基本立场四、 笔者的立场一、导言侵害居住的犯罪,是按照宪法第35条所规定的“住宅不受侵犯”的原则,为保护个人住宅的安宁而规定的,包括侵入住宅罪和不退去罪以及上述两罪的未遂罪。侵入住宅罪一般是指无故(或非法)侵入