读虚无的十字架有感1600字范文仅供参考，自行编辑使用读虚无的十字架有感1600字闲暇时读毕东野圭吾的小说虚无的十字架，竟然讨论的是死刑存废的问题。感叹这位作者把这个题材驾驭得很好。死刑存废在眼下中国的司法学界讨论得轰轰烈烈，随着最高法不断收回死刑核准的权力，死刑谨慎化的趋势愈发明显。一方面，有佘祥林之类的翻案案件成为废除死刑派（也称废死派）的有力论据。另一方面，以命偿命的朴素自然法则以及不死不足以平民愤的民间惯性思维，使得死刑作为公权力的最严厉的惩罚形式不可能完全消除。作者通过小说的不同角色，探讨起是否应当判处嫌疑人死刑的问题，很值得读者深思，究竟死刑对于受害者（及家属）、施暴者、社会民众、国家公器都意味着什么？作者认为：对于受害者（及家属）而言，死刑无非是填补其心灵空缺与情感宣泄的一个休息站，死刑不能完全弥补他们所受的伤害，也不能保证他们今后的生活能延着原有的轨道继续前行。但即便明知道是这样，受害者（及家属）除了要求死刑之外，似乎也不能从加害者、社会及国家公器里索取到更多补偿，所以他们无论如何还是会要求死
