1、中国矿业大学管理学院博士研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式一、主要内容：第一部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。第二部分主要阐述创新点。第三部分主要对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到博士研究生学位论文应有的学术水平。第四部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定。另外，在第三和第四部分之间可指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的方向。二、参考格式中国矿业大学管理学院 专业博士研究生 所完成的学位论文 ，选题新颖 ，具有一定 的理论意义和广泛 的实用价值。作者系统
2、地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握 了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用 ，较深入 地研究了 ，探讨了 ，得出了 的结论。论文创新性成果：12（不超过 4 项，要求简明、准确）该学位论文结构严谨 ，叙述清楚 ，理论分析适当 ，数据可靠 ，研究方法合理 ，结论正确 ，论文格式符合规范 。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实 的基础理论和系统 的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。建议作者在如下方面做进一步研究和分析：（1）（2）答辩委员会共有 人， 票赞成、 票弃权、 票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过）的博士学位论文答辩，建议授予（不授予）其管理学博士学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语，相关文字也应做适当修改】答辩委员会主席（签名）： 年 月 日
