1、外文翻译原文原文原文THEDYNAMICSOFCORPORATECULTURECONCEPTIONANDTHEORYBYRICHARDLBRINKMANTHEDYNAMICSOFCULTUREEVOLUTIONANUNDERSTANDINGOFTHECONCEPTIONOFCORPORATECULTUREREQUIRES,ATTHEOUTSET,ACLARIFICATIONOFHOWTHEANTHROPOLOGISTSCONCEPTIONOFCULTURERELATESTOTHEECONOMICPROCESSOVERALLSOMEOFTHEMOSTIMPORTANTCONCEPTSINSCIE
2、NCE,THOUGHVERYCOMPLEXANDENTAILINGMANYVARIABLES,HAVEBEENDEFINEDINVERYSIMPLETERMSFOREXAMPLE,ENERGY“ASTHECAPACITYTODOWORK”,TECHNOLOGY“ASTHEAPPLICATIONOFKNOWLEDGE”,AND,INSTITUTIONS“ASSETTLEDSOCIALHABITSOFTHOUGHT”EDWARDBTYLORINDEFININGCULTURE“ASTHATCOMPLEXWHOLE”,ALSOSERVEDTOESTABLISHTHESCIENCEOFANTHROPOL
3、OGYSUCHACONCEPTIONOFCULTURECANBEDEFINEDINMANYWAYSTHEKROEBERANDKLUCKHOHNSTUDYREVEALSSOME164DEFINITIONSOFCULTUREBUTALLOFWHICHAPPEARCOMPATIBLEANDCONSISTENTWITHTYLORSSEMINALCONCEPTION,“ASTHATCOMPLEXWHOLE”BUTHOWISCULTURE,SOCONCEPTUALIZED,RELATEDTOTHEOVERALLOFTHEECONOMICPROCESSTHREEBASICQUESTIONSAPPEARREL
4、EVANT1WHATEVOLVES,SUBSTANTIVELY,INTHEECONOMICPROCESS2WHATISTHEFORMANDSTRUCTUREOFECONOMICANDCULTUREEVOLUTION3HOWTHENTOEXPLAINTHEPROCESSOFSTRUCTURALTRANSFORMATIONQUESTION1WHATEVOLVESSUBSTANTIVELYINTHEECONOMICPROCESSISCULTUREASNOTEDPREVIOUSLY,THEREAREMANYWAYSOFDEFININGCULTUREMANYOFFERADEFINITIONOFCULTU
5、RERELEGATEDESSENTIALLYTONONMATERIALCULTUREANDPROVIDECONCEPTIONSRELATEDPRIMARILYTOVALUESANDATTITUDESHOWEVER,AVERYIMPORTANTCONCEPTUALASPECTOFCULTUREISTHATCULTUREISBOTHMATERIALANDNONMATERIALVALUES,INSTITUTIONS,MORESANDSOONCONSTITUTEASPECTSOFNONMATERIALCULTUREBUTNONMATERIALCULTUREDOESNOTCONSTITUTETHETOT
6、ALITYOFTHATCOMPLEXWHOLEINLINEWITHTHETYLORCONCEPTION,ELMANRSERVICEDEFINESCULTUREASTHESUMTOTALOFTHESOCIALANDPOLITICALRULES,TECHNOLOGICALINVENTIONSANDECONOMICINSTITUTIONS,THEARTS,SHAREDBELIEFSANDPRACTICESTHATISTHECULTURE_SERVICE,1968,P222ACONCEPTIONCULTUREASATOTALITYANDCOMPLEXITY,ANDASCOMPRISEDOFBOTHTH
7、EMATERIALANDTHENONMATERIAL,ISAMPLYCOVEREDINTHECLASSICKROEBERANDKLUCKHOHNSTUDY1952THEMAINSTREAMECONOMISTFOCUSESPRIMARILYONMATERIALCULTUREANDASSUMESTHESOCIALANDCULTURAL,CETERISPARIBUS,TOBEGIVENTHEREAREMANYREASONSWHICHAREOFFEREDBYMAINSTREAMECONOMISTSASTOWHYTHESOCIALANDCULTURALSHOULDREMAINOUTSIDETHEPARA
8、DIGMATICBOUNDARIESOFANALYSISFOREXAMPLE,SOMEARGUETHATTHEREISNOTHEORYYETADEQUATEANDAVAILABLETOANALYZESOCIALANDCULTURALCOMPLEXITIESWHICH,CONSEQUENTLY,DEFYTHECURRENTSTATEOFSCIENTIFICKNOWLEDGETHESOCIALANDCULTURALAREVIEWEDASPARAMETERSOFTHEPROCESS,BUTTHEYARENOTANALYZEDASVARIABLESMAINSTREAMECONOMISTS,INKEEP
9、INGINSTITUTIONALADJUSTMENTANDEVOLUTIONOUTSIDETHEPARADIGMATICBOUNDARIESOFANALYSIS,ENDUPWITHQUANTITATIVESTATICSASSOCIATEDWITHTHEORIESOFECONOMICGROWTHTHEQUALITATIVEDYNAMICSINHERENTINTHEPROCESSESOFECONOMICDEVELOPMENTANDEVOLUTIONAREAVOIDEDBYASSUMINGTHATECONOMICGROWTHISSYNONYMOUSWITHDEVELOPMENTBRINKMAN,19
10、95BOATS,BRIDGESANDBUILDINGSAREVIEWEDBYECONOMISTSASCAPITALORCONSUMERGOODSDEPENDINGONFUNCTIONANTHROPOLOGISTSRELEGATESUCHARTIFACTSTOMATERIALCULTURESUCHMATERIALARTIFACTSINTHEIRPRODUCTIONANDDISTRIBUTIONPROVIDETHEGRISTFORTHEMILLOFMAINSTREAMECONOMICANALYSISBUTTHEECONOMICPROCESSCANHARDLYBEVIEWEDINISOLATIONF
11、ROMTHESOCIALANDINSTITUTIONALASPECTSEMBEDDEDINNONMATERIALCULTURETHEECONOMICPROCESSALSORELATESTOBANKS,BUSINESSFIRMS,UNIONSANDOTHERCONCOMITANTSTRUCTURESOFSOCIALORGANIZATIONANDTHESOCIALINSTITUTIONSWHICHDIRECTANDGUIDETHEMCONSEQUENTLY,ITISTHEANTHROPOLOGICALCONCEPTIONOFCULTURE,WHICHENTAILSBOTHTHEMATERIALAN
12、DTHENONMATERIAL,WHICHCONSTITUTESSUBSTANTIVENATUREOFTHEECONOMICPROCESSSUBSTANTIVELY,WHATGROWSDEVELOPSANDEVOLVES,FEDBYTHEDYNAMICSOFTHEECONOMICPROCESS,ISCULTUREITISTHEANTHROPOLOGICALCONCEPTIONOFCULTUREWHICHSERVESASTHEBASICCONCEPTIONINTHESOCIALSCIENCESTODELINEATETHESUBSTANTIVENATUREOFTHEECONOMICPROCESSI
13、TISBECOMINGINCREASINGLYMOREEVIDENTTHATTHEECONOMICPROCESSISEVOLUTIONARYANDRELATESTOASPECTSOFSOCIALANDINSTITUTIONALADJUSTMENTNELSON,1995THISPOINTOFVIEWWHICHHASALONGHISTORYAMONGINSTITUTIONALANDSOCIALECONOMISTS,ISNOWRECEIVINGINCREASEDATTENTIONAMONGNEOCLASSICALECONOMISTSTHEMSELVESDOUGLASSNORTH,ONEOFTHELE
14、ADINGLIGHTSINTHEORIGINATIONOFNEOCLASSICALECONOMICHISTORY,STATES_WEHAVEPAIDABIGPRICEFORTHEUNCRITICALACCEPTANCEOFNEOCLASSICALECONOMICTHEORYBUTCANEMPIRICALEVIDENCEOFANEVOLUTIONARYTRANSFORMATIONOFSTRUCTUREFORMATERIALANDNONMATERIALCULTUREBEPROVIDEDQUESTION2GIVENTHATCULTURECONSTITUTESTHESUBSTANCEOFTHATWHI
15、CHEVOLVESVIATHEECONOMICPROCESS,WHATMIGHTBESAIDOFITSFORMANDSTRUCTUREITISARGUABLETHATANYTHEORYPURPORTINGTOBEATHEORYOFEVOLUTIONMUSTADDRESSTHEISSUEOFSTRUCTURALTRANSFORMATIONANDMETAMORPHOSISHOWMIGHTWEDEMONSTRATETHATBOTHMATERIALASWELLASNONMATERIALCULTUREHAVEEXPERIENCEDTHEDYNAMICSOFSTRUCTURALTRANSFORMATION
16、INTHEIREVOLUTIONINTHATTHEECONOMICPROCESSMANIFESTSONGOINGSTRUCTURALTRANSFORMATIONITCONSTITUTESANEVOLUTIONARYPROCESSANEXAMPLESUCHTRANSFORMATIONISPROVIDEDFORINTHESTAGESOFECONOMICDEVELOPMENTTHEECONOMICPROCESSANDACTIVITYFORHUMANKINDHASEXPERIENCEDAMETAMORPHOSISFROMTHATOFAPRIMITIVE,HUNTINGANDGATHERINGCULTU
17、RE,TOTHATCHARACTERIZEDBYANAGRICULTURALREVOLUTION,TOTHATOFACOMMERCIALREVOLUTIONANDONTOWHATHASCOMETOBECALLEDANINDUSTRIALREVOLUTIONSUCHATRANSFORMATIONHASTAKENPLACEONTHEAMERICANCONTINENTINTHEMOVEMENTFROMTHENATIVEAMERICANCULTUREONTOTHEDIFFUSIONOFTHEAGRARIANANDINDUSTRIALCULTURESEMANATINGFROMEUROPETHEAMERI
18、CANECONOMYOBVIOUSLYHASNOTSIMPLYSTOODSTILLINTHEREPLICATIONOFMOREANDMOREOFTHESAMETYPEOFPRODUCTIONINAFIXEDTECHNOLOGICALSTRUCTURE,ASEXISTEDINTHEPASTBUTFURTHER,SUCHATRANSFORMATIONRELATESNOTONLYTOTHEOVERALLECONOMY,ASCULTUREWRITLARGE,BUTRELATESTOMANYOFTHECONCOMITANTANDINTERRELATEDFUNCTIONALPARTS,ASWELLTHEB
19、ANKINGSYSTEM,DOMESTICANDINTERNATIONALASTHENONMATERIAL,HASEXPERIENCEDSTRUCTURALTRANSFORMATIONFROMTHELEGENDARYGOLDSMITH,ONTOCITYANDSTATEBANKING,ONTONATIONALBANKINGINFORMOFTHEFEDERALRESERVESYSTEMANDINTERNATIONALLY,STRUCTURALTRANSFORMATIONAPPEARSINTHEEVOLUTIONFROMTHEBANKOFENGLAND,ONTOTHEINTERNATIONALGOL
20、DSTANDARDANDONTOTHEIMFWITHTHEDEMISEOFBRETTONWOODS,THEIMFWASINTURNTRANSFORMEDTOTHEFLEXIBLERATESYSTEMCHARACTERIZINGTHECURRENTPERIODBUSINESSENTERPRISEHASALSOEXPERIENCEDTHISSEQUENTIAL,STRUCTURALMETAMORPHOSIS,INTHEEVOLUTIONFROMTHATOFAPROPRIETORSHIP,TOPARTNERSHIP,ANDONTOTHECORPORATIONCONSEQUENTLYTHEFORMSA
21、NDSTRUCTURESOFCULTURE,BOTHMATERIALANDNONMATERIAL,CANNOTBEASSUMEDASFIXEDORGIVEN,BUTRATHERDEMONSTRATEAMETAMORPHOSISOFSTRUCTUREINTHEIREVOLUTIONCULTUREINTHECONTEXTOFGENERALEVOLUTIONAPPEARSASASEQUENTIALPATTERNOFTRANSFORMATIONINWHICHONESTRUCTUREGIVESRISETOTHENEXTTHISISTOBEDISTINGUISHEDFROMTHEPROCESSOFSPEC
22、IFICEVOLUTIONWHICHRELATESTOTHETRANSFORMATIONOFAGIVENSTRUCTUREINTERMSOFTRANSPORTATIONTECHNOLOGY,GENERALEVOLUTIONRELATESTOTHESEQUENTIALPATTERNWHICHTOOKPLACEINTHEMOVEMENTFROMTHEHORSEANDBUGGYONTOOURCURRENTJETSANDROCKETSSPECIFICEVOLUTIONRELATESTOTHETRANSFORMATIONOFAGIVENSTRUCTURE,SUCHASTHEWRIGHTBROTHERSP
23、ROPELLERDRIVENAIRCRAFT,VINTAGEKITTYHAWK,ONTOTHEP38OFWWIITHOUGHTHEP38WASAVASTLYTRANSFORMEDRENDITIONOFPROPELLERDRIVENAIRCRAFT,ITISSTILLNONETHELESS,PROPELLERDRIVENANDCONSEQUENTLYOFTHESAMEBASICSTRUCTUREANASYMPTOTICCEILINGASMEASUREDINMILESPERHOUR,INRELATIONTOPROPELLERAIRCRAFT,WASOVERCOMEVIATHEINNOVATIONO
24、FANEWSTRUCTUREINTHEFORMOFJETAIRCRAFTQUESTION3GIVENTHEEMPIRICALREALITYOFLOGISTICSURGES,HOWTHENTOEXPLAINTHEDYNAMICSOFCULTUREEVOLUTIONASAPROCESSOFSTRUCTURALTRANSFORMATIONUSUALLY,TECHNOLOGYISOFFEREDASTHEAGENCYWHICHPROMOTESSTRUCTURALTRANSFORMATIONASTHEDYNAMICFORCEOFTHEECONOMICPROCESSBUTHOWWHATISTHEUMBILI
25、CALCORDOFCONNECTIONWHICHSERVESTOEXPLAINTHATWHENTECHNOLOGYADVANCESTHAT,IPSOFACTO,CULTUREISTRANSFORMEDASWELLKNOWLEDGECONSTITUTESAPROTEANCONCEPTANDAPPEARSINMANYFORMSITISINTHEDICHOTOMYOFUSEFULKNOWLEDGE,THATWEFINDTHEINTERCONNECTIONBETWEENKNOWLEDGE,TECHNOLOGYANDCULTUREHUMANKINDINTERACTINGWITHANENVIRONMENT
26、OFCULTUREANDPHYSICALRESOURCESORIGINATESUSEFULKNOWLEDGESUCHKNOWLEDGEINITSAPPLICATIONAPPEARSASTECHNOLOGYINTHISCONTEXTANDTOBENOTED,TECHNOLOGYISBOTHMATERIALANDSOCIALTHESTEAMENGINEISWELLRECOGNIZEDBYECONOMISTSANDEVERYONEELSEASTECHNOLOGYBUTINORDERTOFUNCTIONINANOVERALLOFTEXTILEPRODUCTION,THEREWASTHENEEDTOPR
27、OVIDEACONCOMITANTSOCIALTECHNICINTHEFORMOFTHEFACTORYSYSTEMTECHNOLOGY,ASANOVERALLGESTALT,ISCOMPRISEDOFBOTHMATERIALANDSOCIALTECHNIC。BYCOMPARISON,TOTHEANTHROPOLOGIST,STEAMENGINETECHNOLOGYISRELEGATEDTOMATERIALCULTUREINITSCLASSIFICATIONTHEFACTORYSYSTEMSIMILARLYISCLASSIFIEDASANASPECTOFNONMATERIALCULTURECON
28、SEQUENTLY,THEREARETWOSIDESTOTHEJANUSFACEOFKNOWLEDGEONTHEONESIDETHECOINOFKNOWLEDGEAPPEARSINITSAPPLICATION,ASTECHNOLOGY,ANDONTHEOTHERSIDEINITSSTOREASCULTURETHEREFORETOCHANGEONETECHNOLOGYISTOCHANGETHEOTHERCULTUREINTHATTHEYAREBOTHFORMSANDMANIFESTATIONSOFKNOWLEDGETECHNOLOGYSOCONCEPTUALIZEDDOESNOTCONSTITU
29、TETHEWHOLEOFCULTURETECHNOLOGYCONSTITUTESTHECOREOFCULTUREANDACCOUNTSFORTHEDYNAMICSOFCULTUREEVOLUTIONTHECORPORATIONASCORPORATECULTUREGIVENTHEABOVEASCULTUREWRITLARGE,WEWILLNOWAPPLYTHESAMECONCEPTION,THEORY,ANDANALYSIS,INAMICROAPPLICATIONTOCORPORATECULTURE,ASCULTUREWRITSMALLHISTORICALLY,ANOBVIOUSPOINTAND
30、NOTEDPREVIOUSLY,INANALYZINGTHECORPORATIONTHEPARADIGMATICBOUNDARIESOFMAINSTREAMECONOMICSHAVENOTBEENPERMEABLETOTHEINTRODUCTIONOFSOCIALANDCULTURALASDYNAMICVARIABLESANDTHOUGHTHECORPORATIONHASALMOSTUNIVERSALLYANDHISTORICALLYBEENCONCEPTUALIZEDASASOCIALINSTITUTION,ITISSTILLANALYZEDBYMAINSTREAMECONOMISTS,IN
31、DICATEDBYTEXTBOOKSANDCURRICULUM,INASTATICFRAMEWORKINSODOING,THEDYNAMICANDEVOLUTIONARYPROCESSESOFSTRUCTURALTRANSFORMATIONANDESPECIALLYINRELATIONTOTHESOCIALANDTHECULTURAL,WHICHAREASSUMEDTOBEFIXEDANDGIVEN,AREAVOIDEDTHECORPORATIONASSOCIALINSTITUTIONPRIORTOTHE1980STHECONCEPTIONOFCORPORATECULTUREAPPARENTL
32、YHADASYETTOAPPEARONTHEANALYTICALHORIZONHISTORICALLYTHECORPORATIONINVARIABLYHASBEENPERCEIVEDOFASASOCIALINSTITUTIONAND,NOTONLYTHATTHECORPORATIONISTOBEOBSERVEDASASOCIALINSTITUTIONBUTTHAT,INADDITION,THECORPORATIONFUNCTIONSASTHEDOMINANTSOCIALINSTITUTIONTHISISCONCEPTUALIZEDASTHEMOVEMENTFROMAPLURALISTICSOC
33、IETYTOTHATOFCORPORATEHEGEMONYWHILETHEASSESSMENTOFTHECORPORATIONASTHEDOMINANTSOCIALINSTITUTIONHADBECOMEINCREASINGLYOBVIOUSDURINGTHEPOSTWWIIERA,MANIFESTATIONSOFITSPOTENTIALINSTITUTIONALDOMINATIONWERERECOGNIZEDTOHAVEHADMUCHEARLIERROOTSASTHETWENTIETHCENTURYOPENED,THENEWINTEGRATEDANDMULTIFUNCTIONAL,OFTEN
34、MULTINATIONAL,ENTERPRISEWASBECOMINGTHEMOSTINFLUENTIALINSTITUTIONINTHEAMERICANECONOMY。”ANDWHILEITAPPEARSCORRECTTOVIEWTHECORPORATIONASASOCIALINSTITUTION,THISCONCEPTIONOFTHECORPORATIONISINNEEDOFCLARIFICATIONSOCIALINSTITUTIONSARECLEARLYAPARTOFCULTURE,BUTTHEYDONOTCONSTITUTETHEWHOLEOFCULTURESOCIALINSTITUT
35、IONS,ASTOCONCEPTION,ARECONSEQUENTLYNOTSYNONYMOUSWITHCULTURESIMILARLY,INSTITUTIONSPROVIDEFORAPARTBUTNOTTHEWHOLEOFCORPORATECULTUREHOWEVER,INTHEREALITYOFAGIVENCORPORATECULTURE,SOCIALINSTITUTIONSCANNOTBESEPARATEDOUTFROMTHEWHOLEOFCORPORATECULTURESOCIALINSTITUTIONSAREINEXTRICABLYINTERWOVENINTOTHEMATRIXAND
36、GESTALTOFCORPORATECULTURETHESOCIALINSTITUTIONSEMBEDDEDINAGIVENCORPORATIONAREINTEGRATEDINTOTHECORPORATECOMPLEXWHOLEOFCORPORATECULTURESOCIALINSTITUTIONSAREINTERWOVENANDINTERRELATEDTOTHEFUNCTIONINGOFTHECORPORATEWHOLE,ASTHEHEARTANDBRAINAREFORTHEWHOLEOFTHEHUMANBODYBUTFORDIAGNOSTICPURPOSESASOCIALSCIENTIST
37、,QUASURGEON,CANTHEORETICALLYSEPARATEOUTTHETWOFORANALYTICALPURPOSESANDDRAWACONCEPTUALDISTINCTIONBETWEENACORPORATIONASCULTUREVISAVISACORPORATIONASASOCIALINSTITUTIONSOURCERICHARDLBRINKMANINTERNATIONALJOURNALOFSOCIALECONOMICS,VOL26NO5,1999,PP674694译文企业文化的动态概念与理论作者理查得L布林克曼文化演变的动态要理解企业文化的内涵，首先就要了解人类学家关于文化
38、植根于经济活动的思想。虽然很复杂和面对许多可变因素,可以被定义在非常简单的条款。例如,能源“能力,工作”技术“作为知识的应用”,、事业单位“作为解决社会的思维习惯”。爱德华B在定义泰勒把文化“作为一个复合整体”,也有助于建立科学的人类学。这样一种看法的文化可以被定义在许多方面,克罗伯和克罗克红的一些研究表明了一些164的文化定义，但所有这些都显示了兼容性并与泰勒的开创性的概念相一致,都是通过“作为一个复合整体”来表示。但文化,所以概念化,与整体的经济过程三个基本问题出现有关1什么演变，大致在经济过程中2经济和文化演变的形式和结构是什么3那么如何解释转型的过程问题1演变过程中的经济实质就是文化。
39、如前所述，文化的定义有许多方式。很多提供一个对文化的定义基本上退居非物质文化，并提供相关的价值观和态度的主要概念。然而，一个非常重要的方面是文化概念，文化是物质和非物质文化。价值观，体制，道德观念等构成的非物质文化方面的非物质文化但并不构成整体的，复杂的“整个”。在与泰勒的概念路线，埃尔曼河服务定义为的社会和政治规则，技术发明和经济机构，艺术，共同信念和做法总和，他是文化”。作为一个整体和复杂性的文化观念，因为两者的物质和非物质组成和文化观念。是充分覆盖的在克罗伯和克鲁宏的经典研究中。（1952）主流经济学家主要侧重于物质文化和承担的社会和文化，其他条件应给予不变的状态。大多数的理由是由主流经
40、济学家提出，为什么社会和文化应该被保持从外面的聚合边界来分析。例如，有些人认为还没有足够的理论和可用来分析复杂的社会和文化，因此，出现了一种无视科学知识的现状。社会和文化被作为一种参数看的过程中，但是在这过程中他们没有分析变量。主流经济学家，在保持体质的调整和外部边界的分析范式的演变中，最终获得了经济增长理论相关的定量。这动力学内在的定性在经济发展和演化的进程中是避免的通过假设经济的增长和发展是一样的。布林克曼，1995船，桥梁和建筑物被认为是资本品或消费品的功能取决于经济学家。人类学家贬谪等文物等对于物质文化而言。在这样的物质世界在他们生产和分配中提供剩余的主流机经济分析。但是经济的过程从嵌
41、入的社会和体制方面很难孤立地看待非物质文化。经济过程还涉及到银行，商业机构，工会和其他社会组织和随之而来的社会机构，直接和引导他们。因此，它是文化人类学的概念，这还需要双方的物质和非物质，它才构成实质性的经济过程的性质。实质上，成长发展和演变，是通过动态的经济过程所培养的，这就是文化。这是文化人类学的概念是作为社会科学的基本概念，界定了经济进程提供实质性。他正变得越来越明显，经济过程是渐进的，涉及到社会和机构调整（纳尔逊，1995）方面。这种观点是有一个体制和社会经济学家之间漫长的历史，他们现在在新古典主义经济学家之间得到越来越多的关注。道格拉斯诺斯，在新古典经济史上首创的领跑者之一，国家“我
42、们已经不加批判的接受为支付新古典主义经济理论的巨大代价。”但一个物质和非物质文化结构的进化转变提供经验证据问题2由于文化，构成了该物质通过经济过程中，他有可能据说是他的形式和结构演变可以这样说，任何理论看来是一个必须解决的进化结构转型和变态问题的理论。我们如何证明这两个材料以及非物质文化有其演化经历了结构转型的动力。在这一过程中体现的经济结构转型的不断进化，构成了一个过程。经济过程和人类活动已经经历了从原始，狩猎到采集文化，即以一个显著的特点说明农业革命和商业革命，并说明是什么原因已经到了被称为工业革命。这种转变已经在从美国本土文化运动到美洲大陆的农业和工业产生的文化传播来自欧洲的地方。美国经
43、济显然不是简单的站在复制越来越多的同类型生产更多的固定技术结构，存在于过去。但是进一步，这种转变关系不仅关系到整体经济，现象严重，而且还涉及到许多的共同性质和相互关联的功能部件。银行系统，国内和国际的非物质性，经历了从传说中的金匠结构转型，到城市和国家银行，在国家银行联邦储备系统的形式下。在国际上，结构转变出现在从英国银行，到国际金本位制度的演变和国际货币基金组织。随着布雷顿森林体系的消亡，国际货币基金组织是在转化为灵活的汇率制度特征的转变期。企业也经历了从一个独资的关系，进化到合作伙伴的关系，结构变形，并购公司。因此文化的结构和形式，物质和非物质性，不能假设为固定或给予，而是表现出其结构演变
44、的动态形式。文化在语境“一般进化”表现为转型的一般序列模式，其中一个结构产生下一个结构。这是从“特定的进化”具体演变过来，涉及到从某一个特定结构的转型中区别开来。在运输技术方面，涉及到一般演化序列模式这启发式从马和马车运动对我们目前的飞机和火箭的运用到的地方。具体演变模式关系到一个给定结构的转型，如螺旋桨驱动飞机的莱特兄弟。虽然旋桨驱动的飞机的移交大大的改变，但仍然没有少螺旋桨，因此是相同的基本结构驱动。克服通过了接近上限，以每英里的关系，以螺旋桨飞机，形成新的喷气式飞机结构的创新。问题3鉴于物流经验现实潮，又如何解释动态文化作为一种结构性转型进程的发展通常情况下，技术是作为该机构提供的升级为
45、经济结构转型过程的动态力量。怎么会呢解释什么是脐带的连接服务，当技术的进步，在事实上，文化也是转变为好的吗知识构成了千变万化的概念，以多种形式出现。正是在对有用的只是“二分法”，让我们发现之间的知识，技术和文化的互连。人类文化与环境的相互作用和物质资源起源有用的知识。在应用这些只是随着技术的出现。在这种情况下，并指出，技术的物质和社会。蒸汽机是公认的由经济学家和其他人的技术。但为了在纺织生产的整体功能，有需要提供一个伴随社会的工厂制度的形式的工艺。技术，作为一个整体形态，是由社会的物质和技术所研究的。相比之下，对人类学家，蒸汽发动机技术是沦为物质文化之中的分类。工厂系统同样被列为非物质文化方面
46、。因此，知识像上帝的脸的两面一样。在知识的另一面出现在他的应用，因为技术，在文化的另一面作为存储。因此改变自己技术就是改变其他（文化），因为他们都是知识的形式和表现。技术，因此不构成概念化的文化整体。技术是文化和占文化演化的核心。作为公司的企业文化鉴于上述说的作为文化的大的方面，我们现在将采用同样的概念，理论，并在微型企业文化的应用分析，作为文化的缩影。从历史上看,一个明显的点在前面说过的，在剖析公司主流经济学的聚合边界尚未渗透引入社会和文化动态变量。虽然公司普遍和历史上都是概念化作为一种社会制度但它仍然是分析,表现为主流经济学教材和课程,在一个静态的框架。这样做,在动态演化过程,尤其是在体制
47、转型与社会和文化,这被认为是固定的,给出,是可以避免的。公司作为社会体制20世纪80年代前,企业文化的概念显然都不曾出现在分析的地平线上。历史上公司总是被认为是一种社会体制，而且,并非仅仅是公司能观察到作为一种社会制度,但除此之外,公司占统治地位的社会机构功能作为一种运动,这是想从一个多元化的社会运动的概念指出，公司霸主。就公司的评估中占统治地位的社会机构在变得越来越明显的时代、展现其潜在的制度统治被承、认有更早的根源。“在二十世纪打开,新的融合和多功能,经常跨国公司、企业正成为最具影响力的机构在美国经济。虽然他似乎是一种正确的观点作为一种社会制度的公司，但这个公司的概念需要澄清。社会机构显然是文化的一部分，但他们并不构成了文化的整体。社会机构，用概念，不能作为文化的代名词。同样，机构提供一个部分，但不是企业文化的整体。然而，在给定的企业文化的现实中，从企业文化的整体中社会机构不能被分离出来。社会机构相互交织，相互联系的整体运作的企业犹如人的整体中的心脏和大脑。但对于诊断目的的社会科学家，作为外科医生，从理论上可以分离出两个用于分析目的和画一个概念用来区分一个公司，AA级文化，作为一种社会制度的。来源理查得L布林克曼国际社会经济学杂志1999年5月26号，P674694
