1、本科毕业设计（论文）外文翻译原文POLITICALECONOMYOFGOVERNMENTINTERVENTIONINTHEFREEMARKETSYSTEMFREEMARKETANDMARKETFAILURETHETHEORYOFLAISSEZFAIREECONOMICSISPREDICATEDONTHEIDEALIZEDCOMPETITIVEMODELWHEREMARKETEXCHANGEISBASEDONTHEFUNDAMENTALPRINCIPLESOFEXCLUSIONANDREVEALEDPREFERENCESALLAN,1971,FREEFLOWOFINFORMATION,ANDSE
2、LFREGULATINGMECHANISMSTHETHEORYOFMARKETFAILURESUGGESTSTHATINASITUATIONWHERECOMPANIESHAVEPOWERTOFIXPRICESORLIMITCOMPETITION,CONSUMERSLACKTHEINFORMATIONNEEDEDTOSELECTTHEBESTPRODUCTS,MARKETEXCHANGESAFFECTPEOPLEWHOARENOTPARTYTOTHETRANSACTION,THESTRUCTUREOFANINDUSTRYBLOCKSNEWFIRMSFROMENTERINGBUSINESSLEHN
3、E,2006,ORMARKETALLOCATIONSRESULTININEQUITIESINTHEDISTRIBUTIONOFINCOMEANDWEALTH,WHENAMARKETFAILUREHASOCCURREDTHEREFOREGOVERNMENTCANPUTINPLACEANAPPROPRIATEINSTITUTIONALANDREGULATORYFRAMEWORKTOCORRECTITTHENINETEENTHCENTURYWASCHARACTERIZEDBYTHE“MARKETSOCIETY”THATRESULTEDFROMTHELIBERALSELFREGULATINGSTATE
4、POLANYI,1957,P250ANDBYPRINCIPLESOFECONOMICLIBERALISMROOTEDINTHEBELIEFTHATCOMPETITIONPROVIDEDADEQUATEBASISFORTHEMARKETTOPROVIDESUFFICIENTWEALTHWITHOUTSYSTEMATICSTATEINTERVENTIONGALBRAITH,1970,P50THEENDOFWORLDWARISAWTHEENDOFTHEMARKETSOCIETY,ANDCLASSICALLIBERALISMGAVEWAYTOSOCIALISTWELFARECONCERNSFORGRO
5、WTH,EMPLOYMENT,ANDREDISTRIBUTIONPOLANYI,1957RUGGIE,1983,ASWELLASINTERVENTIONISTINSTITUTIONSAIMEDATMACROECONOMICSTABILIZATIONFORTHEPURPOSEOFMAINTAININGINCOMEANDEMPLOYMENTGALLAROTTI,2000THEGREATDEPRESSIONOFTHE1930SSTRONGLYREINFORCEDTHEMACROECONOMICINTERVENTIONISTPOSTUREOFTHESTATEINCAPITALISTNATIONSDUE
6、TOANUNPRECEDENTEDSOCIALANDECONOMICCRISISINTERMSOFMASSUNEMPLOYMENT,FALLINPRODUCTION,ANDSOCIALANDPOLITICALUNRESTTHATTHREATENEDTHEVERYSURVIVALOFTHECAPITALISTWORLDORDERTHIS“EMPIRICIZED”SOMEOFTHETHEORETICALANDNORMATIVEARGUMENTSOFMARXISMWRITINGINTHEMIDNINETEENTHCENTURY,KARLMARXSAWCAPITALISMASANEVOLUTIONAR
7、YPHASEINECONOMICDEVELOPMENTTHATWOULDSELFDESTRUCTTOBESUCCEEDEDBYAWORLDWITHOUTPRIVATEPROPERTY,ANDHEPREDICTEDTHATCAPITALISMWOULDPRODUCEAGROWINGMISERYFORWORKERS,THEREBYCREATINGA“RESERVEARMYOFTHEUNEMPLOYED”WHOWOULDEVENTUALLYRISEUPANDSEIZETHEMEANSOFPRODUCTIONITOH,1988ITWASOBVIOUSFROMTHEGREATDEPRESSIONTHAT
8、THELIBERALSELFREGULATINGSTATELACKEDTHEINSTITUTIONALCAPACITYANDCONTROLMECHANISMSTOENSURETHEEFFECTIVENESSOFTHEFREEMARKETSYSTEMTHEKEYNESIANREVOLUTIONANDGOVERNMENTFAILURETHEKEYNESIANREVOLUTIONTOOKHOLDTOWARDTHEENDOFTHEGREATDEPRESSION,THEREBYGIVINGTHEORETICALIDENTITYANDINTELLECTUALLEGITIMACYTOTHEINTERVENT
9、IONISTPOLICYORIENTATIONTHATBEGANAFTERWORLDWARIKEYNESARGUEDTHATLOWEMPLOYMENTDURINGTHEGREATDEPRESSIONRESULTEDFROMINADEQUATEDEMAND,ANDGOVERNMENTINTERVENTIONWASNECESSARYTOINCREASEAGGREGATEDEMANDLIKEMANYSTANDARDECONOMISTS,KEYNESBELIEVEDTHATAGIVENAGGREGATELEVELOFDEMANDINANECONOMYWOULDPRODUCEACOMMENSURATEA
10、MOUNTOFEMPLOYMENTHOWEVER,HEALSOBELIEVEDTHATFALLINGPRICESANDWAGES,BYDEPRESSINGPEOPLESINCOMES,WOULDPREVENTAREVIVALOFSPENDINGTOCOUNTERACTTHEFALLINGDEMAND,KEYNESADVOCATEDLARGESCALEGOVERNMENTEXPENDITUREONPUBLICWORKS,ESPECIALLYROADS,POWERPROJECTS,SCHOOLS,ANDHOSPITALSBROWN,1984INKEYNESSVIEW,THEOBJECTIVEOFS
11、TATEINTERVENTIONWASTOCOMPLEMENTTHEMARKETFORCESINACHIEVINGAHIGHLEVELOFECONOMICACTIVITYANDFULLEMPLOYMENT,MAKINGTHELIBERALMARKETSOCIETIESMOREPRODUCTIVE,HARMONIOUS,ANDSUITABLEKETHINENI,1991WESTERNECONOMIESADOPTINGKEYNESIANPOLICYPRESCRIPTIONSSOUGHTTOPERFECTTHECAPITALISTSYSTEMTHROUGHTHEWELFARESTATETOACHIE
12、VETHEOBJECTIVESOFSOCIALJUSTICEANDFREEDOMMISHRA,1984INTHEPROCESSOFUSINGSTATEINTERVENTIONTOCOMPLEMENTMARKETFORCESINACHIEVINGHIGHECONOMICACTIVITYANDFULLEMPLOYMENT,MANYWESTERNCOUNTRIESENGAGEDINMASSIVEDEFICITFINANCING,BUTTHEIRPOLICYMAKERSFAILEDTOPUTINPLACETHENEEDEDINSTITUTIONALSAFEGUARDSANDCONTROLSTOGUAR
13、DAGAINSTTHEEXCESSESOFINTERVENTIONANDTODETECTANDCORRECTANYANOMALIESTOPREVENTTHEMFROMGENERATINGINTOECONOMICANDSOCIALCRISISASTHEECONOMIESOFTHEWESTERNSTATESPLUNGEDINTORECESSION,THEREWEREMASSIVEDECREASESINGOVERNMENTREVENUES,WHICHRESULTEDINMOUNTINGBUDGETDEFICITSKETHINENI1991,FORCINGTHESTATETOREDUCEPUBLICE
14、XPENDITUREONWELFAREACTIVITIES,THEREBYWIDENINGTHEGAPBETWEENTHERICHANDTHEPOORCONSEQUENTLY,THEPOSTWAREUPHORIAOFKEYNESIANISMCOULDNOTLASTFORMORETHANTHREEDECADES,ASTHEARRIVALOFSTAGFLATIONALLOVERWESTERNCAPITALISTWORLDINTHE1970STHREWKEYNESIANECONOMICSINTODISARRAY,ANDTHEWELFARESTATELOSTITSIDEOLOGICALASWELLAS
15、MATERIALBASESTHELESSONSFROMTHERESULTSOFKEYNESIANINTERVENTIONISTSPOLICIESARETHATALTHOUGHTHEGOVERNMENTHASIMPORTANTROLESTOPLAYINANECONOMY,UNRESTRAINEDANDINEFFECTIVELYPLANNEDINTERVENTIONISTPOLICIESCOULDLEADTOGOVERNMENTFAILUREINEFFECT,THECAPITALISTSTATESFAILEDTORECOGNIZETHEPROBLEMSINHERENTINGOVERNMENTPRO
16、VISION,TAXATION,SUBSIDIZATION,ANDREGULATIONOFGOODSANDSERVICESAMONOPOLISTICENVIRONMENTMAKESGOVERNMENTPROVISIONINEFFICIENT,ANDSUBSIDIESLEADTOLESSTHANEFFICIENTDEMANDFORGOODSANDSERVICESHIGHERTAXESREDUCEDISPOSABLEINCOMEANDINCENTIVESTOWORK,ANDILLTHOUGHTOUTREGULATIONSTIFLESINITIATIVESANDINNOVATIONLEHNE,200
17、6FORTHESEREASONS,THEREISTHENEEDFORPOLICYMAKERSTOENSURETHATTHEMARGINALSOCIALCOSTSOFINTERVENTIONISTPOLICIESDONOTEXCEEDTHEMARGINALSOCIALBENEFITSTHECURRENTGLOBALECONOMICCRISISANDPOLICYIMPLICATIONSWITHTHEDISCREDITOFKEYNESIANISM,LAISSEZFAIREECONOMICSGAINEDANEWIMPETUSANDREMETAMORPHOSEDINTONEOCLASSICALMONET
18、ARISMWITHTHECALLFORCUTSINGOVERNMENTSPENDINGONSOCIALSERVICES,PRIVATIZATION,NEWPUBLICMANAGEMENT,LIBERALIZEDFINANCIALMARKETS,TAXCONCESSIONTOTHERICH,ANDTHEFREEPLAYOFTHEMARKETFORCESINTHEECONOMYBROWN,1984THENEOLIBERALSARGUEDFORTHEIMPORTATIONOFMARKETMECHANISMSINTOTHEPUBLICARENA,ANDTHEIRNEWPUBLICMANAGEMENTA
19、LLIESARGUEDTHATLEANPUBLICAGENCIESWILLBERESPONSIVETOCITIZENCUSTOMERSOSBORNERUGGIE,1983，以及旨在保持宏观经济稳定的干预体系福利政策所取代，从而保持收入和就业率GALLAROTTI,2000。20世纪30年代的经济大萧条极大地增强了资本主义国家的宏观经济调控力度，基于空前的社会和经济危机，表现为严重威胁到资本主义世界秩序存活的高失业率，低生产力，社会政治动荡。这是以马克思主义的理论和标准的争论为基础的。19世纪中叶，卡尔马克思写道，他把资本主义视为经济发展中的一个进化阶段，它将自我毁灭，为一个没有私有财产的世界所
20、继承，并且预测资本主义将会带给劳动人民无尽的穷困痛苦，从而形成一个“失业者储备军”，他们最终会站起反抗，并掌握生产方法ITOH,1988。在大萧条中我们明显地看到国家宽大的自我管制制度缺少能够保证自由市场体制效力的制度能力和管理机制。凯恩斯主义革命和政府失灵凯恩斯主义革命直到大萧条结束才开始起作用，从而赋予一战结束后开始的干预政策定向以理论统一性和智力合法性。凯恩斯提出，大萧条时期的低就业率是由于不充分的市场需求引起的，政府干预是提高市场需求总量的必要条件。就像很多优秀的经济学家一样，凯恩斯相信在一个经济体制中一个既定的需求总量水平将会产生同量的职业需求。然而，他同样相信通过压制人们的收入，降
21、低价格和削减工资，将会阻碍消费的复兴。为了抑制需求降低，凯恩斯提倡政府大规模地投资公共事业，特别是公路，能力项目，学校和医院BROWN,1984。在凯恩斯看来，国家干预的目的在于补充市场缺陷，从而取得经济活动的更高水准和高就业率，使自由市场社会更加多产，和谐和适宜KETHINENI,1991。西方经济体制吸收凯恩斯主义政策，设法通过福利国家使资本主义体制完美化，从而获得社会公正和自由MISHRA,1984。在通过国家干预来弥补市场缺陷获取经济活动高水准和高就业率的过程中，很多西方国家致力于巨大的赤字融资，但是他们的政策决策者并没有通过设置所需的制度保障措施和控制装置去监视过度干预，发现和纠正任
22、何异常，阻止他们演化成经济和社会危机。西方国家的经济陷入衰退期，政府税收大量减少，从而导致了逐渐增加的预算赤字KETHINENI1991，迫使国家减少用于福利活动的公共开支，因此扩大了贫富差距。因此，凯恩斯主义的战后幸福愉快感并不能持续60年以上，因为20世纪70年代整个西方资本主义世界都将会遭受经济滞涨，经济滞涨的到来使凯恩斯经济学陷入混乱，福利国家失去了思想和物质基础。我们从凯恩斯干预政策的结果中获得了教训尽管政府在经济中起着非常重要的作用，但是无限制的，没有经过有效计划的干预政策会导致政府的失败。事实上，资本主义国家没有识别出在政府供应，税款，补助和商品和服务规则中内在的问题。在垄断环境
23、下，政府供应效率变低，补贴导致商品和服务需求的低效。高税收减少了可支配的收入，降低了工作动力，考虑不周的规则抑制了首创精神和创新力LEHNE,2006。由于这些原因，政策决策者有必要确保干预政策的边缘社会费用不超过边缘社会收益。目前全球经济危机和政策影响随着凯恩斯主义的被抹黑，放任自由的经济获得了新的动力，新古典货币主义的削减政府与呼叫，在社会服务，民营化，新公共管理开支，放开金融市场，税收优惠了富人，而在经济（布朗，1984年）的市场力量自由发挥。在新自由主义者主张市场机制的进口到公共领域，他们的新公共管理的盟友认为，精益公共机构将响应公民为客户（奥斯本和盖布勒，1992）。自20世纪90年
24、代初，世界已经看到了从法律依据主要是对自愿，合作，或以市场为基础（布施，JORGENS，与蒂斯，2005）更多地利用监管手段监管方式的转变。在同一时间，很少或没有体制保障和控制机制到位，以防止自由市场体系的过激行为。在金融部门的新自由主义政策，随着技术的进步和全球化相结合，促进了与一些学者长期的监管资本主义（布施，JORGENS，与蒂斯，2005）全球扩散。这种扩散是由一个以信息流驱动的政策创新为特征的国际流动，而不是在分层或集体决定（布施，JORGENS，与蒂斯，2005）国际机构决策。因此，金融系统，它们的进口自由化经历潜在的经济和金融萎靡不振，通过监管资本主义的扩散，到他们的经济没有任何
25、有意义的分析，以这种扩散的历史意义，从而使西方国家的经济容易受到危机。由于目前的危机，主要发达经济体的许多政府都在其经济严重干预，以拯救他们的金融部门。据最近的一项研究，美国和西欧国家的承诺，截至2008年11月，美元41万亿美元救援援助为自己的金融机构总（安德森，卡瓦纳夫，与雷德曼，2008）。鉴于全球金融危机的严重性，最合理的头脑同意政府干预是必要扭转全球经济好转。然而，考虑到历史和政府的反应后果的经济危机，回答问题，乞求是分析已完成什么要到问题的根本原因是什么哪些体制保障，正在实施干预，以避免低效率正在做些什么，以确保干预政策所追求最终不会进一步破坏全球经济和在另一呼吁不受约束的自由市场
26、制度迎来一轮全球金融和经济危机有着深刻的政策和历史背景时，有关经济和社会需要的政策放在审慎管理行政影响。基本的事实是，虽然政治和市场机制经常被视为替代指导社会，市场和政府做，可以互相配合，给予适当的行政和机构能力。瓶颈问题，如官僚主义和创新减少行政机构的能力使用适当的监管等手段，有效地干预市场体系较弱的激励机制。因此，有必要进行现代化和简化现有的程序和技术，以使监测和执法工具，以二十一世纪，以促进立法的监督活动。历史记载和证据表明，无论是在自由市场经济制度或支配权的政府有灾难性的后果主要是由于未能避免过去的错误，为了巩固过去的成就，并制订制度性保障机制，以最大限度地减少和控制市场与政府失灵。依赖政府投资，生产，就业，提高生活水平，和政府收入的业务。市场，另一方面，取决于您在竞争激烈的环境，保障公平竞争和盈利能力的政府。这意味着政府和市场的需要共存的方式，尊重走向可持续和活力的经济中，每一个民主社会的贡献。这种共存是为社会利益需要，需要在两个市场的参与者和决策者的部分认真分析和审慎的判断。来源斯蒂芬艾金斯，行政理论2009年9月第31期，403408页。
